策馬射戟Sports
比較歐冠和世界盃的問題，其實根本上比較的就是俱樂部和國家隊，如果僅僅從技戰術水平來講，毫無疑問歐冠決賽的水平更高！
第一，俱樂部可以聚天下英才而用之，可以通過轉會補強陣容
能參加歐冠決賽的球隊其中必然通過轉會網羅了一批適合自己球隊風格的球員。雖然大部分聯賽都有無歐盟護照的外援名額限制，但是想要獲得歐盟護照也並非難事。而國家隊在選擇球員時只能選擇具有本國國籍的球員，而且很多球員都具有多重國籍，他們也會有自己的選擇，例如法國隊中就有很多阿爾及利亞裔，德國隊也有不少土耳其裔。而且一個球員可以代表多支不同球隊打歐冠，但是一般情況下只能代表一支球隊參加世界盃。所以這一點就決定俱樂部隊比國家隊整體更加均衡。
第二，俱樂部常年比賽、訓練，球員及教練員之間有很好的默契，能打出精妙的配合
![]()
一般一個自然年中俱樂部比賽最少也有四十場，而能夠參加歐冠決賽的球隊一年的俱樂部比賽都在六十場左右。而國家隊每年最多不會超過三十場，而且俱樂部的比賽是比較連續的，而國家隊的比賽比較零散穿插在俱樂部比賽中。所以一支歐冠決賽球隊一般都是經歷了大半年的磨合，而世界盃決賽球隊一般從集訓到打進決賽不超過兩個月，球員之間默契程度相對有限。
所以，這兩點就決定了歐冠決賽比世界盃技戰術水平更高。
雖然歐冠決賽精彩程度和技戰術水平高於世界盃決賽，但是這不能改變世界盃在足球世界的地位，世界盃永遠是作為一名足球運動員的最高殿堂。
最純粹的足球
純戰術而言，相比俱樂部國家隊能有什麼戰術？國家隊有什麼人用什麼人，戰術變動大些很正常，2010.2014.2018的西班牙戰術肯定不一樣。但到了俱樂部就完全不一樣了，大多情況下，買球員就買適合當前戰術風格的，然後每天演練，那配合度就相當的高了，也更容易打出戰術套路。
那美剋星球
單說戰術水平，肯定是歐冠水平會更高。
俱樂部尤其是豪門，各個位置都是選擇的世界上最好的球員之一，比如皇馬，巴薩。而國家隊不可能做到，即便強如巴西。不過南非世界盃的西班牙和02世界盃的巴西，今年的法國另當別論，單純從陣容來看，不遜於任何一傢俱樂部。
另外，俱樂部的球員是常年在一起訓練和比賽，彼此非常熟悉和了解，這一點對團體運動非常重要。而國家隊都是臨時湊起來，人員變動比較頻繁，很難做到配合默契。
還有，豪門俱樂部都有自己明確的戰術風格，比如皇馬的反擊，巴薩的傳控，尤文的鋼鐵防守，這些風格是經歷了好幾代球員及教練才形成的。而且在日後選擇球員時也會選擇適合自己風格的球員。而國家隊就很難做到，除了巴西保持的比較好以外，其他國家隊都不是那麼穩定。
整體來看，參加歐冠的隊伍基本上匯聚了全世界最優秀球員80%，到了十六強和八強那就更不用說了。而且歐洲歷來注重技戰術，更強調整體性。而世界盃的參賽隊伍水平差異就大了，不在一個層次的比賽，又怎麼談得戰術上水平高低。
題外話
如果非要拉一支國家隊與俱樂部比賽的話，我覺得勝負在55之間，比如西班牙對皇馬。世界盃場次少，加上榮譽感比較強，很容易有超水平的發揮，或者說球星的作用會被放大。比如14年的阿根廷。當然，最終能奪冠的，肯定實力是非常強的，特別是98年的法國，02年的巴西，10年的西班牙，14年的德國，這幾隻隊伍在同時代是非常強的，絕對超過同時期任何一支俱樂部。正式由於歐冠的存在，讓俱樂部有更強的意願提高水平，吸引更多的優秀球員。同時，聯賽水平的提高也讓國家隊的競爭能力更強。一方面是自己國家聯賽強，給國家隊提供充足人才，如西班牙，意大利，德國。另外一種是給頂級聯賽輸送人才，比如巴西，法國，比利時，葡萄牙。
尤其西班牙，近十年的崛起很大程度上依賴皇馬，巴薩對足壇的統治，以他們為班底的西班牙自然收益最大。不過隨著這一批人逐漸老去，西班牙明顯後勁不足，別說傳統強隊巴西，阿根廷，德國。估計碰到比利時，葡萄牙都未必有勝算。
英格蘭好像是個例外，一方面坐擁全球商業化最好，綜合水平最高的聯賽，一方面國家隊始終沒有什麼太好的成績，也是奇了怪了。
shhsu31677753
單論紙面上的戰術水平肯定是歐冠呀，單世界盃更多的是反映一個國家足球隊的水平，偶然性更大，更加考驗各國球隊的臨場發揮，而且每隔四年才舉辦一次，所以世界盃的榮譽尤為珍貴！歐冠決賽更多的是吸引專業球迷，而世界盃決賽會吸引一些湊熱鬧的非專業球迷，當然商機也更大，曝光率也更高！
haohaoshuohua
戰術水平怎麼會有差距？歐冠決賽是俱樂部最高等級賽事，世界盃決賽是國家隊最高等級賽事，本身應該說是沒有任何差距的。
歐冠作為一年一度的俱樂部最高榮譽，技戰術水平絕對應該說是達到了一年裡來最高的高度，而各支球隊通過慘烈的拼殺，能到達歐冠決賽的賽場就是非常不容易的了，而決賽隊伍可以說是這一年以來技戰術水平最高標準了，所以說歐冠決賽是絕對不會差的，
而世界盃作為四年一度的賽事，必然在聲望方面是其他賽事不能比擬的。但是很明顯能打進世界盃決賽和歐冠決賽除了聲望差距以外其實其他方面基本是沒有差距。而且相比較世界盃確實更需要一些運氣，但是四年磨一劍的世界盃對於每支參賽隊伍其實都已經算是準備充足，所以說都可以說是戰術水平達到最高標準了。
也就是說單純的比較都是足球的頂級賽事，戰術對比一定是最優最強的，而已經達到了“最”字，必然是沒有任何差距的。
DK體育文學
如果說技戰術水平，個人認為歐冠的決賽更高一些。
1、俱樂部人員配備打法更加純熟，經過一個賽季甚至多個賽季的配合磨合，球員之間更加了解信任，技戰術能夠更好的執行貫徹。包括管理人員後勤人員也是很瞭解球隊的每一名球員，能夠提供更好更高的服務。
2、打進歐冠決賽的兩支球隊大部分是歐洲頂尖豪門，對手相互之間可能在近些年內交手多次，彼此瞭解甚深，陣容打法相互熟知，更能夠體現教練排兵佈陣臨場指揮誰能夠棋高一著，克敵制勝。
3、技戰術層面之外，歐冠決賽象徵著俱樂部最高榮譽，俱樂部為球員花費高額年薪為的就是在聯賽和歐冠賽場取得佳績，同時球員也能取得不菲收入，理所當然傾盡全力。
皮皮蝦精海帶精
雖然很多人認為歐冠決賽水平更高，你看看最近五年的歐冠決賽名單：皇馬巴薩尤文馬競利物浦，皇馬巴薩自然很強，但感覺沒有梅西的巴薩會被西班牙狂虐，尤文馬競利物浦又有幾分勝算打得過得過巴西法國呢
善良的人9715
這個問題問的是決賽，決賽，這是重點。如果說比較這兩項賽事整體的水平，那毫無疑問是歐冠高一些，因為世界盃會有很多魚腩球隊，真正強隊就那麼幾隻。但如果只單單比較決賽的話就不一定了，縱觀世界盃歷史各屆決賽，哪次不是強強對決？德國，巴西，法國，西班牙，各個都是豪華陣容，這個或許很多歐冠決賽都比不上的。
