唐代詩人崔顥的《黃鶴樓》詩，號稱“唐人七律第一”，歷代以來都被詩評家們評崇備至，還入選《唐詩三百首》，可謂中國人最耳熟能詳的唐人七律名作之一。
《黃鶴樓》
（唐）崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
黃鶴樓
與這首詩相關的一個傳說也流傳甚廣。說的是崔顥詩成後的某天，李白登臨黃鶴樓，有人請李白也賦詩一首，詩仙謙遜推辭道：“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。”
那麼李白真的是謙虛嗎？從他後來的行為表現來看，似乎並非如此。
最為世人熟知的證據是李白後來去金陵（南京）後，寫下了著名的《登金陵鳳凰臺》一詩，而這首詩，明顯摹學了崔顥的《黃鶴樓》詩。詩云：
鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，一水中分白鷺洲。
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。
持平而論，李白的這首《登金陵鳳凰臺》無論是思想內容還是藝術技巧，都要略勝崔顥《黃鶴樓》詩一籌，至少也是不相上下。但或許是因為模仿痕跡太重，歷來的詩評家們對其評價並不太高，比如金聖嘆就曾大肆冷嘲熱諷：“然則先生當日，定宜割愛，竟讓崔家獨步。何必如後世細瑣文人，必欲沾沾不捨，而甘於出此哉。”意思是說李白當時就應該藏拙到底，不必後來再寫這首詩來出醜。
李白
金聖嘆的評論未免太過刻薄，但他的一個基本判斷大致不錯，就是李白確實“沾沾不捨”，心有不甘。這種心有不甘除了體現在《登金陵鳳凰臺》上外，還體現在臨到晚年（唐肅宗上元元年，公元760年），李白又寫下了另一首更像《黃鶴樓》的詩作來對飆崔顥。詩作名叫《鸚鵡洲》。全文如下：
鸚鵡來過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。
煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。
很明顯，這首《鸚鵡洲》詩更稱得上是《黃鶴樓》詩的改名仿作，無論是意境還是詞章，實在像得不能再像了！ 當然，結果也更悲催——後世壓根沒人注意；如果我不說，您恐怕也沒聽說過吧。
鸚鵡洲
所以，現在想來，李白當時的“謙遜”也許更多隻是一時間寫不出太出彩的詩作來，暫且敷衍推託——並非在內心真正服膺崔顥。回去好整以暇精心構思後，終究還是想一決高下。只不過，一來律詩本非李白所擅長，二來崔詩畢竟創作在先，先入為主，李白即便先後仿作了兩首“佳作”，仍舊不能夠完勝崔顥。其實要我說，李白先生也是太過於執念了，便讓崔顥一步又何妨？畢竟你才是唐詩的翹楚和魁首，是全能總冠軍，而崔顥他充其量不過是一個“單項冠軍”而已！
閱讀更多 老蘭說詩詞 的文章
