綠茵足球微觀察
這事我還是比較有發言權的，因為什麼？我叫足球江湖人，其實這就是個江湖上的事兒。江湖上的事兒怎麼辦？就按照江湖規矩來辦，只可惜這個過程中幾個方面都沒那麼江湖了。至於怎麼沒那麼江湖，咱們慢慢分析。
首先來說，花2000萬買池忠國這樣的球員，擱誰誰都不信。就好比足球江湖人之前不相信只花550萬歐元就可以買到馬斯切拉諾。但為什麼會有2000萬這個數字？還不是因為足協的引援調節費，足協規定引進內援只能花2000萬人民幣，所以池忠國賬面上肯定也就是這個數字了。
別說國安和延邊這樣買賣，其他俱樂部難道也都能花2000萬人民幣買到國腳級別的球員嗎？江湖上的事兒，你千萬別很傻很天真，這是圈內大家都明白的情況，往往就是看破不說破。
其次，這筆轉會交易達成了，延邊俱樂部肯定是賺到了轉會費。按說你應該按照當初的合同跟上海申鑫來分成，也就是說該給人家上海申鑫多少錢就直接給人家。什麼叫“該給人家多少錢就給人家”？就是別按照所謂的標準轉會費給人家錢，這事其實都是私下裡協商解決，協商不成才會拿到公堂。
足球圈內的事，不是什麼都要鬧到公堂的，從這裡面不難看出，延邊俱樂部在其中沒有做好相關工作。
第三，上海申鑫可能也是太著急了，所以才鬧上公堂。說實話，足球江湖裡的事兒一般更願意按照江湖的方式來解決，更希望能夠私下裡達成共識。像上海申鑫這樣直接打官司的，確實少。但人家沒拿到錢，這樣做了，你也不能說他沒道理。
綜上所述，足球江湖人認為這事還將鬧騰一段時間。申鑫老總雖然說自己問過池忠國轉會費多少錢，後者回答一個億。但說實話，這種聊天時候的交流不能成為證據，你要麼錄音了，要麼錄像了，如果這些都沒有，那怎麼就能成為證據呢？這麼說無非是讓媒體來施壓罷了。
還有，就即便你有池忠國說這些話的證據，那麼就一定代表管用嗎？池忠國本人完全可以說當時就是隨便吹吹牛，提高一下身價，畢竟沒有白紙黑字，所以這種口頭說法也沒啥。
這件事國安是否被罰分，證據很關鍵。既然鬧到了公堂，大家都要講證據。如果申鑫方面有關於轉會費不知2000萬的證據，那麼國安肯定會被罰分，如果拿不出來，恐怕也就是不了了之了。
足球江湖人還是覺得三方面都要更江湖一些，私下裡解決，就像《茶館》裡的那句經典臺詞：都彆著急，有我黃胖子在呢，打不起來。
足球江湖人
這次池鍾國的轉會糾紛看來還真是有點麻煩，最關鍵的是因為涉及三傢俱樂部，所以調解還真的有點難度，很難說最後的處理結果會是怎麼樣，我們大概梳理一下，再分析。
“池鍾國轉會糾紛”的開頭從池鍾國離開申鑫說起，2016賽季池鍾國以低於市場價的行情轉會延邊，其中申鑫與延邊的合同約定，申鑫具有優先購買權，如果轉會其他球隊有30%的分成權利。然而在本賽季初延邊隊在沒有知會申鑫的情況下將池鍾國轉會到了國安隊，而且也沒有向申鑫支付任何二次轉會分成。
另一個問題就是轉會金額，坊間傳聞池鍾國轉會為1億人民幣，不過礙於足協的調節費官方報備肯定是2000萬以下的價格，而據悉不久前申鑫方面聯繫了池鍾國本人，而池鍾國承認真實價格遠高於2000萬，如果此事做實，那麼就是北京國安涉及報備足協的合同作假，不僅要面臨罰款，還有扣6分的處罰。
我覺得這次糾紛能否徹查到底最核心的就是申鑫方面有多大決心，申鑫如果堅持徹查，而足協也足夠認真的話，那麼最終的結果很可能就是真相大白，延邊和國安都會收到懲罰，國安扣分是沒跑的，申鑫也會拿到足額的二次轉會分成。
還有一個問題就是申鑫和足協會不會被公關，然後結果就是申鑫可能會拿到一定金額的補償然後撤訴，足協也會睜一隻眼閉一隻眼和稀泥了事兒。
還有一個可能就是足協會不會與三傢俱樂部最後一起演戲，也就是國安和延邊在滿足申鑫的要求後為了不揭開真相宣稱池鍾國轉會費確實低於2000萬，想想挺可怕的，這個情形會不會發生呢？ 
秀才倒是希望這次“池鍾國轉會糾紛”能得到真相大白，也給其他涉嫌偽造合同的俱樂部一個警告，如今臭名昭著的中國足球確實需要更多的公平公正和公開。
殺豬的秀才
雖然中超聯賽已經進入了世界盃間歇期，但是中超的故事還是一幕一幕的非常精彩，現在最精彩的自然是北京國安、延邊富德、上海申鑫的大糾紛，圍繞池忠國的轉會費問題申請中國足協的仲裁，這件事情的後續發展可能會越來越精彩的。
首先給大家梳理一下事情的整個過程：當年上海申鑫以非常低的價格放走池忠國，但是和延邊富德的合同中有明確規定，只要池忠國轉會到其他俱樂部的話，上海申鑫要拿到池忠國轉會費的30%收益，但是現在上海申鑫沒有拿到這筆錢。
所以上海申鑫將北京國安和延邊富德告到中國足協，並且上海申鑫認定池忠國的轉會費絕對不是2000萬，而且上海申鑫方面透漏池忠國承認轉會費遠遠高於2000萬，現在北京國安、延邊富德和上海申鑫都不接受中國足協的調解，接下來中國足協將會繼續調查相關情況，將於5月24日進行第二輪的仲裁審理，如果到時候北京國安虛報轉會費被坐實，北京國安將面臨罰款、禁賽和扣分的三重重罰。
關於池忠國的轉會費的問題，很多球迷應該很容易就明白裡面的問題，現在中國球員的溢價相當嚴重，就算非常普通的一個球員轉會費都不至2000萬，何況池忠國在冬季轉會期被多支球隊追求，而且他又是延邊富德的中場核心，所以他的轉會費就算達不到一個億，也絕對不是2000萬就能辦到的，韋世豪轉會國安的費用可是上億了，所以池忠國的轉會要麼是有其他交易，要麼就是轉會有其他貓膩。
現在北京國安和延邊富德的交易被公佈出來，當時只提到了2000萬的轉會費問題，沒有其他相關聯的交易，所以池忠國的轉會很可能有貓膩，如果5月24日北京國安拿不出足夠證據，那很可能就會被中國足協罰分罰款，這對於志在衝冠的北京國安來說絕對不是好事，對北京國安的聲譽也將產生嚴重影響，對其他中超俱樂部更是一種警示，不過北京國安和中國足協的關係一直很好，應該鬧不到這麼僵的地步吧，大家都懂的！
靜子體育
現在申鑫這麼做就是想給仲裁委員會增加輿論壓力。延邊富德和北京國安簽署的轉會協議確實就是2000萬人民幣，這個合同是中國足協認可的，上報就是這麼多錢。中國足協對於申鑫提供的證據到底是怎麼認定就是另外一回事了。中國足協出臺調節附加費政策，實際上就存在很大的爭議，因為2000萬是不能買來好隊員的。
因為怕交錢，所以他們只能在合同上做到2000萬，這根本就不是北京國安一家這麼做。這根本就不是中超，而是中超、中甲俱樂部的行規。具體用什麼方式變通就另說了。申鑫想做出頭鳥，在某種意義上就是一種破壞行規的行為。如果處罰了北京國安，中超其他俱樂部也要被拔出蘿蔔帶出泥。中國足協這個事必須要想明白。
球哄哄
這事說不清！！但是國安智商不會低到扣分！！因為賽季初的審查都過了，申鑫現在提他就要有新的證據，沒新的證據！！很難立案都！！所以申鑫主動拉國安一是根本與錢沒關係，就是炒作自己和事！二是申鑫沒提國安僅僅只是媒體炒作！！按規矩說，申鑫只可能和延邊談低價賣池中國的事！那此事就和國安沒關係了！他去向足協申報合同中的回購，和延邊沒提前告知他！！那結果就是兩個一是足協要求國安延邊的交易無效，退貨還錢申鑫購買！這可能有多大，大家自己想吧！！二是延邊按市場價給申鑫對應的錢！那與國安沒關係了！因為國安不知池中國和申鑫的關係！交易指定是以錢兩千萬，外加其他條款完成的！池中國兩千萬鬼都不信🤨！！但外加條款怎麼說都是合法的！俱樂部之間的非現金交流是合法的！！例如球員交換，青訓代培或直接資助青訓！！在或者為延邊見個球場！你就算明知是池中國的事都不說又能怎樣！這樣的事就算動用手段查經濟賬目也不會查出來的！那足協無權處理！！
該說的說了，所以最終申鑫只能是以合同交易不合法找延邊找不到國安！！最終要求延邊退錢，或者說按合同優先回購！！但是這兩點都和國安沒關係！扣不了國安的分，只可能是把池中國退回去，把錢和其他的條件停止要回來，但是非法合同或者說陰陽合同的陰合同上的往回要會有問題！這也就是說國安可能會吃些暗虧，但不會扣分！！
瀟湘子100713286
首先，這個轉會已經完成了。國安和延邊已經完成轉會，至於給沒給申鑫錢，是延邊的事兒。
第二，轉會合同白紙黑字，說轉會費虛高的，請拿出證據。
第三，以股權交換，或者其他方面合作方式作為轉會添頭 ，並不違反中超現有規則。大連這次以股權交換拿來卡拉斯科和蓋坦。有問題嗎？
最後，中國人的劣根性，看鄰居家富了就想帖上去沾點光，沾不到光也要想辦法咬一口，咬不到也要把人家拉下水。
有理說理沒理互噴
出現這種問題的關鍵是足協沒有中國球員的價格體系，標準處於一個想怎麼定就怎麼定的階段，轉會規則漏洞百出，根本無法規範轉會市場，所以𣶹生出大量的盤外招，各俱樂部心照不宣，樂得玩鑽空子的遊戲。池忠國值多少錢？鄧涵文值多少錢？誰能說清楚？實際操作中如果人換人可以，那麼物換人行不？政策換人行不？股權或盈利項目換人行不？不以貨幣結算的轉會稅怎麼算？真深究起來哪個俱樂部不違規？真深究起來因足協制度不公平、不完善或滯後等原因，造成俱樂部出現重大虧損，導致有影響的俱樂部退出或集體退出的後果不是危言聳聽。真撕逼大了，有些後果不是足協乃至上級主管部門能承受的了的。
金剛老
很簡單，足協要一碗水端平！國安為躲避調節費，陰陽兩筆帳，2000萬與一個億，差距太大，違背規則，全國球迷看足協，認真調查，公平處理，給全國球迷一個滿意的答覆！我們拭目以待！
無奈125387125
證據、證據、證據，口說無憑立字為證，如果到最後動用了經警，估計就要驚動法院了，足協規定並非法律，合理合法避稅獲益也不是不行，真要是鬧大了就是多輸的結果，估計最後還是調解，然後和解了事。
