飛機逆著地球自轉方向飛會節省時間嗎?

混亂的性子

首先,你這問題就不對。地球是自西向東自轉的,如果你要逆著地球自轉飛,應該從東向西飛。

答案是,並不會。因為地球是有大氣層的。大氣層在地球自轉的時候是隨著一起旋轉的。

不然我們就可以看到地面風速每秒鐘三四百米每秒了。這是個什麼概念呢,要知道超級颱風,就是那種只要上岸就會造成巨大災害的那種,每秒鐘風速也不會超過一百米。

所以說,飛機在大氣層內部飛,而且是比較靠近地球這種內部,其實是不受地球自轉影響的,或者可以說受的影響很小。

如果是在較高的高空,比如中間層,由於空氣稀薄,大氣所能對飛機施加的力小。那麼是有可能會產生逆自轉加速效應的。

但是,從第二張圖我們可以看出,我們目前飛行高度才勉強達到平流層底部,要想達到中間層,中間還差著八十多千米呢。以目前這種燃燒煤油的方式,是難以達到此高度的,而且還要考慮臭氧層之外的輻射。節省的時間還不一定很多。

不過風確實對飛機有一定的影響。我國處於西風帶,從西往東飛是順風,會節約不少時間。較典型的比如烏魯木齊到北京,需要時間大約在三小時十分鐘左右,而北京飛往烏魯木齊一般時間都在三小時五十分鐘左右。

飛行里程是2842千米,時間差平均在四十到五十分鐘,節省了四分之一時間。而且從烏魯木齊飛往北京,按照三小時十分鐘算的話,對地時速達到了900KM。而北京到烏魯木齊,則對地時速才700KM。差距確實不小。

可見,其實自轉對飛機影響不大,風對飛機飛行速度的影響才是真的大。


只有相思

很高興回答您的問題!

在一列高速運行的列車上觀察擦肩而過的反向運行列車時,速度簡直飛快;那麼,飛機逆著地球方向,自東向西飛行,那麼相對自西向東轉動的地球,速度是不是也變快了呢?我想題主應該是這樣的思路吧?

然鵝,飛機逆著地球自轉方向飛行,並不能節省時間!

首先,答主的設想是不成立的!因為飛機飛行的高度雖然很高,但還是在地球的大氣層內,只要是在大氣層內,就會隨著地球一起自轉,不管是逆著飛還是順著飛,飛機的實際速度,就是相對於地球的速度!

一架直升機在空中不管懸停多久,垂直下落以後還是停在原地,並不會落在地球上的其他地方。

不僅不會節省時間,反而有可能花費更多的時間!

在地球大氣層的高層,是呼嘯的西風。而飛機逆著地球自轉方向,就是自東向西飛,是逆著西風飛的。

我們迎風跑步或者汽車會感覺到明顯的阻力,速度會減緩;飛機在空中飛行也是如此,逆風飛行速度也會減緩,花費的時間也會更多。相反,飛機順著西風帶飛行,速度回變快,花費的時間也會縮短。

從北京飛往巴黎的航班,全程大約耗費11小時,而從巴黎飛往北京的航班,全程耗時只有10個小時。


希望我的回答能對您有幫助!

如有不準確之處,望不吝賜教!


不服軟的小軟

這個問題首先要排除大氣到底是不是和地球同步的、然後弄清楚客機是不是脫離了大氣層?

第一、在整個地球而言、除了赤道高空有微弱的空氣自轉的遲後效應外、在多數中層空氣的前題下飛行、飛機是沒有地球慣性效應的!

第二、地球赤道的自轉速度差對整個大氣層的總體流動有絕對性作用、因此才形成了整個地球上的季風帶、季風帶形成海洋季風、這樣以來空氣流動所帶來的方向阻力就對飛機起著絕對性的應響!

第三、赤道的速度差只是製造了季風帶現象的原因、但是、有季風的地方不一定就是在赤道上、因為空氣流動與壓力有直接關係、而空氣傳導了壓力、所以、總體來看、對飛機航速而言、起到作用的是空氣流動、它是間接的赤道效應、而不是赤道直接的後果!

謝謝各位推論評價!謝謝!


上帝從不胡弄人

答案是會的!當然我們得承認,大氣也逃不過地球引力的影響,也會隨著地球自轉!但我們也得承認,大氣並不是一個絕對凝固的固體,隨地球自轉的過程中,一定會產生一定程度的脫流(即便地球板塊都不例外)。為了方便理解,我們可以把公交車比作地球,如果公交車密封,相當於車內空氣與車不脫流,車內沒有空氣流動,那麼,只要車勻速,你從車上跳起一定落回原點!而如果車敞篷,空氣與車嚴重脫流,那麼你就有了兜風的感覺,你只需輕輕跳起,風就阻礙你隨車一同前進,其結果就是,車在前進,你被風“滯留”到了車後!當然,這個距離差是風和車運動的結果,你只是簡單向上一跳,並不需要你額外提供向車後跳的的動力!所以顯而易見,向系統運動方向相反的方向運動是省力的!事實上,我也查了從北京飛包頭的往返航班,兩個城市在同一個緯度,只有精度之別。雖然北京比包頭海拔低,北京飛包頭飛機要爬坡,包頭飛北京飛機是下坡,但絕大多數航班,北京飛包頭都被包頭飛北京省時5分鐘


分享到:


相關文章: