狙擊槍和30米內霰彈槍哪個更厲害?

谷火平

狙擊槍分種類看口徑,霰彈槍看子彈彈種,但是從殺傷的角度來說是狙擊槍比較強大。

霰彈槍的聞名主要是由於其在二戰中塹壕槍(trench gun)在戰壕中大殺四方而聞名,當時使用全自動直拉泵動機構的溫徹斯特1897比起同時期的大量栓動步槍有著巨大的火力優勢,自然猶如逆天般的存在。但是呢實際情況上來說霰彈槍的威力遠不如小口徑步槍彈。而類似於MK12這樣的使用小口徑步槍彈的狙擊步槍,無疑在30米的距離內較於霰彈槍有著巨大的優勢。那麼我們就使用MK12與AA12這兩種最具有近戰優勢的槍來進行比較。

  • 首先彈匣容量,就算是看似兇猛的AA12實際的彈容量也只有32發,而AR的彈匣從20到100一應俱全,並且如果使用40發彈匣或者是60發彈鼓,基本不影響全槍的操作。這一局MK12加一分。

  • 子彈威力,這裡霰彈槍就需要分類討論了,如果都是對人攻擊的話。霰彈槍如果使用鳥蛋,很難一兩發打死一個人,在2014年的西雅圖大學的校園槍擊中手持雙管12號霰彈槍的歹徒曾經擊中一位女士面部,但是從視頻中可以看到女士直接捂著臉走開了。並且有大量實例證明鳥蛋的威力是難以直接將人致迅速死的。而如果使用的是鹿彈和獨頭彈。這兩種子彈在彈道凝膠的上的表現,造成破壞的截面積與5.56小口徑步槍彈基本類似,所以在對軟質目標的破壞力上基本持平。而鹿彈與獨頭彈由於彈速過慢,並不能有效的穿透NIJIIIA軟質防彈衣,所以這一局MK12又勝了。

  • 操控性。全槍長度,MK12的長度為37.5寸AA12長度為38寸基本持平。重量上AA12重量為5.2KG 而MK12的質量也只有10lb,4.5kg。雖然AA12是全自動射擊方式,但是由於MK12採用的是競賽扳機,Split達到0.2一下穩定射擊還是一個比較容易的事情,所以依然基本持平。後座,這個就毫無疑問了,由於5.56後座本身就小再加上槍口制退器的輔助,MK12還是佔盡優勢。

其實按照現代的理論來看霰彈槍這種武器其實早就可以退出戰爭了,基本上現代的霰彈槍都是在做著破門或者是發射非致命性彈藥這類雜活,真正作戰,依然還是小口徑的天下。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者

本來不想回答,看有人在那亂說又忍不住了。先說結論:如果讓持霰彈槍的人摸到離狙擊手30米的距離,估計一分鐘後狙擊手就被打成篩子了。

首先狙擊步槍和霰彈槍的作用完全不一樣,霰彈槍一般是單發多彈頭、槍口有收喉,保證近距離子彈散步面的可控性,也就是霰彈槍發出去是一個彈面(單頭的鹿彈除外),一般有限射程為50米

到150米。30米雖然不是最佳距離,但一槍把人打成馬蜂窩還是沒問題的。狙擊步槍是精確打擊遠距離單個目標的,一般配瞄準鏡。由於瞄準鏡視角較小,30米一條腿就能填滿視角,根本沒辦法用。


再有就是裝填方式,霰彈槍一般採用泵動或半自動,火力持續性好。中小口徑狙擊步槍一般採用半自動,大口徑和反器材狙擊步槍多為手動。

從重量來說,霰彈槍為近戰設計,整槍重量不大,便於手持;狙擊步槍槍管多為加重槍管,重量較大,不適合行進間設計。

武器不看威力小,哪怕一把破菜刀,用對地方也是威力巨大!


巧手走天下

看你怎麼說了:

1.論命中後的威力,中大口徑的狙擊步槍應該是強過霰彈槍,畢竟三十米距離上霰彈槍的精度其實很有限,十二號彈的八九顆彈丸能命中幾顆就不錯了。

2.要說實戰中短兵相接的情況下選什麼槍,那霰彈槍顯然更實用一些,概略瞄準即可,反應速度快,近距離威力相對較大。


深藍防務





在說說狙擊槍 狙擊槍不像霰彈槍攻擊距離那樣近,它射速快,精準度都比霰彈好的遠,但是近距離就沒霰彈幸運了。







字幕較少,請見諒



喜歡的點個關注唄!


萌萌噠的小菜鳥

什麼型號的霰彈槍和大狙都不說清楚,最近提問的人越來越馬虎了。霰彈槍有全自動(比如AA12)、泵動式(比如雷鳴頓870)、拉桿式(比如溫徹斯特M1887);大狙有全自動(比如巴雷特M82A1,可調為半自動射擊模式)、半自動(比如AS50)、栓動式。就拿巴雷特反器材狙擊步槍來說,它可以取下光學瞄鏡,使用自帶的機械瞄具,這就相當於一支大口徑的自動步槍(載彈10發12.7毫米口徑狙擊彈),近距離直接使用機械瞄具。要是30米距離下的非全自動霰彈槍對抗全自動模式下的機瞄巴雷特,誰勝誰負取決於雙方射手反應速度;要是全自動霰彈槍近距離對抗半自動或栓動重狙,霰彈槍佔優勢;全自動霰彈槍對抗全自動重狙(巴雷特全自動發射時的後座力和雷鳴頓870發射10號霰彈的後座力差不多,要是射手體質不弱 可以控制巴雷特連射時的槍口上跳在很小的範圍),不過還是全自動霰彈槍佔優勢,畢竟霰彈打出的是多彈頭


ShootgunSenorita




這個問題其實如果瞭解了重狙和霰彈槍的射程就是一目瞭然了,

重狙又稱之為反器材步槍,是專門針對敵方裝甲車和兵車的,穿透能力極強的12.7毫米和14.5毫米的,摧殘敵機動目標和有防護固定據點的大威力步槍,採用旋轉後拉機柄式退殼上膛和半自動彈匣裝彈兩種型號。手動式打一發裝一發,半自動彈匣容彈量5發。主要威力發揮在距離600

米一2000米之間,也有最新數據,在3000多米擊殺目標的最好世界紀錄,而且就在今年。

霰彈槍是近戰在30-100米內最佳的清除目標利器,應該在50米是最具.殺傷力的利器,在30米距離全自動霰彈無任何武器敢和之拼殺,它的型號主要分:滑膛手動式、半自動和全自動三種型號。口徑為18毫米選用12號散彈和爆炸彈,達姆彈。

如果在30米距離上,重狙也就是反器材步槍是根本沒有辦法發揮其強大威力的,其結果只能被持有這三款任意一種型號霰彈槍的主吊打成馬蜂窩,而且丟翻得很難看。

但是如果反之也會和上述情況一樣的,不過重狙的殘暴能力如果擊中的話基本上就如和古代的五馬分屍一樣把人打成幾大塊、挫骨揚灰,魂飛魄散。

呵呵回答完畢!


空一體

你是說打人?別說30米,再遠個幾十米也是散彈槍厲害啊!但是再遠些,散彈槍夠的著也打不準了。至於到千米之外,兩三千米的距離,散彈槍連響都夠不著了,是大狙用武之地了,據報導說大狙最大戰績是3450米。


喬木78484500

近距離肯定是霰彈槍有優勢 畢竟是專門為近戰設計 一般能稱為大狙的狙擊槍都是12.7口徑或者以上的 近距離操作並不方便 而且槍身長度 重量和後坐力和上彈方式等也限制了近戰的靈活性 這也是為什麼一般 大口徑狙擊手都配有衝鋒槍等便攜式第二武器和 攜帶突擊步槍的觀測手 威力的話 這兩種槍都有很多種子彈 特別是霰彈槍 獨頭和霰彈差別比較大 不過大口徑狙擊步槍的 彈頭初速 槍口動能 彈頭威力等 都要遠高於霰彈槍


琊LY073

霰彈槍吧,霰彈槍打到碎的更均勻一些


蛋蛋貓的漫畫小屋

這麼近的距離,別說霰彈槍,那種ipsc競賽的高手用1911都能打出二連爆頭,何況狙擊槍這麼重行動不便,如果都是正常各自會用槍的人這個距離懟上了又沒有很多有效掩體,狙擊手基本要跪了


分享到:


相關文章: