目前來說，國產固態硬盤閃存自給率為零。原廠與山寨固態硬盤之間除了價格差之外還有哪些區別？那些在其他領域有一定知名度後跨界做的固態硬盤又是什麼來歷？
假名牌或是真山寨到底能不能買？可能有朋友還會用一分價錢一分貨來安慰自己：“頂多就是少用兩年，性價比還是蠻高的。”有這種想法就真的危險了。不知道大家是否還記得松下固態硬盤，松下電器、松下微單的口碑都是很棒的，松下的固態硬盤最初也是交給東芝旗下OCZ飢餓鯊貼牌代工，與同時代的ARC100等型號一樣性價比出眾。
顧及自己形象的松下固態硬盤走了，但更多的跨界品牌固態硬盤還在不斷問世，它們往往會標榜大品牌高形象，閃存也是“原廠3D閃存”，參數上看起來跟當代原廠品牌（東芝、英特爾、三星等自產閃存的企業）固態硬盤比起來沒有太大區別，但價格卻要便宜上很多。據存儲極客觀察，它們大多使用已經停產的美光第一代3D TLC黑片：那些原本該用來製造閃存卡和優盤的顆粒，在閃存卡市場萎縮之後更多的流入固態硬盤當中。
多數人不會冒著失去保修的風險去拆解固態硬盤。甚至有些時候即便拆開也會被偽造的假原廠標所迷惑。下圖是東芝原廠固態硬盤TR200的拆解圖，PCB工整精緻，閃存顆粒標記清晰無塗抹感。
而存儲極客觀察山寨SSD拆解，內部PCB上到處是毛刺，閃存顆粒雖然打著美光原廠標，但和真正原廠標差距很大，顆粒表面髒乎乎的現象只有2種可能：打磨後沒洗乾淨，或是用一層墨水覆蓋掉了不該出現的報廢或降級片（如美光大S不達標顆粒）標記，然後重新打上新的標誌上去。
很多山寨盤的空盤跑分很不錯，甚至連續寫入10G也不掉速，但雞血的背後是隨著使用空間的增長，山寨盤就會原形畢露大幅掉速。而原廠TR200則幾乎保持與空盤時基本一致的性能。
AS SSD Benchmark本身乃是一項理論跑分，既然是理論，那麼顯然跟實踐的差別還是很大的，比如AS SSD Benchmark的讀取和寫入測試是分開進行的，而實際上使用中誰也無法做到讀取和寫入的嚴格分離，讀寫都是混雜進行。在實際應用種的差距有可能比AS跑分還要懸殊。文件服務器負載性能測試：TR200領先6倍。
WEB服務器負載測試：TR200領先3倍
數據庫負載性能測試：TR200領先4倍
工作站負載性能測試：TR200領先3倍
還有一些假大牌SSD將主控打上自己的Logo，美其名曰自主主控，其實根子裡還是和山寨盤一樣的公版主控和公版固件。我們只能說，這是一家規模比較大的山寨，僅此而已。畢竟從主控到閃存都是代工廠一手包辦，等哪天品牌持有方跟松下一樣選擇退出的話，這些固態硬盤的售後也會成為老大難。
閱讀更多 存儲極客 的文章
