六度信用：沒有借款合意，老賴夫妻一方是否需要承擔還款責任？

在母親節到來之際，六度君為廣大債權人送來了一波福利：債權人可憑法院判決書或者借條在六度信用各平臺曝光懸賞老賴！活動推出後，受到了廣泛關注，很多債權人在後臺給六度君留言，並將法院判決書和借條發給六度君，希望六度君能寫文章將案件曝光。六度君收集整理了一些素材，將在本週一一為大家呈現。

浙江省溫州市甌海區人民法院民事判決書

原告：任先生

被告：陳隆仁

被告：陳和琴

原告和被告陳隆仁、陳和琴民間借貸糾紛一案，原告於2018年3月8日立案受理後，依法適用簡易程序，於2018年4月18日公開開庭進行審理，原告和代理律師出庭參加訴訟，被告二人經本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭。本案已審理終結。

原告訴求：被告二人共同償還原告借款55000元及利息（以本金8萬元為基數，自2011年4月26日起按月利率2%計算至2017年6月6日；以本金55000元為計算，自2017年6月7日起按月利率2%計算至實際履行完畢之日止）

事實和理由

2011年，被告陳隆仁因資金週轉需要向原告借款94000元，原告委託案外人徐某向被告陳和琴的銀行賬號轉賬94000元。截止2017年6月6日，被告陳隆仁僅償還25000元，剩餘55000元，至今未償還。兩被告系夫妻關係，借款發生於兩被告夫妻關係存續期間，且借款至被告陳和琴銀行賬號，應認定為兩夫妻共同債務，故起訴至法院。

被告二人均未作答辯。

經審理，法院認為事實如下：2017年，被告陳隆仁向原告出具借款合同，載明：陳隆仁於2011年4月26日向原告任先生某借款8萬元，款項由原告委託案外人徐某銀行轉賬給被告陳何琴，約定8萬分8期支付，自2017年4月10日至2018年8月10日，每兩個月各支付一萬元。任何一期未及時足額支付，出借人有權要求全額返還，並自出借日按月息兩分計算至實際付清日。嗣後，被告陳隆仁支付25000元。

2018年1月1日，被告陳隆仁向原告出具借條，載明：截止2017年12月10日，實際還有欠款55000元未還，經協商，55000元於2018年2月10日一次性還清，逾期還款，自2011年4月26日按二分利息計算。出具欠條後，被告陳隆仁未償還欠款。另查明兩被告於2008年7月11日登記結婚。2011年4月26日，案外人徐某向被告轉賬94000元。2011年4月26日當天，被告陳隆仁賠償原告14000元。

以上事實由原告提供的結婚登記申請書、借款合同、短信記錄、欠條、轉賬明細、支付寶轉賬電子回單和與昂高的陳述予以證明。

法院認為簽署借款合同和欠條都是陳隆仁以個人名義出具的，且原告提供的證據不能證明被告在2011年收取94000元借款時，原告與兩被告存在借款合意，故而被告陳隆仁在事後確認借款行為不對陳和琴發生法律效力。原告要求兩被告共同承擔還款責任的訴求，依據不足。故而法院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第兩百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告陳隆仁應於本判決生效之日起十日內償還原告任先生借款55000元及利息（以本金8萬元為基數，自2011年4月26日起按月利率2%計算至2017年6月6日；以本金55000預案為基數，自2017年6月7日起按月利率2%計算至實際履行完畢之日止）。

二、駁回原告的其他訴訟請求。