上海申鑫與延邊隊，北京國安俱樂部的經濟糾紛，我有幾個疑問
1，上海申鑫為何不直接去法院起訴延邊隊？此事的情況非常明白，上海申鑫與延邊隊簽署了關於池忠國轉會費分成的合同，但在池忠國轉會北京國安後，上海申鑫並沒有收到轉會費分成。若申鑫選擇去法院，如此簡單的經濟到紛案例，法院指定審計事務所到延邊隊審計其財務，然後把錢給申鑫就行了。所以，上海申鑫不走直接簡單的法律程序，而是走扯皮不斷的仲裁程序讓人無法理解。
2，直到今天，延邊隊為什麼不按合同，向上海申鑫支付池忠國的轉會費分成呢？如果說延邊隊不願意支付，那是延邊隊的錯，反過來，假設延邊隊主動給錢，而上海申鑫覺得延邊隊給少了，拒不接收，那這事情就複雜了。從常理上講，若是池忠國的轉會費是一個億，北京國安應該想辦法捂著，蓋著，不讓上海申鑫四處喊冤才對，可第二次仲裁了，不管是延邊還是北京國安都沒有息事寧人的表態，這說明北京國安和延邊都不怕查。
總之，上海申鑫不去法院而去仲裁的做法，很難讓人理解。
分享到:
閱讀更多 足壇請願人 的文章
