註冊監理師
個人覺得監理工程師證書是最簡單的考試，其次是建造師考試，最後才是造價師考試。
我本人參加了一級建造師和造價師的考試，沒有參加過監理師的考試。一級建造師我考了三次才通過，除了實務之外其餘的三門公共課還是不難。其實實務只要多用心，多看書還是沒有問題的。我第一次考試的時候也是運氣不好，實務差一分，第二年實務又沒有過，最後第三年沒有辦法再考四科，那一年花了很大的精力，最後順利通過了一級建造師的考試。
造價的考試難度是最大的，因為涉及的範圍比建造師更廣。從結構力學開始，很多的專業技術考試都在裡面，還有就是造價方面的專業知識，很難的。要記憶的知識點太多了，很難記住。
監理工程師基本都是文科考試，雖然我沒有考過，但是我覺得是最簡單的。現在很多地方都開始實行考過了一級建造師參加培訓，合格之後就可以直接取得監理工程師的證書了。
匠心建築
一建直通車
作為一個進入工程行業的學渣，我想說，建造師、監理師、造價師這三個證都不好考。
只要想考證，有毅力，這些證書都有很大的機會考下來，如果是學渣，混日子的，什麼證都考不下來，有人考下來一百多本證書，雖然現在證書不能絕對代表能力，但是能代表這個人認真的態度。廢話不多說，具體說說這三個證吧！
建造師分為一級和二級，建造師還分好幾類，機電，公路等等，二級相對來說是最好考的， 按考試難易程度從小到大是二級建造師、監理師、造價師、一級建造師。報考的順序也基本按照這個有選擇性的報考，而且都是有報考工作年限的要求。其中工作年限要求最長的事一級建造師，其次是監理師、再就是造價師，最短的是二建。監理師是屬於建築項目的第三方，受聘於出資建設方，主要是對施工方進行安全質量的監護工作，而造價師和建造師偏向於施工方，可以進入中鐵，中建，中鐵建等大型施工單位，也可以受僱於建設方。監理師平常工作不是很多，基本上三方驗收或工程出現較大變更才會去工地現場，但是要會處理人際關係，在建設和施工單位中間協調。造價師平常談判、接洽、審核工作較多，但收入也較好，而且工作環境比較好，基本可以不用去施工現場。建造師是工程項目部的核心人物，是工程項目管理的第一負責人，大型工程項目的項目經理必須持有建造師證，也是權力最大的管理崗位。但個人要求綜合素質也高，收入也挺樂觀，尤其是施工單位的項目經理。
總之，監理師、造價師、建造師三個崗位，除了證書，喝酒也是一大標準。可以說是要看個人性格及個人能力擇優選取。可以優先考慮考二級建造師，再考監理師、造價師、最後是一級建造師。另外可以根據自己的單位，發展方向，是向建設方，監理方還是施工方發展，選取證書報考，畢竟一個人的精力有限，不可能全部報考。
烏衣笑笑
考試從易到難排序：監理工程師、一級建造師和造價工程師。
我考試的順序是造價師、建造師，監理師。造價和建造已過，監理正在醞釀中。為啥這樣選？做為一名爺們，首先拿下最難的，後面就沒有啥壓力了。這才是男人嘛
造價工程師：我感覺是最難的，為啥呢？因為造價考試，需要文科的記憶能力，也需要理科的計算能力，真是文武雙全。我複習造價的時候，最有成就感的就是案例題，從做一道題兩三個小時，練到最後一道題一個小時左右能完成。好有成就感！
一級建造師：這個就是大量的記憶，背誦和默寫，沒有捷徑。有很多施工工藝和法規條文，記住了就會了，就得分。不然像老施工員，施工會幹，只會用土話說，不會用書面語言表達，考試也得不了分。所以說理論指導實踐，實踐推動理論的發展。
監理工程師：我就不說了，還沒有看。不過，都說是最簡單的。假如你造價和一建都過了，監理工程師想不過都難，例如我。有點王婆賣瓜，自賣自誇啦！
建造師馬明白
我來回答這個問題。建造師、監理師、造價師這三個師既有聯繫又有區別。從行業來說，這三個師都是跟圖紙、鋼筋、水泥、混凝土打交道。（從專業來說造價師執業範圍稍廣些）區別在於這三個師的工作對象不同:
一、建造師的工作對象是建築產品，除了產品設計不參與，從生產到投入使用都有他的身影。
二、監理師的工作對象是建造師生產建築產品的過程，既建築產品是否符合建築設計。
三、造價師的工作對象是生產建築產品所花費的成本。
從以上三個工作對象的不同可以看出，造價師要跟隨建築產品全過程，這意味著造價師除了要懂得圖紙、建築材料、施工工藝還要懂得預算、決算和計價規範。此時題主應該知道造價師在這三個師中最難考。
從教材內容上來看，建造師和監理師的難度基本相同，且工作對象也基本相同。只是監理師的報考門檻較高，需中級職稱三年後才可報考。而建造師大專畢業6年、本科畢業4年既可考。順帶提一句，無論是考取了建造師還是考取了監理師，再考個造價師絕對是黃金搭檔。
靈數3
我考過了造價師、一級建造師房建和市政兩個專業，對這個問題較為熟悉，說說我的看法吧！
一、考試難度分析
造價師的難度比一建房建專業高，但是比一建市政的難度低些！造價師偏重於計算，尤其案例幾乎全是計算，而建造師的實務計算量不大，基本上是技術和管理的內容，偏向於論述答題。
至於監理師，這個證含金量不怎麼高,這是由於監理行業和從業人員尷尬的地位決定的，門檻還高，除了學歷和工作年限外，居然要求中級及以上的職稱才能報考。監理師雖然我沒考過，但是我想應該比一建房建難度低些。有興趣的網友可以看看我關於監理的問答，估計很多人看了就不會去考國監證了。
二、通過率分析
1、建造師
建造師據網上數據，2015年一級建造師考試報考人數約130萬，實際通過人數假定為8萬，簡單計算可以得通過率6.15%，包括增項人數，剔除增項比例109.34%得5.63%。一建各專業通過率對比見下表。
2、監理師
監理師據網上數據，2015年全國51000人參加考試,通過人數17000,合格率在30%多點，實際我感覺這個數字不準，應該在20%左右。
3、造價師
歷年造價工程師考試全科通過率大約10%左右，而且考試通過率在逐年在降低。
結論，建造師、監理師、造價師這三個證中，考試由易到難依次是監理師、一建房建、造價師、一建市政。
歡迎有志於考取建造師和造價師的考友關注我，希望我的文章能給您帶來好運。私密造價或者一建送最新考試資料。
一建造價應試
對於從事工地八九年的考證一族，我也多方考教這三個證書考試的難易程度，我自認為同時身邊大部分的人都一概認為：監理工程師難度最小，不過報考條件要求最高，我所在工地的監理單位有個監理，他學的計算機，然後轉行幹監理，轉行的當年通過中介報名監理工程師，零經驗，零基礎的他一年過。造價和一建就是小馬過河了，造價偏向於計算，考的深度大，對於理性思維強，喜歡計算的人來說它相對於一建簡單，一建縱向深度小，橫向範圍廣，對考生的記憶能力要求強，同事它和工地現場的結合相對於造價緊密一些。所以他倆沒法籠統的說誰難誰簡單。希望我的回答你能滿意！
毛竹的吶喊
我來答：首先要知道建造師、監理工程師、造價師三個證報考條件。
建造師分為：一二級建造師，一級建造師畢業年限長一些，考試難度大；二級建造師門檻低一點中專文聘以上就可以報考。
監理工程師報考需：持有中級職稱4年，畢業年限比一級建造師短一些，門檻高，對於現場經驗很重要，考試難度一般。
造價師目前分一級，今年有消息說要分二級造價師，難度也大。
目前我建議能考二級建造師的先考，然後剩下的能達到條件都可以考。證書很重要。
我是白銀人
結合本人註冊的考試經歷，聊一聊考這三個證的難易程度
相對來講造價師證難考一些，應為考試考點側重工程經濟學，如果之前沒有接觸過工程經濟的書籍，學習這科你就要多下一番功夫，多找一些工具書，書看多了自然就容易了。
建造師難度在第二位，管理與實務這科綜合性很強，需一部分工作經驗，概念題和計算題較多，多做卷子就行，建造師和造價師的剩餘三科教材都一樣，就是考卷側重的內容不一樣，如果建造師和造價師你都考過，那靠監理工程師就相對容易了，只要把監理概論弄懂就行了，剩下的就是各科看書做筆記，魔鬼式的答卷子訓練你就成功了。希望對你能有幫助。
寂寞的菸斗
這個問題沒有絕對的答案，
為什麼這麼說呢？因為有的人擅長和一直從事施工工作，那麼他只要用心看書，再把平時的實踐經驗轉換成書面理論，然後去考試，那麼，他本身就覺得建造師沒有難度，很容易考。同樣，你讓他去考監理工程師，他或許可能知道一點監理的工作內容和相關知識，但是你讓他系統的去考試，去應試監理工程師，他會覺得很難。以此類推，他關於造價方面的東西啥都不知道，你讓他考造價師，那他就會覺得特別難。
術業有專攻，每個人選擇和從事的專業不同，考取自己的專業的證書要比跨專業考證容易的多，除非你是天生考試類型的人，看看相關教材，練練題就能考到證書。
