公司上市與不上市的有什麼區別?

隕落26931894

上市了叫 公眾公司,需要進行更多的信息披露,同時股票可以掛牌交易,公司本身的政治權力,分紅權力可以用來交易,促進貨幣的流通,術語叫貨幣深化。不上市了就是私人公司,所以公司上市了又退市叫私有化。私有化的好處是別人沒什麼手段從你手裡買這個公司,如果你不交易。上市了就不一樣了,邀約收購,誰出錢多是大股東,公司就是誰的。從這個意義上公司上市就面臨可能的失手風險。

公司上市就是公司把自己的一部分股份推上市場,設置一定的價格,讓這些股份在市場上交易。就是面向公眾發行股票啦。股份被賣掉的錢就可以用來繼續發展。而公眾通過購買股票享有了公司的部分股權,成為了上市公司的股東之一.公司通過上市,將風險轉移了一部分給大眾。通過公司上市,可以增加公司的知名度,吸收資金,是一種融資手段。

非上市公司是指其股票沒有上市和沒有在證券交易所交易的股份有限公司。上市公司是股份有限公司的一種,這種公司到證券交易所上市交易,除了必須經過批准外,還必須符合一定的條件。

上市和不上市區別在於股票是否流通和是否需要遵守上市公司的規定,不上市股票流動性差無需遵守各種規定,融資效果不好,而且股票表現不易,上市企業則剛好相反,而且上市企業可以迅速擴大資產規模,當然還有很多其他區別。


環球老虎財經

公司上市,用通俗的話說,就是把公司的所有權分成若干小份,放在市場上流通,機構或個人投資者如果看好公司的行業或者前景,就可以到公開市場上買入該公司的股票。不上市就是不把股權放在公開市場上流通,如果有需求,就以非公開的方式進行轉讓。

公司能上市而不上市,有兩個原因:一是公司不缺錢。目前的現金流非常充裕,自有資金完全可以應對再投資的需求;二是缺錢,但不想以出讓股份的方式籌錢,所以只好去銀行借債了。比如華為、老乾媽這些知名企業,還有某些地方政府催促上市而因為有各種疑慮從而遲遲不上市的地方企業,都是這兩種情況。

但一般來說,我認為企業還是能夠上市就儘量上市。因為企業再走到某一個階段,幾乎一定會面臨資金問題。而銀行的解決能力有限,著名的日本超市八佰伴就是因為只用公開市場發行短期債券的方式融資,而短期債券面臨違約、銀行又因為資金面緊張不批貸款,於是最後申請破產。以債務方式融資,在債務到期很容易面臨資金鍊緊張,再優質的公司也可能面臨滅頂之災。而股權融資的好處在於,出讓一部分股權換取來的資金,形成的資產就成為了公司的資產,這部分資金是永遠不會需要清償,可以放心大膽的用於發展公司的長期業務。此外,一般來說股權融資帶來的合作方,很有可能對公司的業務有所瞭解且可以幫助公司業務進行進一步拓展,從而可以建立股東方之間的戰略協同。以一部分股權換取公司在某一方面的核心競爭力,這個買賣就很值當了。


孫建波

上市公司和非上市公司最大的區別就在於公司產權流動性的不同。相比於非上市的公司,上市公司的產權(股票)流動性是非常高的。

如果沒有上市,公司的股權是沒有什麼流動性的。上市公司則不同,上市之後,他的股權其實是可以買賣的,並且很便利。在上市公司裡,股權激勵也是一種不錯的管理手段,員工可能更樂於接受上市公司可以自由流動、變現的股票,而不是現金。

上市公司和非上市公司在融資能力和途徑方面也是有差別的。上市公司在IPO時會首次公開發行融資,之後也可以在市場上公開或者非公開進行再融資,還有併購時的配套募集資金。方式很多,並且因為募集資金的對象範圍大了,募資能力也是有增長的。所以,我們可以發現相較於沒有上市的公司,上市公司的融資綜合費率是比較低的。

上市公司股權的流動性增強了,相應的它決策自由性就減弱了。A股要求同股同權,規範履權。如果老闆佔股不夠,公司是很容易發生危險的。日常,很多決策還是需要股東大會或者董事會通過,這樣一來,公司的運營就會受到多方掣肘。

當然上市也是需要成本的。上市對公司的要求是很嚴格的,主板下規範運營幾年後才能籌備實現上市,上市之後更是要保持規範運營。這對很多公司來說,是比較困難的,畢竟之前通過各種合規、不合規的方式減免的稅,不僅不能減免了,還有可能需要補回來。


獨角獸工場

上市公司與非上市公司最大的區別在於能否公開募集資金。

如果股份有限公司選擇不上市,那麼這些股份就掌握在少數的參與經營的人員手中。一般小微企業不選擇上市的多一些,一方面可能是資金規模和實力還尚未達到上市的要求,另一方面也是考慮到資金的安全性所以選擇封閉管理。但當公司經營規模發展到一定程度以後,單靠自身的融資能力已經很難支撐企業發展的時候,很多公司選擇上市來吸納外部資金助力企業的發展。

當然上市公司不一定優於非上市公司。但是選擇上市的公司他們的融資渠道會更加多樣化並且上市有助於企業形象的提升:對於上市公司而言,他們的資產分成了若干分並在股票交易市場進行交易,感興趣的股民都可以通過購買該公司的股票的方式成為該公司的股東,所以上市公司融資的渠道不在封閉而且使風險得到了分攤;非上市公司的股份則不能在股票交易市場交易,融資渠道相對比較封閉。當然,不上市的公司一般不會受到外部資本的干擾和衝擊,所以股權相對穩定。另外,由於上市公司相對於非上市公司對經營情況的批露要求更為嚴格、資產規模要求更高,所以上市公司往往給大家留下了企業規範、實力強的印象。因此也間接的提升了企業的品牌形象,為企業的發展提供了更好的發展空間。


家族企業雜誌

公司上市和不上市最大的區別就是:不上市的公司就是公司幾個老闆悶聲發財;上市了就是帶著所有投資者一起發財(當然,這是公司能賺錢的情況下)。

給予以上原因,上市公司承擔的東西就會比上市公司更多。

第一:得向社會公開經營和財務狀況。因為上市公司是面向公眾的,不再是哪個老闆或幾個老闆的個人公司,所有,上市公司每年得定期披露財務報告,大小事務都得公告出來。就連老闆前後有過幾個老婆、分別生過幾個孩子、與公司有關係的七大姑八大姨都得告訴公眾。遇到大事,還得通過股東大會的表決。別看小股民很分散,一旦團結起來,對上市公司的影響還是蠻大的。

第二:上市公司具有融資優勢。為什麼企業做到一定程度之後,都想上市呢?企業老闆想通過上市實現身價的暴增,這固然是一個因素,而且,一旦企業在A股上市,企業老闆的身價都蹭蹭蹭上漲。但最最重要的原因,還是上市公司這個融資平臺。企業一旦上市之後,融資渠道就變得更多。

不上市的公司,遇到資金困難的時候,大多都只能指望金融機構去借貸,資質不好的公司,銀行還愛理不理的。公司上市之後,就可以通過再融資、發行債券等渠道獲取相對廉價的資金,有上市公司的平臺做背書,找銀行貸款自然也不是難事。

另外,企業一旦上市之後,通過併購等方式將企業持續做大,就有了更多的可能性。


斑馬消費

一,上市利於融資拿錢,拿了錢還不用還,給你股。

不上市要想融資相對不方便些,股票不能公開交易,只能定向融資,吸引力不如上市公司。

二,上市公司在交易所公開交易,知名度大大提升,很多品牌都是上市後打開知名度快速增長。

如樂視,不上市前,它只是個小視頻網站,上市後,它是一個有故事會講PPT 的知名公司!

三,上市公司併購比非上市公司更容易,很多公司想上市較難,間接上市就與上市公司吸收合併。

四,上市公司要求比較嚴格,財務公開透明化,因此相對比較規範,信任度要更高些。

五,上市公司股票可以在交易所交易,可以將股票變現,非上市公司變現難度大,且獲得的股份回報,遠遠不如上市公司。這是大部分企業想上市的主要原因!

當然上市公司因為講合規,所以不如非上市公司自由,有些企業不願意上市,是因為不願意公開財務,有些東西不願意讓人看到,也不願意決策時讓其它人指手劃腳。

並不是所有公司都想上市,華為,老乾媽,娃哈哈,這些名企都沒有上市。

但是最近娃哈哈老總說也想上市了,上市對於大部分持有原始股權的家庭來說,當然是絕對的利好。因為有了變現的平臺,意味著曾經的付出與夢想可以兌現。

因此上市與不上市最大的區別,就是交易! 上市後,可以一手一手高溢價交易,不上市公司只能大塊大塊打折交易。

那麼為什麼上市價格就會漲呢?這個其實是A股IPO給大家的錯覺,

在A股上市很少有破發的,這幾年基本沒有。反而是一上市就是三倍五倍的上漲,造富了千萬人,很多公司上市了就不再想安心創業了,而是已經“功成名就”,於是編故事,蹭熱點,抬高股價,最後清倉式減持。這就是當下A股的現狀。

隨著新股越來越多,市場承受不住了,未來肯定會有上市就破發的股出現,但不知何時會。

至少現在大家還是滿心期待中新股,中籤就中獎!

當然相信我們A股會越來越成熟,終將見證超級公司的成長。


星星股經

上市是為了讓別人喜歡,不上市是為了讓自己開心

“上市公司”是很多人追捧的對象,因為公司能上市,本身就是一種實力的證明。簡單列舉一下企業為了上市所花費的成本(具體成本看行業,看協商):財務顧問費,50萬到100萬;保薦承銷費,佔融資額度的3%至10%;審計費,200萬至500萬;律師費,100萬至300萬……還有評估費、路演披露印花稅費、上市初始費用、年費等等。可想而知為了上市企業要花費多少人力物資財力,有不少企業是在上市過程中死掉的。

那麼公司上市後與不上市有什麼明顯的區別的?

  1. 首先,最大的差別就是錢。上市公司因為具有完善的內控體系,規範化的財務制度,以及按期持續性的財務,經營信息披露制度,公司的透明度降低了投資者的風險,也降低了銀行貸款的風險。所以企業上市最大的優點就是融資渠道拓寬,融資額度大幅度提高,可以藉助資本市場優勢為企業發展提供源源不斷的資金。而一般企業就不是了,一來財務狀況不清晰,公司體系不完善,經營前景未知,所以基本上拿不到銀行貸款,也沒有好的融資渠道,不是成本過高,就是難以獲得。公司基本都是自食其力,依靠企業留存收益或者所有者追加投資的方式來擴大公司規模。

  2. 上市公司為股東負責,一般公司為自己負責。上市公司的本質就是將一定股份出售給股民,所以上市公司必須對股東負責,必須依據證監會要求定期披露有關企業財務狀況,重大經營策略,事件的信息。上市公司經營目標就是實現股東財務最大化,在這個過程中,企業經營者和企業所有者不是同一個集體,利益導向不同,所以總會發生激烈的對抗情景,經營者要休息享受,高工資;股東們想要錢,源源不斷的財富,希望經營者可以夜以繼日,不辭辛苦的努力工作,這種博弈也是很有意思。而一般企業只需要最自己負責,企業管理者大部分是企業所有者,股東利益與經營者利益不會有明顯的衝突,其經營目標就是實現企業價值最大化,利潤最大化,賺的錢都是自己的,不需要對別人負責。

  3. 品牌知名度不同。公司上市與不上市,一個很明顯的區別就是知名度不同。舉個例子:某行業老二優先比行業老大上市,從而知名度上升,企業不斷出現在公眾視野,與政府銀行的合作事項增加,最後莫名其妙就變成行業老大了。而原本的行業老大一直沒有上市,也沒有出現業績下滑,盈利收縮的跡象,但就是變成老二了。

所以,上市是是為了讓大眾更喜歡,讓政府,銀行、投資者願意給自己花錢,活在聚光燈下,不自由,但更惹眼;不上市是為了讓自己更漂亮,過得自由自在,想咋地就咋地,慢慢發展,不求人不惹事。


一起財經

首先,從所有權上來說,上市公司也就是股份公司了,是有眾多股東組成的公司了,如果你的股票是流通的,別人就是買了你一股股票,也是你的股東了;非上市公司就簡單了,股東就沒那麼多了,一般就只有那幾個固定的股東,企業就是那幾個股東的私人財產;

其次,從公司治理來說,上市公司需要進行更多的信息披露,因為上市公司的股票可以掛牌交易的,公司本身的政治權力、分紅權力也可以用來交易的,那麼,投資者就需要知道公司的底細,如實披露公司的各種信息,是上市公司最起碼的要求;非上市公司就沒有義務披露公司的經營信息了,贏了虧了都是股東私人的事,與其他人無關的,私有化的好處是別人沒什麼手段從你手裡買這個公司,如果你不交易。上市了,就不一樣了,邀約收購,誰出錢多誰就是大股東,公司就是誰的。從這個意義上說,公司上市,就面臨可能的失手風險。

第三、從融資渠道上來說,上市公司股票上市了,其實就是有了一個吸納資金的渠道了,公司把自己的一部分股份推上市場,設置一定的價錢,讓這些股份在市場上交易。股份被賣掉的錢,就能夠用來繼續發展。把公司的一部分賣給股民,相當於找股民來跟自己一起承當風險,而且,公司上市後,還可以增加股東的資產流動性,可以逃脫銀行的控制,用不著再靠銀行借款了;也可以進一步增加公司的透明度,增加股民對公司的信心;還可以加大公司知名度;若是把一定股份轉給管理人員,還可以增強管理人員對公司的忠誠度、凝聚力、向心力。

(1)融資途徑方面:在IPO時會首次公開發行融資,此後有例如向公開市場再融資、非公開發行再融資、併購時的配套募集資金,這些都是上市公司股權募資的途徑。同時正常的債權融資、借款路徑都不受影響,受影響的可能是一些灰色的融資途徑(一般資金來源多少有點法律問題)

(2)融資能力方面:上市對於公司的募資能力有飛躍的提升,一方面由於上市公司可以向公眾募股,增加募集資金對象的範圍。另一方面對於私募由於其股票的流動性也增加了對於財務投資人(主要是後期的PE)的吸引力。此外上市公司因其股票價值有相較公允市場價格、同時主體較為被認可,在股權質押、發債等途徑上均會有一定優勢。

(3)融資成本方面:一般相較非上市公司,融資綜合費率相對較低。

第四、從資源整合方面來說,上市對於公司最大的區別在於對股權的運用,這就促成了上市後的產業整合或自身重組行為

(1)收購一家企業用現金收購資金成本較高,同時尤其對於人才類公司,買下了公司資產,管理團隊出工不出力或者甚至乾脆另起爐灶這種行為司空見慣。用上市公司股權去收購行業上下游或者橫向整合的企業做大,或者在行業低迷期收購新業務進行轉型,則一方面省去現金壓力,另一方面有助於把對方綁上自己的戰車,一同為公司出力才能獲得最終的變現。

很多行業裡面,老二上市最後通過整合幹掉老大的例子也是屢見不鮮。

(2)上市身份有助於併購重組的談判,主要體現在上市公司股票價格有相對較為充裕流動性帶來的市場公允價值,這是換股交易的一個較重要的定價基礎。若兩方都是估值定價交易時想達成交易難度往往是上市公司收購較小公司的兩倍。同時股票價格的流動性及資本市場的高估值也是打動賣方的重要條件。 當然上市公司收購相對法規比較嚴格,尤其發股需要審批,相對時間較慢,流程上會影響收購效率,這也是相對非上市公司的弊端。

(3)上市資源目前仍然是稀缺資源,對於國企而言上市時政績的標準之一,如遇到經營困難政府會樂於促成其自救重組,而對於民企最壞則也可以利用其稀缺性,賣殼收回些資金。

3、股票流動性的最大化

(1)第一是反映在估值高,因股票流動性的增加導致的溢價的增加(實質是稀缺的股票流動性席位導致了A股的高溢價)

(2)第二是反映在股東變現容易,因為流動性導致股東一方面二級市場變現容易,股票可以當工資用。另一方面因流動性高,導致其股權質押等可能性增加,增多了變現的途徑。

(3)第三是反映在二級市場波動性的影響,宏觀上收到經濟形勢的影響,好年頭裡大家可以享受牛市福利,當然壞年頭可能也整體悲劇,但多少因其流動性多少價值高點。


坐看雲起於此時

公司上市與不上市的有什麼區別?區別就是有錢與沒錢,就是高富帥與屌絲的區別,公司上市成功,就相當於背後插上了一根輸血的管子。

上市公司要錢可以從股市或銀行融資,至於能融到多少資金,那就看該上市公司會不會講故事了,故事講得好,可以融很多的錢,不會講故事,請拿業績來說話。

曾經有一個很牛的上市公司,經常做點PPT融資的,以前說過:“讓我們一起,為夢想窒息”,有人信了,投了該公司165億,乾了這碗雞湯,差點把自己搞閉氣,連自己都說,不是壯士斷臂,而是斷頭路,活生生的把投資人逼成了段子手。那位曾經說:讓我們一起為夢想窒息的人,後面改口了:“下週就回國”,一直到現在還沒回來,股市是一個只講故事不講事實的地方。

如果是一家非上市公司,誰會看你一個PPT給你那麼多錢,有幾個公司拿到了明星投資的,上市公司可以用資金優勢去整合一個行業,非上市公司必須用自有資金去幹事,上市了融資手段可以無數,不上市融資手段單一還受限。

上市公司一年的盈利,可能買不了一線城市的一套房,但股東賣1%的股份就可以買10套房,大家想想上市與不上市到底有沒有區別。


靈魂畫家

這是個框架很大的問題,兩者從內到外都有本質性差別,大致說三個方面:

1.公司的股權結構發生變化。上市前公司的股權集中在機構和個人手中,上市後一大部分股權就要上市流通,進行交易,其表現形式就是股票。誰買了公司的股票誰就成為股東,就算公司的擁有者之一。重大決策不再是老闆一個人拍腦門兒決定,有董事會和股東會等,咱們大家商量著來。

2.嚴格的信息披露,公司很難再有秘密可言。從公司的基礎信息,到重大決策,再到財務數據等等,必須在相關平臺上進行公佈,這一切投資者都要知道。不過有個時間的問題,披露之前還是嚴格保密的。這也是為什麼炒股的人拼命買內幕消息,投資者總想早一點知道,因為此類消息往往意味著超額收益。

3.來錢方式,這也是最重要的一點。上市前,如果公司需要融資,一般來說都是銀行貸款、融資租賃等間接融資方式,借的錢有期限、有利息,是需要還的,還不上就處置你資產或者找擔保人。而上市則是直接融資,融的錢屬於長期借款,量大且沒有固定的還款期限。這就是為什麼大多數公司講故事、擴大規模,完全就是一條造富之路。所以大多數公司都會拼命的講故事、擴大規模,以上市為終極目標(華為、老乾媽這種不上市派都有自己獨特的經營體系,不具有普遍性)。


分享到:


相關文章: