印度是雅利安人種,德國也是雅利安人種,兩者之間有親緣關係嗎?

阿琦說歷史

雅利安人的問題

雅利安人這個概念來自古代印度,,最早是用來描述操古代印度- 伊朗語言的人。到18世紀的歐洲,雅利安這個概念被用來泛指所有操印歐語言的人(印伊語言是當時已知最古老的印歐語言)。按照當時這個標準,從凱爾特人到伊朗人到俄羅斯人到說巴基斯坦旁遮普語和阿富汗普什圖語的人都是雅利安人。

用這個概念去理解現在公眾話語(包括文學、電影、當代歷史紀錄片之類)中出現的即納粹對“雅利安”的概念是錯誤的。

納粹基本是粗糙的借用了這個概念,然後進行了大幅修改,而且其中有許多不自洽的東西。

基本上,納粹的種族理論學者認為,雅利安人 = 德意志人(Deutsche) + 日耳曼人(Germanic people),即北歐人(Nordic people)。

這其中也有一些過程。

例如,早期的納粹種族理論家Hans Guenther繼承過去一兩百年歐洲種族主義論的基調,認為歐洲人是最高級的;然後,又認為歐洲種族又包括了幾個分支,即北歐人(Nordic)、地中海人(南歐)、阿爾卑斯人(中歐)、迪納拉人(東南歐人)、波羅的海以東的人(斯拉夫人)。當時認為所謂的德意志人(居住在德意志國家的操德意志語的原住民)實際上是包含了以上各種種族的。但是北歐人還是不少。作為一個整體德意志人的北歐屬性是很強的。這是“北歐主義”的理論雛形。

1933年德國內務部的內部文件還是將所有非猶太人歐洲人(即包含了前述若干歐洲人的子種族)都視為雅利安人的。

但納粹在隨後的工作就是把雅利安人的範圍不斷縮小。

一方面是列黑名單,猶太人和閃米特人不用說了。歐洲人裡,首先是斯拉夫人。納粹認為斯拉夫人是次人,是非常原始落後的種族,當然不能稱為雅利安人。讀者可能記得,雅利安人最早在語言學裡是指操印歐語的民族。斯拉夫語族就是印歐語系的分支。所以斯拉夫人應該是雅利安人啊。納粹認為不是。而且非但不是,斯拉夫人還是次人(subhuman)。把斯拉夫人貶低的目的就是為了為德意志帝國向東侵佔斯拉夫人的土地提供理論依據和道德依據。這個向東推進領土的議程早就寫在希特勒《我的奮鬥》的小書裡面。

然後是白名單。到1935年的《紐倫堡種族法》,雅利安人的範圍已經被縮小和名學到德意志人或有親密血緣關係的民族(German or related blood),這個定義即日耳曼人 / 北歐人(Nordic))。

芬蘭人不說印歐語,說的是烏拉爾語系裡面的語言(還有一個國家即匈牙利)。但芬蘭人看上去北歐屬性很強,也反蘇聯,就被納粹納入到北歐種族裡。

意大利是盟友,但南歐特點太明顯,頭髮和膚色都很黑,和北歐人長得太不像。希特勒只能接受說意大利北部是比較雅利安的,南部就不行了。

所以,納粹說的“雅利安”和18-19世紀歐洲語言學和民族學中說的雅利安是兩回事。

納粹說的雅利安基本就是德意志人和其他日耳曼人(German and other Germanic people)。

今天,除了在研究歷史文化語言及民族時還會出現雅利安這個詞,在普通人的話語中如果再出現,基本就是新納粹重新援用老概念。但在二戰結束以後的新的白人種族主義(白人至上主義/新納粹)裡,優等民族是涵蓋了真個歐洲白人的(White rate),其中比人口分類統計總使用的高加索人定義要窄,基本會把阿拉伯人/閃米特人等非基督教的人排除。雅利安人可能用來泛指各種歐洲白人,比如說俄羅斯人、烏克蘭人。


兔主席

實際上雅利安人是學術界的語言分類,而不是從身體形態的分類。跟大家普及一些知識。


語系一般分為:印歐語系,漢藏語系(東亞),尼日爾剛果語系,亞非語系…………等等

而其中的印歐語系,又包括:日耳曼語族,意大利語組,凱爾特語族,波羅的海語族,斯拉夫語族,印度--伊朗語族…………等等

然後在印度--伊朗語族裡面,又分了印度-雅利安語支、伊朗語支和奴利斯塔尼語支。

看到了吧,這個印度-雅利安語支,這就是雅利安人的由來。

這個分類是英國人弄出來的,比較科學,梵語等語言是印歐語系的祖先,因此歐洲人把說印歐語系的人稱呼為“雅利安人”。


而納粹所謂的雅利安人種甚是可笑,這個觀點實際上是在19世紀末才產生的,可能受到了達爾文進化論的影響,其說法是雅利安人起源於德國和北歐,以此理論,當然日耳曼人是最正宗和最純種的雅利安人,最大的標誌就是金髮碧眼,身材高大,實際上雅利安人金髮碧眼,身材高大的並不多,這也不是所謂雅利安人的標誌。

納粹領導人金髮碧眼的根本不多,希特勒本人就不是金髮碧眼,納粹領導人裡面能為金髮碧眼支撐門面的也只有海德里希一個人。

實際上真去過德國的人就會發現,德國人金髮碧眼的不多,反而俄羅斯金髮碧眼的很有一些。


無論是德國人還是印度人,也沒進行什麼種族隔離,彼此通婚,彼此混血早就混作一團了,哪來的什麼“純種血統”?眾所周知,作為“歐洲老祖母”的英國女王維多利亞女王,把自己的女兒到處嫁,生下來的孩子不都是混血麼?俄羅斯女皇葉卡捷琳娜二世,實際上是德國安哈爾特-查爾布斯特親王之女,王族皇族們都這麼瞎混血,下面的老百姓還有誰管呢?


而所謂的“德意志”,實際上指的是一塊地區的名字,這塊地區叫做“德意志地區”,是古代日耳曼人生活的地方,西羅馬帝國崩潰後,日耳曼人建立了法蘭克王國,在查理大帝崩潰後,法蘭克王國被分割,而分割的辦法實際上是語言為準的, 而不是以所謂的血統和種族,是以德語和法語為界限的,其中東法蘭克帝 國包括薩克森、法蘭克尼亞、巴伐利亞、施瓦本和圖林根五個公國,奧托一世即為後被教皇加冕,東法蘭克帝國改名為羅馬帝國,這個就是歷史上經常被提到的“神聖羅馬帝國”,到15世紀改名為“德意志民族神聖羅馬帝國”,這就是德國最初的由來。

你看,和人種有啥關係?


李建秋的世界

沒有任何證據說印度是雅利安,說印度是雅利安不過是因為歷史上古波斯曾自稱雅利安。於是有人就認為印度白種與波斯同種,所以印度也是雅利安。德國人是自稱過自己是雅利安,印度似乎並沒有。

關於古波斯歷史上曾經有一個時期是大夏時代,大夏更接近今天的阿富汗。後來的波斯王朝與大夏並不是一回事。反而大夏與夏有關係,就像秦與古羅馬大秦有關係。

事實上秦主要就是由西戎構成,而考古證實西戎與斯基泰文化一致。他們就是最早的匈奴。白匈奴為主進入古羅馬就有了漢朝人稱古羅馬為大秦。夏與大夏也一樣,也是這種關係,歷史上有虎圖騰和豬圖騰。古羅馬與西戎祖先則是熊圖騰和狗圖騰,也可以說成是狼圖騰。所以古羅馬是狼圖騰。阿富汗是二虎汗的意思。事實上就是後來的突厥,樓蘭這個地名也與他們有關,夏后氏後來就演變成了樓姓。

日耳曼人前身就是突厥的白種部分,月氏是黃種部分。他們是聯姻聯盟關係。月氏就是夏后氏越人,今天哈薩克人還保留著七九數理崇拜,然而大禹的禹字就是由七九兩個構成。夏啟擊敗的有扈氏(有虎氏)大概率就是日耳曼,然而畢竟是古代聯姻關係,到了西部又聯合在一起。所以大夏自稱雅利安與德意志自稱雅利安並沒有矛盾。本身就是一體多面。

可問題是日耳曼不光德意志,別的支系怎麼不自稱呢?只有德意志和大夏自稱雅利安。其實早就說過多次了,德意志是七仙女族群的父系後代,夏后氏是七仙女族群的母系後代。歷史上古波斯有七七節,德國有七七節,猶太有七七節,還有就是中國有七夕。雖然除了中國都已經面目全非,但畢竟還是太巧了。七七節不就是紀念七仙女與九黎的結合。猶太名稱為九或九維氏,以七為核心數理。再想想古埃及神像的中國面孔都能想到是怎麼回事了。

事實上無論猶太,還是雅利安,最正宗的都是父黃母白。雅利安其實讀阿里安,可以寫成阿黎安或者二黎安。指黃種老二族群,說白了就是七仙女的直系子孫。猶太之所以認猶太女人生的孩子為猶太人就是這個原因。德意志被叫做最多的是瑪麗、猶瑪麗,其實就是猶太庶出的以實瑪麗,夏甲所生的孩子。德意志之所以貴族姓馮,就是因為也得到過黃種基因,所以是風姓。

含米特的含就是老虎喘息聲,汗。突厥和東胡稱汗就是這麼來的,包括阿富汗,也就包括大夏。閃米特其實是另外一個黃白聯姻體系,在西部就是匈奴,被稱作渾、鴻尼。閃米特入侵導致猶太閃含兩個體系都有,事實上猶太就有含米特小帽和閃米特包頭兩種裝束。後來的印度、古羅馬、後來的波斯都是匈奴體系。早期印度後裔泰米爾人則是虎圖騰體系,所以才會有猛虎組織。

匈奴和突厥、閃米特和含米特就是中國的高辛帝嚳體系和高陽顓頊體系之間的爭鬥,後來就是堯舜爭鬥。這兩個體系,黃的互為兄弟,白的其實也是,就是雅閣和以掃的關係。然而兩個體系都是以黃白聯姻結的盟。最後兩個聯姻集團爭鬥導致了數千年曠日持久的拉鋸戰。突厥的日耳曼滅了匈奴的古羅馬,突厥的奴隸軍團草原留守者土耳其人滅了最後的東羅馬。匈奴滅了大夏,入侵含米特帶著奴隸建立的早期印度。中國也是這麼交替爭奪的。今天日耳曼與白匈奴斯拉夫人還在對峙。R1b日耳曼與R1a斯拉夫印度是兄弟關係,就像O3漢族與O1百越同樣也是。

雅利安應該是父黃母白混血,阿里安。聖母瑪利亞就是七仙女,所以叫瑪麗亞,與德國名字一致。這麼看就知道耶穌這個名字代表什麼了,越蘇,指兩個父黃母白群體,因為七仙女只可能生出父黃母白,七仙女族群古代是負責養馬的,所以耶穌也就出生在馬廄裡了。至今德語稱馬還為馬。


國病

哈哈,這個問題其實有誤導啊,也就是有先入為主的概念。印度很多人是雅利安後裔沒錯,但德國人可跟雅利安人根本沒關係啊,大家可不要被希特勒的胡說給騙了。

印度人怎麼能是雅利安人?

在普通中國人的印象裡,雅利安人就是希特勒口中的純血日耳曼人,金髮碧眼,鷹鼻深目,就像下面這樣:

但其實這是一個天大的誤會。真正的雅利安人可跟什麼金髮碧眼完全無關。

雅利安(Aryan)這個詞,是大約4000年前說印度-伊朗語族的一支古印歐人對自己的稱呼,意思就是高貴的人。後來這個民族從中亞地區先後入侵印度次大陸和波斯地區,分別創立了印度吠陀文明和波斯古文明。而後,在印度的這支雅利安人,為了防止原來在印度的土著文明和自己混血,發明了種姓制度,也就是一種極其古老的種族隔離制度。因此,現在印度種姓比較高的人和伊朗人基本上可以說是雅利安人,或者至少是保留有其大量血統的後裔

雅利安人怎麼成了純血白人的代名詞?

所以其實雅利安這個詞,從古代開始就是印度和伊朗地區的一個名詞,甚至現代的伊朗國名(Iran)就源於雅利安,如果真的較真,伊朗的正確譯法應該是雅利安國

後來,這個詞彙進入了歐洲,開始被近代歐洲種族主義者所利用。這個現象的引子是,19世紀,歐洲的語言學家發現,印度的諸多語言和歐洲語言竟然有親緣關係,許多詞彙都擁有共同的詞根。通過研究之後,歐洲語言學家們開始形成了印歐語系這個概念,之後又開始形成了所有印歐語系的民族在遠古同源的假說。同樣是在19世紀,已經成為西方殖民地的印度所流行的古雅利安著作《歌詠明論》(Rig-Veda)被翻譯成了歐洲語言。在這本書裡,大量使用了雅利安這一詞,但在書裡,雅利安一詞的本義是信仰虔誠的人

。不過這個詞到了歐洲之後,卻慢慢演化成了具有種族主義意義的詞彙,用來指代所有說印歐語系語言的民族

但畢竟印度人和歐洲人的外貌相差實在太大,說他們是一個種族怎麼也讓人難以接受。所以後來,雅利安這個詞的含義在歐洲漸漸收窄,變成單指金髮碧眼的歐洲人,其實只是借用了雅利安這個詞裡隱含的高貴種族的含義

而已,跟血統淵源根本無關了。

20世紀20到30年代,希特勒憑藉種族主義上臺前後,把雅利安這個詞大肆包裝,和純血日耳曼人劃上了等號,經過二戰期間德國宣傳機器的廣泛宣傳,讓許多人甚至以為它就是純血日耳曼人同義詞,反而不知道其本義是指印度人和伊朗人。其實除了可能在幾千年前

有共同的起源之外,印度人、伊朗人這些真雅利安和德國的假雅利安人沒有任何關係。德國的“雅利安人”,只是希特勒為了在二戰期間煽動德國的種族主義情緒,維護自己統治撒下的彌天大謊而已。


桃花石雜談

德國和核心前身普魯士,正兒八經的斯拉夫為主的血統,算上大德意志地區的其他地方,日耳曼成份能多一點,說雅利安人完全扯淡。北印度被雅利安人入侵統治很長時間,算是有雅利安成份但是現在這者地區大多屬於巴基斯坦,南邊的雅利安成份也是笑話。伊朗是傳統上認為的雅利安核心區,但基因分析其成份的佔比遠低於傳統認知。現在雅利安基因最多的地區是東歐,尤其是波蘭到俄羅斯這一片。所謂雅利安人金髮碧眼完全是謬誤。


Prideland

德國人是白種人,印度人有點近似非州黑人,他們不應該是同一人種吧?德國人的智商也有很大差別。兩次世界大戰,德國都有很大勝率,而印度在美、蘇兩個大國及西方全力支持下被中國打的滿地找牙,還丟了一個准將,這差距不是人種可以彌補的。所以印度人應該是一種智商較差的亞利安人種,和德國的有著本質區別。


流砂21613833

有,但是親緣關係不大。

"雅利安"實際上只是印歐語系民族的一個晚近才分化出來的枝系,就如同我們中國人裡有山東人,山東人裡有煙臺人一樣。雅利安人來自於中歐草原頓河一帶,之後在民族大遷徙中遷移到了世界各地。大家看一看地圖就知道,當年雅利安向外遷移的時候是以現在的俄羅斯為中心的,所以所謂雅利安的血統以俄羅斯頓河一帶向外遞減,也就是說,雅利安的血統實際上以希特勒和德國人視之為賤民的斯拉夫人擁有得最多,然後是其他地方。

因為當年雅利安人能征善戰,征服了很多原住民,所以被很多人視作"祖先"。希特勒是一個能說會道的文盲,他不知道德國人的雅利安血統其實比例很低。

印度人中說印歐語系的人與歐洲人有親緣關係,但是他們的親緣關係可能與俄羅斯人更近一些。


華文工廠

有個傳說。

傳說數千年前,因為地球環境出現變化,源自歐洲的雅利安人,被迫離開歐洲,開始向全球遷徙。

其中一支來到了印度,滅亡了印度本土的政權,在印度建立了統治,並且,這一住,就延續到了現在。

而此外,近年來,也有傳說,還有一支雅利安人到了中國,並且滅亡商朝,建立了西周(當然這個我沒信過,只是當個笑話聽)。

總之,傳說雅利安人源自歐洲。

至於說親緣,通婚關係,血緣關係,遠了。


辰州觀海

雅利安人起源於裡海附近的遊牧民族,部落中的中高層自稱“雅利安”,意思是“高貴的白人”。

這些人從哪兒來到裡海附近的?有說是從中國甘肅河南之間遷移過去的,在陝西等地留下了仰韶文化遺址。

這些到裡海的人後來也追逐水草放牧,四處擴散。向東的一隻進入印度,征服當地土著達羅毗荼人奴役之。現代印度人是個種族博物館。其中只有最高種姓的婆羅門屬於雅利安人,是和波斯人一樣屬於東雅利安人,至今不和當地人通婚。

德國人多為日耳曼人,屬於向西邊遷移的雅利安人。


山大王的讀書筆記

親緣關係,本身就很有問題。多親算是親?如果從人類角度論,地球上所有人類十萬年前都是血親。



雅利安人,本身不是十分精確的說法,就像同樣是“蒙古人種”,差距大了去了,蒙古人,愛斯基摩人,東亞人,東南亞人,在歐洲人看來都差不多,可咱們自己一眼便知。

“雅利安人種”這個說法來自於十九世紀後期發展的人種分類學的初期,現在早已經不再使用了。早期把白人分成暗白和白兩種,暗白主要指發源中東的閃族人,如阿拉伯人猶太人;白人則是起源於裡海黑海之間的草原遊牧民族,也就是“雅利安人”,比如印度人波斯人希臘羅馬及中北歐洲人。分類的主要依據是語言學,主要目的是什麼?猶太人跟我們不是同種!排猶有理!

現代分子人類學已經證實,人類之間基因區別基本上不存在,幾乎所有的人種之間都有混血,“純種”?根本就沒有。


分享到:


相關文章: