如何評價郭沫若先生重新題寫的“中國銀行”四個字?

驚龍軒

他在新中國最初的二十年一直是國家的領導人,曾經擔任中國社會科學院院長,人大常委會委員長,國務院副總理等高級職務。

同時,他在文學、戲劇、考古、歷史、甲骨文方面的巨大成就,贏得了社會各方的高度好評。所以,他是以為著名的文化人。


郭沫若的書法是有過深入研究的。我們很多網友不瞭解郭沫若,認為他不是書法家。

實際上,郭沫若的書法地位是很高的。中國著名畫家徐悲鴻、齊白石、李可染、傅抱石無不以得到郭沫若的書法題字為幸。

但是,據我所知,只有徐悲鴻、齊白石、傅抱石有郭沫若的書法題字。

其中傅抱石是得到郭沫若書法題字最多的畫家。因為,郭沫若最喜歡傅抱石的繪畫,而且與傅抱石的友誼很深。

至於郭沫若的墨寶,一般書法家是根本得不到的。

據毛主席的警衛長李銀橋的回憶。毛主席給李銀橋寫了一幅《七律-長征》的書法。郭沫若看到了覺得非常珍貴,就題寫了幾句讚美詞。結果被一位領導借去說是要欣賞欣賞。


但是,這幅書法作品李銀橋去要,那位領導說,這是重要文物,要上繳入檔。後來李銀橋打聽,到底入到什麼檔案中了,結果管理檔案的說不知道。李銀橋就一直懷疑是被那位領導私人貪汙了。

你們想想,誰敢在毛主席的書法上題字?恐怕也就只有郭沫若。

我們說了這麼多,就說說,郭沫若的書法,絕對不是一般人想象的“不是書法家”。郭沫若身邊就有以為書法家,他的秘書妻子於立群,就是一位書法家呢!

本來就沒有書法家這麼一說。蘇東坡是書法家嗎?

書法家是一個現代興起來的熱門詞。郭沫若那年代沒有明確的“書法家”概念。

據說,陸維釗聽到稱他“書法家”,說這是侮辱我!


具體今天題主問郭沫若題寫的“中國銀行”幾個字怎麼樣?

我說沒有任何問題。郭沫若的書法,有文人的雅趣,大師的氣派,這是一般人不具備的。

說實在,我很早就知道中國銀行,一看這幾個字,就覺得非常清新不凡。但很晚才知道這幾個字是郭沫若書。

郭沫若題寫的牌匾比較多,中國銀行這幾個字是最精彩的題匾之一。


千千千里馬

關於“中國銀行”四個字,可謂是幾經變化,不同風格,總結起來一共經歷了三次變化,那麼都是怎樣的呢?我們現在就來了解一下。

第一,1912年中華民國成立,孫中山主持改組了中央銀行,中國銀行門頭的四個字是他題寫的。孫中山一貫用他敦厚穩重的字體題寫。


第二,為了銀行業務的需要,全國建立了很多分行,為了規範統一,國民黨元老蔡廷鍇為中國銀行題寫了新的牌額。

郭沫若題寫的中國銀行四個字,蒼勁有力,氣勢非凡,我個人認為郭沫若的字寫成一篇的話,我是欣賞不了的,然而題寫匾額卻是很適合的,全國各地他也題寫了不少的匾額。



以上是我所瞭解的,對此你有什麼瞭解呢?歡迎留言,謝謝支持!


鐵匠的頭髮

看到過太多郭沫若先生的題字書法,就我個人來看,“中國銀行”這四個字應該可以代表郭沫若先生題字書法的最好水準。應該承認,無論是用筆還是結體,都顯得靈動灑脫,古意盎然,力度不凡,與郭沫若先生諸多題字作品相比較,這幾個字堪稱經典,甚至是超水平發揮。



很多人並不知道,其實孫中山先生早年就已經題寫過“中國銀行”幾個字了,而且至今還可以在上海看到當年的老招牌。孫中山先生雖然於書法領域用功有限,流傳下來的墨寶卻非常多。據說他幼時臨習顏體,具備相當不錯的童子功。從他題寫的“中國銀行”四個字來看,的確可以看出些顏體風骨,另外明顯揉雜了魏碑筆意,方正典雅,法度嚴謹。當然,從藝術底蘊上來說,孫中山先生的題字比郭沫若先生的手筆還是要略遜一籌。


其實關於郭沫若先生的書法水準,一直頗有爭議。與孫中山先生一樣,書法也並非郭沫若先生之所長。郭沫若先生才華橫溢,歷史、文學、戲劇及考古等諸多方面都成就斐然,儘管爭議頗多,這些成就是不能被抹殺的。

令我有些不解的是,郭沫若先生的這幅題字風格與其它題字風格有著明顯差異,甚至有人猜測這幾個字是經過了加工處理而成,真實原因已經無從知曉。我認為,若論書法功力,郭沫若先生的所有題字作品中,也只有“故宮博物院”幾個字可以與“中國銀行”的題字相提並論。



郭沫若先生擅長行草書法,但是他的行草書風其實並不太適合題字,這也是“山東博物館”等諸多題字作品飽受爭議的原因。倒是用行楷字體題寫的“中國銀行”成為了經典,著實令人唏噓。


驚龍軒

一直對郭沫若書法不感興趣。雖然“中國銀行”四個字幾乎每天都看得到,說真話,我並不知道是郭沫若所題。


對於這幾個字,總的印象還是不錯的。用“濃、潤、爽、動”來概括這四個字。

第一字“中”,氣感風雲,五味皆足。此為濃,皆具旨趣調暢,此為潤。

第二三字“國銀”二字,肅穆飄然,如欲奔飛。此為爽、動。

最後一個“行”,重新蘸墨,筆潤調和。重起輕收。

在郭沫若的題字中,我認為這是他最高水平的作品。



子衿tjk

銀行標誌的書寫,是有約定俗成的規矩的,要麼是名家書寫體,要麼是電腦印刷體。中農工建四大行中,其他三個銀行最初是書法體,後來幾經更迭,變成了印刷體,雖然很規範現代,但是缺少了點文化內涵和歷史底蘊。

只有郭沫若先生題字的中國銀行四個字,大浪淘沙,歷久彌新,一直保留至今,這四個字現在看來還是既大氣又極有雅趣。

大家眼中的郭沫若是個文學大家,最擅長詩歌,特別是他的女神,名噪一時,影響深遠。其實除了文學成就,郭沫若的書法造詣不同凡響,他的書法獨創一格,既有傳承,又有創新和個性,被稱為“郭體”。

他最擅長的是行草,樂於題詞,很多著名商家的匾額都出於他手,當時中國銀行四個字,郭老共寫了四個版本給中國銀行選擇使用,我們現在看到的就是當時選出來的其中一個。

郭老一生成就很多,無論文學還是書法都備受推崇,但是關於他的人品還是頗有爭議。魯迅先生一生嬉笑怒罵,以筆為刀,可謂見血封口,被魯迅罵的最狠的人居然是郭沫若。

這其實是文人之間的戰爭,一個新人要擠進文壇,迅速成名,是需要打擂臺的,是需要表現出自己的與眾不同的。當時的郭沫若選擇了以魯迅為代表的新青年的文人作為靶子,進行攻擊,說新青年差強人意,寫的都是啟蒙文章;魯迅的脾氣如何忍得,反罵郭沫若是才子加流氓。

郭沫若的人氣和才氣也在爭議聲中為世人所矚目,而文人之間的口水仗還是繼續延續。


東籬趣談唐宋

中國銀行”的牌匾是著名書法家、文學家郭沫若寫的,對於這四個字大家都比較熟悉了,經常在大街上就能看見。

我上學的時候基本上那天都能看到這四個字,在我的中學門口就有一家中國銀行。尤其到了晚上,發光字亮起來更加清晰。

當時我印象最深的就是那個“中”字的首位處有一點枯筆,我覺得很有意思,每看一次,都會不自覺地想象這個枯筆是怎麼寫出來的。

後來才知道這幾個字是郭沫若寫的,再後來又知道我們中學的校名也是郭沫若寫的,據說當時學校給他郵寄了一封信,希望他給寫一個校名。

沒多久果然收到了他的來信,可是打開信封裡面卻是空的,什麼也沒有,後來一想才知道,原來題寫的校名就在信封上。

關於郭沫若“中國銀行”這四個字,雖然不能代表他書法的最高水平,但是這幾個字卻是適合做牌匾,工整、好辨識。

最重要的是它的識別性很強。有這一點,作為牌匾就夠了。

你覺得呢?

碼字辛苦,


不二齋

關於郭沫若先生和康生之間有很多奇聞異事。

書法上康生頗為自負,他曾經說過,我用腳趾頭夾根木棍兒都比你郭沫若寫的好。郭沫若所書寫的,中國銀行四個字確實不同凡響,可謂是鐵畫銀鉤。郭沫若先生最擅長的書法是行草書,所以能寫出這麼力道千斤的“中國銀行”四個大字兒,實在難得。


郭沫若先生是中國新文化運動的主將,他不但是一個詩人,而且是一個歷史學家,和考古學家,同時也是一個聲名赫赫的大書法家。他的詩集是《女神》,這個話劇《屈原》等。

郭沫若的行草書,搖曳多姿,功力非凡。


分享到:


相關文章: