我們大家都知道人脈有多重要。
職場需要社交，生活需要社交，長袖善舞儼然成為一種能力，你的人脈意味著機會、底蘊和未來。
我們做出過很多正確的選擇，比如說使用脈脈發掘二度人脈，比如說向優秀的人才靠攏，交思維模式更加積極高效的朋友。
我們也浪費了許多時間，為其實沒有那麼熟的人去聯繫各種各樣的事，和只記得名字的朋友花半小時寒暄。
事實上，在社交變得越來越輕鬆，只需要動動手指發條信息的同時，社交行為的“含金量”也越來越低。
—1—
家裡養的喵主子輕盈地從窗邊走過，背後是半勾新月。
這把清理通訊錄的行為，變得很有儀式感。
但刪掉第一個名字的時候，她的心都顫抖了一下。
那是在地鐵裡追著她加了好友的，一個開飲品店的漂亮姑娘，小月還記得她笑嘻嘻的臉。她的朋友圈都是微店廣告，所以她被小月屏蔽後，遺忘在沉默的通訊錄裡。
一個、兩個、三個……100個。
兩三年都不會對話的名字，沙揚娜拉。
小月看著通訊錄裡剩下的50個名字，想起每個名字背後熟悉又親切的人，忽然如釋重負。
無效社交，她的選擇是不要。
—2—
“500個好友，常說話的只有8個”
好友多得數不過來，看似呼喝一聲，就能拉起一票人馬，聽起來很帥，實際沒那麼美好。
樂非是圈子裡出了名的人面廣，似乎誰都能和他聊上幾句。 拉開脈脈裡的評價，全都是“仗義、牛人、好哥們兒”。
然而，每當樂非大醉而歸，想找人嘮點知心話的時候。
聽起來高朋滿座，陪我共飲歡歌，殊不知真需要排憂解難，能伸出手又有幾人？ 情真意長，處的是知己，而互道“你好”，相約“下次”，乾巴巴幾句的，那都是無效的社交。
無效社交，他的選擇是忍耐。
—3—
聽說這就是典型的無效社交，但她倒覺得這種“君子之交淡如水，遇到事情各自飛”的交往很棒。
每個人都會有幾個鐵哥們兒、死黨閨蜜、血脈相連的親人、真心相對的朋友，但不會和所有人都連接得如此緊密。
之所以怒罵“無效社交”，無非是因為有時你付出太少，卻期待得太多。
無效社交，她的選擇是擁抱。
現代人的交往總是趨於平淡，因為技術在革新、時代在進步，我們逐漸對彼此沒那麼多期待和要求，能在一起快樂相處、自然分開，只是因為情感上的聯繫。
純粹、乾淨、脆弱的聯繫。
所以我們每日糾纏在“無效社交”中，深覺疲憊，卻忘了其實我們本來可以選擇不那麼做。
我們痛斥虛偽、功利和虛榮的社交心態，卻忽略了，社交本身是無罪的。
社交只是人與人交往的自然行為，我們又該用什麼標準，去評判它的有效與無效？
閱讀更多 脈脈 的文章
