Lehmen
我想題主的問題，是假設子彈能射入炮口的，否則這個問題就沒什麼意義了。
那麼我的答案是：有較大的概率，什麼也不會發生。有較小的概率，會導致炸膛。
為什麼炸膛的概率很小呢，因為炸膛的前提是，炮膛有彈且不是穿甲彈，子彈恰巧擊中並擊穿炮彈引信並引爆雷管進而引爆炮彈炸膛。或者，老式坦克老式炮彈，子彈恰好嵌入炮彈與炮管的縫隙卡死，有可能導致炸膛
對了，補一句，如果是.50口徑大狙配特種彈（比如鎢芯穿甲彈或穿甲燃燒彈，損壞坦克炮管或導致炸膛的概率高於一般狙擊槍。但狙擊步槍一般不使用這樣子彈，多半是反器材步槍才用。
最不怕子彈影響的脫殼穿甲彈。平頭彈託保證不會被異物卡死，本身不含裝藥也不會被引爆。
前邊這類破甲彈也不太容易被引爆或卡死
錫兵中士
假如一名狙擊手瞄準坦克的炮口開一槍，結果會怎麼樣
答：這是一個很有意思的假設，讓我們來做一個簡單的算術題，看看這位英勇的狙擊手會面臨怎樣的情形。在現代戰爭中，有記錄確認的最遠擊殺距離是一名加拿大軍人在摩蘇爾在3540米外射殺一名IS武裝分子，的確是超越了坦克的最遠射程。然而不幸的是，坦克炮管是一條完美的直線，想要命中炮膛內部並不能採用下圖這種方式。
玩過射擊遊戲的朋友都知道，子彈在離開槍口一段距離後會因為地心引力的作用產生下墜，以美軍的M24狙擊步槍為例，在200m的距離上就會產生大於375px的下墜，而普通的坦克炮的口徑通常在3000px上下，因此可以推測，這名英勇的狙擊手向坦克的射擊距離最遠在100m 至150m 左右。
說完距離，再來談一談高度。以m1a1坦克為例，該型坦克地面至炮塔的高度為2.37m，遠遠超出了士兵的平均身高。即無論怎麼調整角度，都無法命中炮膛內部。即使我們這名英勇的狙擊手剛好找到了一個滿足需要的臺子，讓自己和敵方坦克的炮口剛好處在同一水平面上（大霧？？？？）。他還要面對的是高速迎面駛來的，能夠輕鬆碾碎小汽車的，50噸重的鋼鐵怪物。
就算這名狙擊手臨危不懼，尷尬的是，現代坦克的炮膛都經過了高強度的測試。換句話說，連坦克炮彈發射時劇烈的高溫高壓都承受的住的炮膛，怎麼可能會害怕一顆小小的步槍子彈呢？
最後，讓我們一起為這名英勇的狙擊手祈禱吧……
強武堂
生死相依163048448
這個問題真的有點腦洞大開，我們不提他有沒有意義，就這個問題做一些探討，一起發揮一下腦洞，做一些個人觀點的分析，有不同意見的當然也可以一起探討！
在一些網友回答答案中，很普遍的有個例子：美國博物館一支槍管炸裂的步槍
原文如下
“在美國軍事博物館，陳列著一支槍管炸裂的步槍，在二戰時，德軍的一名步槍手與美軍一名步槍手同時發現對方，同時舉槍射擊，可惜，德軍快了一秒，美軍士兵射擊後，德軍子彈已飛進了美軍的槍管，剎時，炸膛了。”
說完步槍炸膛，我們來說說這個主題：“假如一名狙擊手瞄準坦克的炮口開一槍，結果會怎樣？”
一、擊中會不會擊穿炮管
到底會怎麼樣呢？個人覺得什麼事情都不會發生，現在的主流的坦克炮口徑120、125兩種，也就碗口大小，要狙擊中他，狙擊手必須在炮口的前方，坦克行徑是有步兵協同保護的，也就有步兵戰車。
假設真有這樣一組不要命的狙擊手在坦克行徑路線前方埋伏，分別用7.62和12.7mm兩種口徑的狙擊槍對坦克進行射擊，兩槍都命中了！會是什麼結果呢？先說7.62mm口徑的，這個可能什麼都不會發生，頂多在槍管內留下一點點痕跡，可能有些人不服氣，不服氣上圖證明，有圖有真相！這是7.62mm子彈打在普通防彈鋼板上的反應，就不用再說打在炮管內了。這還是剛正面，在炮管內與炮管夾角最多15°（坦克炮的仰角大約在-5~20°之間吧！）
“M82系列（巴雷特）和M99使用12.7mm口徑的彈藥威力：
悍馬級別，猶如紙皮車，哪兒一樣穿
以美洲獅為代表的防地雷反伏擊車，同上
以野獸為代表的總統重型防彈轎車，同上
M113、裝甲猛士級別的輕型裝甲運兵車，同上，隨意穿
步兵戰車，略有難度。側面可擊穿，正面無法擊穿
拳擊手級別的重型步兵戰車，更難，側面需使用穿甲彈擊穿雌虎、庫爾幹人級別直接使用坦克底盤的超重型步兵戰車，基本不需指望，可祈禱他轉過來把菊花對著你”
從上面回答我們看出，如果反器材狙擊槍打在炮管內，他的飛行軌跡與坦克炮管角度最大也不過15°左右，不會正面擊中，對中在炮管內將線膛擊碎一角或者留個小痕跡，不會對炮管有任何的影響。
滑膛炮
線膛炮
二 狙擊槍子彈會不會進入炮管後卡住炮彈
這個肯定不會了，炮彈是在交戰時才填裝的，戰場上炮管內難免會有雜物，飛沙走石，甚至彈片碎片等等都有可能會進入炮管的，在填裝前炮管內大的碎片就會自己滑出來；即使滑不出來，炮彈發射時，那高溫高壓產生的壓力能將炮彈推出2公里（坦克還是直秒，實際更遠），子彈這種喳喳，那絕對是螳臂擋車，忽略不計了，有木有？
三 如果在炮彈開炮瞬間，炮彈出炮口時刻，狙擊槍子彈正好擊中炮彈，會不會引起炸膛呢？
呵呵！這個問題我只想說：“天上飛著一顆炮彈，狙擊手準備！把他給我狙下來！”
這樣的概率實在是太小太小了。但是讓我驚奇的是，很多網友回答居然是：“炮彈即使被子彈命中，也不會爆炸？這是其他網友的回答：”穿甲彈、高爆彈、普通彈藥，有人已經說過了，穿甲彈是沒有引線的，擊中也不怕，另兩種現在也是用的無線電或電子延時引線，被擊中也同樣不會引爆”
這個我真的很懷疑，一隻小鳥撞上飛機的故事我相信大家都熟悉，一顆子彈命中炮彈的後果居然是不炸，可能嗎？你們認為呢？
狗刨電競
拯救大兵瑞恩中有這個場景，一個受傷的士兵用手槍，瞄準正在向他接近的堂客，一槍兩槍三槍，轟隆一聲，坦克爆炸，這次他的手槍打中了即將發射炮彈的坦克炮管炮口。這種情況，應該發生的幾率比較小，因為坦克是在不停的移動。炮口也在不停的轉動，況且在戰場上，各種干擾因素比較大。
南海蛟龍上九天
看了那麼多人的回覆，我也來說兩句。首先，現代主戰坦克的火炮口徑以120和125為主，直觀的說，比家裡吃飯的碗大得有效。那麼如果以8.6或者更大的12.7口徑的子彈來說，超過400米距離要想擊中碗口大的目標，已經不是技術可以解決的問題了，而是槍械製造本身的精度問題了。當然，如果不惜一切代價也能造出散佈精度更小的槍械，但那樣的槍肯定是天價，絕對不會用於戰場，這也是美國最好的狙擊步槍在民間的原因。因為發燒友才會不惜一切代價，而軍用武器是要講效費比的。甚至可以這樣說:除卻自動槍械，美國精度等級最好的槍都在民間，因為美國法律不允許民間擁有自動武器。扯遠了，回過頭來繼續說問題，那就是你所說的這種情況幾乎不可能發生。但在各種巧合下，也有可能發生。那麼第二個問題來了，坦克炮的鋼種類分兩種:滑膛和線膛。但丌，不管是哪種，其鋼材質地都不僅堅硬而且非常耐高溫和高壓，而子彈除穿甲彈以外幾乎都是軟質彈頭，既便擊中內膛也不能對炮管本身造成什麼傷害，就算是穿甲彈在火炮身管內造成損傷，也不會影響到滑膛炮的正常發射。就算是彈頭碎片卡在線膛炮的膛線裡面，也最多是影響射擊精度。在坦克炮發射的瞬間，產生的高溫高壓會將碎片吹出的，造成炸膛的可能幾乎不存在。還有人說萬一擊中待擊發的炮彈呢？坦克炮主要攜帶三種彈藥:穿甲彈、破甲彈和高爆彈。有人已經說過了，穿甲彈是沒有引線的，擊中也不怕，另兩種現在也是用的無線電或電子延時引線，被擊中也同樣不會引爆，除非是老式坦克配用撞擊引線的老擊炮彈，才有可能引發炸膛，但這個概率實在是比太陽掉下來砸你頭上還低
精壯的隔壁老王
要看狙擊手用的是什麼狙擊槍了，要是狙擊手用的是7.62口徑槍彈可能就沒有什麼殺傷。子彈打進坦克炮管，只要坦克不開炮就不會炸膛。要是子彈在炮管裡開炮也有兩種可能，一滑膛炮，滑膛炮的炮管沒有多餘的線膛，開炮時炮彈會把子彈一起推出炮管，發生炸膛的幾率較小。二就是線膛炮，要是子彈在裡面發射炮彈，子彈會卡在線道里發生翻滾和變形，而後卡著彈道發生爆炸。要是狙擊手用的是12.7口徑重機槍彈，不管是滑膛炮還是線膛炮炸膛的幾率都會提高。12.7毫米槍彈殺傷力較大，如果直接擊中彈堂力的炮彈有可能直接引爆炮彈，讓炮彈在內堂力爆炸，這個就十分危險了。
夜之沙
這個問題要分情況來說。
用狙擊方式射擊的武器中也有反器材狙擊槍。反器材狙擊槍子彈口徑從12.7mm—20mm，20mm是槍炮的分界點。
子彈也有很多種，大家熟悉的就是7.62mm的鉛芯彈、鋼芯彈。奧地利的斯太爾產的iws2000型15.2毫米反器材槍的尾翼穩定鎢心箭形彈可以擊穿40毫米厚的鋼板。（上圖只做對比感受）
坦克火炮口徑有大有小，多數坦克火炮口徑在70–110mm。上圖為謝里登，其口徑達152mm。
坦克炮分線膛炮和滑膛炮
簡單普及一下相關知識後，用幾個假定來回答問題。
1.坦克火炮內未裝填炮彈，炮栓閉合時。
子彈非垂直射入炮口，普通子彈因射入夾角關係，多數會在炮管內反覆碰撞內壁後，停止在炮管與炮栓間。開栓形變子彈掉落，檢查清理後，坦克火炮可正常發射。特殊金屬子彈，射入時，有線膛炮管內，可造成部分線膛破損，有一定幾率折射打中炮栓內擊針，故坦克無法發射炮彈。
子彈垂直射入，普通彈前段腦補分析。特殊金屬子彈射入直達炮栓，如擊中擊針周邊，都可能造成坦克炮無法發射。炮栓未閉合時，直接射入車內，自行腦補。
坦克火炮適用多種炮彈，坦克炮既可發射帶可燃藥筒的普通炮彈，如多用途破甲彈、榴彈、黃磷發煙彈、尾翼穩定脫殼穿甲彈。有些炮彈有引信。簡單說，有的彈丸內有炸藥，有的是根金屬棒。
2.坦克火炮內裝填炮彈
坦克炮內裝填帶引信炮彈時，普通子彈射入，擊中引信炮膛內炮彈彈丸有爆炸可能。如卡在炮彈彈丸與炮膛內壁間，坦克炮擊發時，藥筒內火藥動能無法釋放，彈丸後發生爆炸。也就是俗稱的炸膛。線膛炮更易發生。特殊金屬子彈射入時，炮彈彈丸內炸藥且被擊穿時，有瞬爆的可能。如尾翼穩定脫殼穿甲彈，子彈擊中脫殼或擊中脫殼後直達炮彈藥筒爆炸，脫殼破損失去膛內抱彈力，故爆炸或坦克炮擊發後，尾翼穩定脫殼穿甲彈主體彈丸（棍）無法穩定飛行，隨爆炸動能噴出。
參考圖片。麟81635617
根據我對軍事的瞭解，如果說一個狙擊手瞄準了坦克炮口，那麼問題來了，狙擊器材之中有坦克造成傷害的器材嗎？
芬蘭人的L39體積較大，全槍長2240mm，槍管長1300mm，全槍質量高達57.7kg，在軍中被譽為“槍中之大象”。其採用單發發射方式，由射手和彈藥手兩人小組操作。“塊頭”大自然威力也大，其配用穿甲彈，在300m處的穿甲深度為30mm。除了打擊坦克外，該槍還可以配用高爆彈和燃燒彈，用於摧毀敵方碉堡和火力點。該槍還具有良好的射擊精度，在300m處5發彈的散佈直徑為300mm，如果是經過訓練的優秀射手，甚至可以從高處向敵坦克炮塔打開的上蓋（當時的坦克通風技術不佳，這種情況在戰場上很常見）俯射，將彈頭射入坦克內部，作用效果類似當前的反器材步槍。
這把狙擊槍完全可以把坦克打著玩，所以真的被這種狙擊器材瞄準了炮口，坦克肯定是報廢了。
像這種大口徑的狙擊器材還有很多，現代戰爭環境多變，武器發展多樣化，彈種多樣化，至於那些說什麼要能瞄準坦克炮口才能怎麼滴，只要發射特質彈藥命中炮口，坦克炸膛很正常。
以前不是有堵炮口炸膛嗎？所以想一想如果狙擊手瞄準炮口開槍，不一定非要打到裝填的彈藥，只需要在子彈上做點手腳，比如什麼膨脹子彈等等，射入炮口直接膨脹堵塞炮管，就問你坦克還敢開炮嗎？
以上純屬個人觀點!
御劍客
且不說能不能打的準。子彈頭就是進了炮管，在裡面發生多次碰撞後，也沒什麼威力了。再退一步說，坦克大多數時候填裝的都是穿甲彈，穿甲彈的彈頭是合金椎體，沒有可燃物，被直接擊中也不會發生爆炸。只有坦克裝填了高爆彈後，又被直接擊中觸發引信，才可能出現炸膛。這種情況也只是可能，在現實中還沒有任何記載。
