未來城市發展方向是一二線城市越來越大,還是三四線城市更有潛力?

放風箏的wu哥

未來城市的發展方向整體來來說,依然是一二線城市的逐步擴大。從人口流動的角度來說,現在越來越多的二線城市開始實行“人才引進”計劃,以福利待遇為當地留住高學歷的人才,同時有助於解決一線、及超一線的人口爆炸問題。

但是我們可以看到,對於人才的競爭和流動,主要集中在一二線城市之間,三四線城市並沒有競爭優勢。而人才是城市發展的重要推動力量,留住人才才能實現城市的高速發展。從資本流動來說,資本的流動依然集中在一二線城市之間,據統計,對外控股投資筆數的城市前十名是北京、上海、深圳、杭州、廣州、天津、南京、寧波、蘇州、成都。吸引外來投資筆數最多的十個城市是北京、上海、深圳、寧波、杭州、天津、廣州、蘇州、嘉興、成都。

可見無論是資本流入還是流出,都是集中在一二線城市之間,並且城市越發達資本的流動性越強。甚至可以說北上深通過一筆筆資本流動,引導並在一定程度上控制著全國的資金流向和經濟命脈。從產業結構來看,三四線城市和一二線城市的支柱產業是截然不同的。一線城市憑藉其教育資源、政治資源、交通優勢和人才優勢等,互聯網、人工智能、機器人等高科技新興產業及高精尖製造業更加發達。三四線城市的發展則更多的建立在其傳統產業上,如鋼鐵、化工等。而傳統產業發展成本代價較高、環境破壞較大,利潤微薄,高新技術產業的利潤及發展速度是遠大於傳統產業的。綜上所述,一二線城市依然佔據的發展的主要優勢,未來一二線城市會發展得越來越大。


大貓財經

人往高處走,水往低處流。自古以來不變的道理。隨著經濟水平不斷上升,城市化進程不斷加快,人口越來越向大城市集中。層層向上流動,山裡→村裡→鎮上→縣城和市裡→省會和大城市→一線城市→國外。

一個城市的潛力如何在於能否吸引和留住人才,因為人才才是第一生產力。未來城市的發展也是一樣的,除了像深圳和雄安這樣的戰略性政策原因外,一二線城市不管是從經濟發展、教育醫療還是配套設施對人才的吸引力都要遠遠大於三四線城市。

這就是“城市虹吸效應”資源、政策、人口不斷的向核心城市聚攏,一二線城市不斷的吸收來自三四線城市的優秀人才加以壯大,最後形成聚集效應。想想北京這麼NB,但離它很近的石家莊卻爛的扶不起來,你就明白了。

那為什麼最近大家都在搶購三四線城市的房子呢?

1、春節期間一二線處於傳統的樓市淡季,成交處於一年中的低值。而三四線大量返鄉置業的居民則趁放假回去把房子這件大事搞定。“送錢送房送戶口”、“新春88折大優惠”、“春節一口價限價銷售”等等……促銷橫幅在三四線城市的售樓中心處處可見。與一二線城市大部分新建樓盤關門放假不同的是,三、四線城市的銷售中心有銷售員值班,接待購房者,可進行正常交易。以杭州為例,春節長假期間(2月15日-2月21日)杭州市區(不含臨安)新房一共才簽約10套。

2、市場上出現的搶購三四線城市房子基本上都是一線城市的周邊,那是針對一二線樓市的調控政策導致資金溢向三四線,三四線房價上漲,這是這些三四線仍有人搶購房產的邏輯。再加上本身三四線生活的人挺安樂的,也沒有購房計劃,結果一群一二線消費能力的人湧過來,毫無防備的也恐慌了。雖然我家小孩才上初中,但是你們這樣搞,我小孩以後該買不上房了,趕緊存一套。

所以大家看到三四線城市樓市遭到瘋搶不用慌,因為除了環北京、環上海、環深圳之外,其它地方三四線城市的房產只有居住屬性,沒有投資屬性,更無金融屬性。幾十年後,我國也會出現和其他發達國家一樣,大城市人口爆滿、資源集聚而小城市或者縣城出現“鬼城”的現象。


創業投資家

本人從事房地產行業已經有快10年了,學的也是土木工程,回答這個問題我首先給出的結論是一二線城市會越來越大,而不是三四線城市共有潛力。原因如下

一,伴隨房地產這二三十年的快速發展,特別是最近15年,城鎮化率已經達到了一定高度,部分三四線城市由於離一二線城市較遠,城市發城市人口增加已經出現了停滯不前的現象,甚至已經出現了人口負增長的狀況,這是由於之前的房地產發展時間不管什麼一線,二線,三線,四線,五線,人口都是增長的,當達到一個點之後,三四線人口將會向一二線進一步聚集。所以一二線城市會越來越大。

二,一二線城市作為每個區域最重要的區域中心城市,擁有的政策資源和金融,經濟資源是三四線城市無法達到的。所以一二線城市得到發展的資源比三四線城市要多,要容易,要大,所以三四線城市潛力比不上一二線城市。

三,一二線城市普遍規劃了地鐵,輕軌,城鐵,公交等方便快捷的公共交通,能夠在交通方便優於三四線城市很多。

四,一二線城市擁有的教育資源是三四線城市無法比的,一是優質的中小學名校基本上都集中在一二線城市,二是優質的985,211號線大比例的基本集中在一二線城市。有學生的地方才有未來。

五,目前不管是世界500強,還是中國500強企業,還是中大型企業都是基本優先選擇在一二線城市開設分公司,區域中心,這樣,好的工作機會將進一步集中在一二線城市。

六,各種科技中心,重點實驗室基本都集中在一二線城市,科技和人才是發展的潛力,這些一二線城市都是三四線城市無法比的。

七,我國的人口基數大,要實現城鎮化目標,就必須大力發展一二線城市。將資源集中在一二線城市。

綜合上面這些方面,所以我認為一二線城市會越來越大,而不是三四線城市更有潛力,而且接下三四線城市的發展會出現分化,有一部分三,四線城市由於各種原因會逐步變為五線,六線。



工程人李波

我用看到的和經歷過的來說說這件事情!

1、普通人

很多人都會認為大城市有發展,而且機會多,大城市機會多絕對是事實,因為大企業很少會把總部設定在三四線的城市,都會選擇在大城市,這樣對於職業發展來說,大城市可以找到更好的工作,掙到更多的錢!

但還有就是,大城市競爭也激烈,相應的各種物價也高,也就是說掙得多,花的也會多,最主要的一個問題,那就是房子問題,大城市房價普遍都高,甚至高到你三年不吃不喝都不夠首付的錢,在外面那麼努力不就是為了一套房子,不再是移動者,而是成為這裡的居民嗎?

真實情況,壓力大、競爭高、日子苦逼還得使勁熬!發小做的是程序員,月薪25k,在北京8年了,最後還是在縣城買的房子,用他的話來說,想在北京買房,估計還得幹個十多年能夠首付吧,但是那會的年齡,還要琢磨琢磨有沒有這個必要,不行就去南方小城市買個房子,準備養老!現在租房子住,最怕的就是房東孩子結婚,結一次搬家一次!

2、二般人

全款買房、買車最多的不是一二線城市,而是三四線城市,甚至是農村!他們不願意貸款,揹著太多的債務,可以說不開化,也可以說是土豪!但是事實就是這個樣子!

三四線城市的生活水平也在提高,甚至很多地方人們的消費能力也很強!二般人為什麼願意來這個地方呢!都是因為上面的普通人造成的!三四線城市缺少服務,各方面的服務資源,尤其是一些企業服務,空白市場甚至巨大!

很早之前的同事,做互聯網推廣,從企業出來後直接奔到了一個三線城市,開了家小公司,用他的話說,這地方企業超多,而且都是實體企業,互聯網意識有,就是總是對接不上服務,大城市收費高而且溝通起來還不方便,在這邊那是風生水起!

現在互聯網推廣、程序開發、品牌包裝設計,嫣然已經是一條龍服務,而且最好的是結賬方便,押款的事情很少有發生!圈子小,只要做好了一家,用不了多久,很多都會知道!

3、三班人

這類人是比較常見的,在大城市發展一段時間,積累人脈和經驗,同時提升自己的格局和底蘊,在三四線城市尋找商家,既不脫離一二線大城市的光環,又佔領了三四線城市的市場。每月最多的就是出差,說不上辛苦,但是用大城市的服務搶佔小城市的市場!

就像用QQ的價格買寶馬車的感覺,最主要還有大城市的信用背書和光環,接受度會更高!

大城市是機會多,小城市潛力不小,但是最終還要看這個人,大城市裡面有很多窮人,小城市裡面也有很多富豪!你的發展不是在什麼地方,而是在於你是個什麼樣子的人!


現在是答對也沒有獎環節,你願意選擇什麼城市!最終看票數!


戀花的季節

很高興可以回答這個問答。個人觀念未來具有發展潛力的二線城市會越來越具有潛力。部分一線城市會放慢發展速度,部分一線大城市轉型升級向國際化方向發展。首先我們要了解一線大城市是以北上廣深等為代表的具有國際影響力都市,其次二線城市一般具有經濟活力計劃單列市或經濟強市,省會城市為代表,三四線城市則為一般區域內的地級市。
一線城市人口增速明顯放緩,其實北上廣深人口增幅明顯縮小。城市化進程有所放緩,全國城鎮化速度5年約提高5%,假設人口增長率不變,城市化率不再變化。其2006-2011年一線城市人口增速達到34%,而同期全國城市化率不到1%,城市化進程下大量流動人口湧入一線城市。 就2025目標人口增速而言。一線城市人口增量看,限制之下人口增速不僅沒縮小,反而有所擴大,是因為深圳人口大增所大致。


假設至2025年城市化率提升7個百分點,新進城人口7353萬,二線城市人口保持在2006-2011年四大一線城市人口增速,其他三線新增僅11%,甚至低於限制人口增長後的一線城市人口增速。城市基本面承受巨大壓力之下,未來你住在哪個城市確實值得好好考慮。 全國大量人口居住在三四線城市的現狀不會改變,未來三四線城市和一二線人口及資源交互將會更加頻繁,強者恆強,部分三四線城市人口繼續流出,部分具有經濟活力的三線城市將煥發生機向二線方向靠攏,而大部分三四線城市可能會因省會城市的發展和大城市的虹吸而逐步向五線城市發展,但不改全國大部分人居住在三四線城市的格局。

總量上來隨著中國城市化水平提高,仍然有大量的農村人要進城。城市和城市之間也將經歷人口在空間上重新配置的過程。人總是想往收入更高和就業機會更好的地方流動,大城市和特大城市人口繼續增長的趨勢會延續,其他城市要做的就是努力成為人們嚮往的所在。 未來一線城市人口增幅確定之下,如今大量二線城市出臺政策,吸引人才落戶,但實際常住人口還需要城市的基本面出現較大的改善。
不知道春節回鄉的你,有沒有發現老家的三四線城市,縣城和前些年相比房子像韭菜一樣蹭蹭蹭的冒,但是空置率又超高。小到村裡,又發現大大小小的地方都開始拆遷,農村的鄉鎮要大規模拆遷,鼓勵農民進城買房。 大政策引導下,不知不覺城鎮化就在進行著。在小城市給父母輩買一套房子,或者寒門子弟讀了大學之後,確實在大城市工作,奈何大城市的房子傷不起,結婚的對象又要求市裡有婚房,只能就當地的城市買,對於未來是回來還是再置換,走走看吧,農村的貧窮和黃土讓人只想進階。 而目前的三四線城市城鎮化仍有很大的空間,於是用購房補貼去搶人,但一二線城市資源和就業機會更豐富。有人如果明白城鎮化的輪動邏輯,或許在哪裡買房也不至於太為難,也或許就不會在當地買房。 但個人觀念是否能決定三四線城市發展潛力的地方並非房價,而是這個城市的發展方向和人口是否淨流入。


土土街

我來自一個四線地級市,在二線省會讀書4年,在一線上海工作了 10年。

談談我的感受,我五年前在家鄉5000多買了一套市中心的房子,這幾年房價持續上漲,現在該地段房價已經是8000+了。這幾年在上海工作也是一直為了還清這套房子貸款打拼。今年還清了貸款,感覺壓力小了,但是結婚生子後,孩子教育的壓力隨之而來,下半年孩子就要上幼兒園了,目前糾結於回家還是在上海。

家鄉畢竟只有春節才回去,平時一直在上海工作,家裡除了親戚沒有啥朋友,如果回去做什麼工作?社交圈都是問題。

上海現在房租,生活成本,小孩教育也是問題。有句話很貼切,融不入的異鄉,回不去的故鄉。

但是年紀越來越大,這個有問題就要好好考慮了,到底回四線城市還是在一線城市,目前我還沒有決定。

我想像我這樣的人應該不在少數,年輕沒有結婚,剛畢業的都想在大城市打拼,但是現實很殘酷,又有幾個能真正的拼出好結果,到了中年也許危機感更強,但是四線的故鄉又是那麼遙遠、模糊。

希望國家能給下面三四線城市多一點的政策支持吧


上海新感觸網絡

未來房價肯定是分化的,一二線房價很高了,但是各種資源多;三四線資源少,但是三大經濟帶和中心城市周邊的房產發展潛力巨大,這就是我對房價整體的判斷。

未來可以判斷除非特殊情況,縣城的房價不會低於5000,因為成本擺在那,建安成本3000,財務成本1000,還有土地成本,這都是最低的,還要利潤;你也不希望房子有質量問題吧。

你如果投資,可以把一二線看成藍籌股;三四線看成新三板;藍籌股是穩定慢牛行情,新三板是風險投資行情,找對了就掙很多。


白大仙說說

人們往哪裡去不是一個答案。

國外的情況是,沒有戶籍制度限制,人們也沒有都湧入一個或幾個城市的。有人會說,那紐約、洛杉磯算什麼?那不過是比一般的城市大些而已。你調查一下,想到這些城市去的人究竟佔多大比例?又有多少實際去的?

而我們的情況是,如果徹底放開了,可能十個中有九個人願意去!寧肯住個狗窩。世界上沒有人比中國人更盲從的了!!

其實,有的人更適合在小城市、或者農村生活。為什麼一定要趕時髦呢?外國人都不理解中國人丟家撇口;人家都是工作哪裡家在哪裡。所以,說中國人家庭觀念強,看你怎麼理解;簡直是不可思議。

所以,我認為,隨著人們生活理念的不斷成熟,生活素質不斷提高,他們將會更加理智,選擇真正適合自己生活居住的地方;而不是盲目地湧入大城市。每個城市都有至少一個理由讓一部分人生活於此。


DEYONGWANG650706

對於這個問題,未來城市發展方向是一二線城市越來越大,還是三四線更有潛力?這個問題問得有點懵,一二線城市未來發展,肯定是比三四線要好的,至於你說的發展潛力,一般來說,資源豐富,交通便利,地理位置好的城市,發展潛力都好。

或許你沒有問的表達清楚。就比如說,西方發達國家發展越來越好,還是中國發展潛力大,這兩個又不矛盾,是吧?

就按照你說的我來分析一下情況吧。

一,發展歷史

發展基礎都不一樣,一二線城市發展很久了,未來的發展可以說,就憑自身的條件,也能把城市建設搞的很好。

二,政策問題

國家政策也會影響區域的發展,國家投入越多,那麼該區域發展也就越快,也就越好。

三,資源分配

人才資源,動力資源,交通資源,財政資源等等問題,都會影響城市的發展。

這只是個人的一些見解,如有問題,請多多指教。


小灰狼愛上大熊貓

去看看三、四線城市的開發區,還有國家級的,冷冰冰的,幾家熱火朝天的企業也是鳳毛鱗角,用土地招商引資,沒有良好的投資環境,很難引鳳築巢的。

上海浦東也是近些年才崛起的,未開發前,上海人是寧要浦西一張床,不要浦東一套房。現在呢,浦東的房價超過了全國所有的省會城市。其規模,都可以稱為一個新型城市。打的去浦東機場,150元,幾乎接近去家鄉的動車錢了。

一、二線城市資金雄厚,人才濟濟,城市建設速度是突飛猛進。在醫療、教育、交通方面佔據優勢,蛋糕只會越做越大。三、四線城市在實力、資金、環境就略遜一籌,發展潛力是趕不上一、二線城市的。

一線城市近兩年人口盡流出,那是人口,不是人才,一線城市如果能在房價方面保持合理的區位,還能吸引更多的人才。不是中國人愛湊熱鬧,而是一、二線城市更適合有才之士施展魅力。


分享到:


相關文章: