中美貿易戰，正愈演愈烈！
專家解讀，媒體文章，林林總總，眼花瞭亂……
有人建議老詹，你搞了幾十年經濟報道，據說善於通俗解讀，咋不寫篇文章，通俗明白將這場貿易戰說清楚呢？
試試吧，爭取2000字以內，說清主要問題。
A
A、特朗普為何要挑起這場貿易戰？
特氏此番發難，主要動因有三。
其一、淺層原因：一為縮小貿易逆差。2017年，美國對華貨物貿易逆差達2758億美元（美方統計為3752億美元）。特氏希望，此戰能夠減少逆差1000億美元。
二為國會中期選舉。特氏上臺前曾承諾，一要減稅，二要減逆差。稅，已經減了；這下該減逆差了，否則，11月國會中期選舉，如何交待？
其二、深層原因：美中之戰，非打不可，早遲而已。世界第一大經濟體與第二大經濟體之間，怎麼可能長期和睦相處？尤其近些年中國迅速崛起，勢頭強勁，非但美國，西方發達國家全都有些急眼了。
2017年，中國GDP達12萬億美元，相當於美國63%，且中國經濟增長率6.9%、遠高於美國2.3%。按照6%左右再增長十年，即大約在2027年前後，中國即有望取代美國，成為世界第一大經濟體，站上世界之巔。在此背景下，美國試圖重演1980年代美日貿易戰之舊例，以遏制中國復興。
1980年代，美國總計向日本發起了24例301條款案件調查，大多以美國提出改善貿易失衡的訴求，幾乎全部迫使日本政府做出讓步和妥協。
其三、個人原因素：特朗普就是一商人，從不做虧本生意，其行事作風，與過去總統極不相同，此人一再聲稱自己只當美國總統，不當世界總統。有利美國之事，拼命幹，堅決幹，不回頭地幹。此番貿易戰，顯然很不合常規，很不講規矩也很不講道理，也只有這位商人總統能幹得出來。
B
B、打貿易戰就是增加進口關稅嗎？
主要手段，確實是增加進口關稅。美國希望此舉達到兩個目的：
其一，減少中國對美出口。一旦增加關稅25%，中國貨在美就會漲價，有的甚至賣不出去。中國出口必然減少，進而逆差減少。
其二，降低中國進口關稅，如果中國降低關稅（如某些媒體所言），美國貨在中國就會降價，出口必然增加，進而減少貿易逆差。
C
C：美國這兩個目的能達到嗎？
第一個目的，可以達到。因為，增加關稅，中國東西貴了，對美出口，必然減少。
第二個目的，不能辦到。降低美國貨物進口關稅，中國決不能同意。比如，汽車關稅從30%降至15%（如某些媒體曾謠傳），美國汽車就會更加便宜，大量佔領中國市場，這對中國汽車產業將造成巨大沖擊，我們當然不能答應。
D
D、美國為何要打響第一槍？
特朗普原本以為，一提出增加關稅，嚇唬嚇唬，中國就會服軟，趕緊降低進口關稅，讓美國產品大量進入中國，從而降低逆差。然而，中國不為所動，宣稱將採取對等措施，以牙還牙。美見威脅不成，於是宣佈500億美元加稅方案，打響了第一槍。
E
E、中國應對得如何？
相當果決，非常漂亮！就在美方宣佈500億美元加稅方案後，中方立即宣佈，同樣對美500億美元進口商品加稅。梳理清單發現，商品主要分為三大類：農產品（大豆為代表）、汽車以及化工品。中國此番反擊可謂精準、有力。選取14類106項商品，體現三原則：
一是這些產品大量出口中國。中國是美國大豆的第一大出口市場，美出口總量約62%銷往中國。去年，佔其對華農產品出口額58%。這次對美大豆等農產品加徵關稅，毫無疑問使出了“撒手鐧”，將對美國農業市場產生巨大沖擊。
二是產品產地主要來自特朗普票倉。既然你是為了國會中期選舉，我就針對你票倉地區商品重點加稅，引起選民不滿，讓你搬起石頭砸自己的腳。
三是產品具有可替代性。比如大豆，中國完全可以從俄羅斯等其他國家進口，當今世界，只要你肯出錢，哪有買不來商品？
F
F、美國又提出1000億美元大單，中國怎麼辦？
當然是一如既往，應戰到底！
顯而易見，這回中美是要死磕了，這也是特朗普這傢伙的一貫風格。我們倘若服軟，必將前功盡棄，蹈日本之覆轍，不但在此番貿易戰吃虧，而且對於中國偉大復興的強國夢，也是一種阻遏和打擊，我們當然不能退縮。
特朗普一上臺就承諾，要讓美國重新強大，中國無疑是其實現承諾的最大障礙，物氏已視中國為其執政和連任的眼中釘，必欲置之死地而後快。中美貿易戰既然已經打響，而且是由美方挑起，開弓沒有回頭箭，這一回，咱們一定強硬回擊，應戰到底！
摁住這老叟，進去瞅一瞅。
營養又爽口，全是唐僧肉。
閱讀更多 中國企業家思想 的文章
