律師受哪些部門監管?

龍抬頭zhan

另外,要告知您,所聘任的律師會與你簽訂委託協議,雙方依照協議約定提供服務,收取款項。對於調查取證可能部門律師是另外收費的,告知案件的主要問題是訴訟服務的一部分。

當事人對律師應該提供的服務有異議的可以當面與律師協商處理,如果協商不成,可以解除協議,另聘他人。如果對解除聘用存在糾紛可以向屬地的律師協會或者司法行政部門反映。


清風普法

前段時間杭州保姆案的辯護人律師黨琳山無故離庭,導致案件需要重新安排開庭,最終個人被廣州市司法局處罰停止執業六個月,生動說明司法局才是真正的監管部門,對於律師違反職業道德及法律法規的處理,最終都是司法局職權範圍。對於具體案件律師懈怠甚至隱瞞一些問題,現實生活也算正常了,原因多種多樣,通過案件透析,也通過和部分律師日常一些交流,大概有以下幾點可能性:首先,現在調取證據難度很大,稍微正式點的單位只接受法院等司法部門調取,對於律師即使有司法部門出具的協助調查函,也會找理由拒絕,導致他們也懶得去調取。其次,對於案件一些事實需要查明的關鍵證據,法院依法必須查清的,當事人可以申請法院調查,這個也成為某些律師推卸責任的理由了,他們最多寫申請調查的書面意見。最後,除了以上情況,有些律師不願意調取證據,也不和當事人說明案件爭議主要問題,也是分情況的,有的律師案件多,只能抓大放小,對於訴訟標的大的當然要負責盡心,因為代理費高,對於費用少的當然不怎麼盡力了。對於更多沒有多少案件的律師來說,獲得每個案件代理權都不容易,只能費勁口舌的先把委託合同簽了再說,至於案件是否可以打贏是不能保證的,要是一開始就說案件不能贏,那麼當事人不會找你,自己以後哪還有律師費賺,一般籠統說這個案件只能法院處理,還沒有開庭不能隨便預測,其實多數案件都有預期,證據方面充足,當然勝訴可能性大,什麼證據都沒有,哪裡可能獲勝。只要每個人動腦子多分析一下,其實不難把握,證據足夠不,律師是否負責,可以多諮詢,很多年輕律師為了以後發展,對案件處理很積極,多數願意跑相關部門,因為要積累好的名聲,所謂年紀大的知名律師就不會了,案件有人介紹,收費也很貴,但是等案件處理完了,效果也不會比年輕人強多少。


孤獨1749

其一,律師由哪個部門監管?在我們國家從上到下,律師都是由當地的司法行政部門監管,也就是司法局。司法局一般會設一個科室叫做律師管理科或者叫公證律師管理科。而我們常見的律師協會則不是監管部門,屬於律師自行組成的行業協會,是一種自律性組織。

其二,司法局對律師的管理主要表現在日常監管和每年的年檢管理。看題目中,題主似乎對所聘請的律師有些不滿意。如果律師確有違法違規之處,題主大可直接向司法局投訴。另外,在一些交通事故或者醫療糾紛領域活躍著一批法律工作者,也就是我們俗稱的黑律師,這些人沒有正規律師資質,容易欺騙當事人,需要當心。

其三,至於題目中提到的律師不配合取證以及不告知主要問題的事情,建議題主與所聘請的律師多加溝通。一般律師作為法律服務提供者,都會盡心盡力維護當事人利益。如果確實感覺很不好,建議依據委託合同更換律師。


律師獨角獸

有些律師為什麼不積極配合公訴人取證或告知案件主要問題所在?

題主開玩笑了!如果律師積極配合公訴人取證,一旦哪一天題主被冤枉涉嫌刑事案件,題主還敢請律師當辯護人嗎?如果律師們積極配合公訴人取證,那律師還有社會存在的必要嗎?

辯護律師向公訴人告知案件主要問題所在,題主是想證明辯護律師比公訴人聰明呢?還是想證明公訴人比辯護律師傻呢?題主玩笑開大了。


分享到:


相關文章: