衝擊時評

美國將駐以色列大使館遷至耶路撒冷事件引起國際社會一片譴責，在這些譴責聲中，土耳其可謂是最積極最激進的。土耳其強烈譴責以色列對巴勒斯坦人民的屠殺，說以色列是一個“恐怖”國家，試圖將整個中東拖入戰爭深淵，說美國犯了一個巨大的錯誤，可能導致以色列和土耳其斷交，同時召回駐美國和以色列的外交人員。

埃爾多安的發言，引起網絡上有良知的人的一片稱讚，認為埃爾多安終於說了實話說了正義的話。埃爾多安的強烈姿態讓旁人看來好像土耳其與以色列有什麼深仇大恨，似乎非打一戰不可。其實不然，我認為土耳其叫聲再大也不會與以色列直接發生衝突的。

以色列並非阿拉伯國家，與以色列同為北約國家，也沒有什麼領土糾紛。相反，1948年以色列建國時，土耳其是第一個承認以色列的國家。過去以色列沒有和土耳其發生過軍事衝突，現在土耳其也沒必要去打以色列。

歷史上土耳其和以色列的關係也是磕磕絆絆的，主要圍繞巴以關係和衝突來的。1980年以色列吞併東耶路撒冷時，土耳其強烈譴責以色列並降低了外交級別，1991才得以恢復。1993年巴以簽訂和平協議後，土耳其和以色列的關係也進入了一個黃金期。2003年以色列封鎖、進攻加沙地帶，土耳其與以色列的關係迅速降溫。

2010年，以色列武力攔截土耳其前去加沙的救援船，造成10名土耳其人喪生，而以色列拒絕道歉，這次事件是近年土耳其與以色列最嚴重的外交事件，土耳其為此召回了駐以色列外交人員。2013年，在美國的斡旋下，以色列就沉船事件向土耳其道歉，2016年兩國關係恢復正常。

結合這次巴以衝突中土耳其的表態，可以看出同為伊斯蘭國家的土耳其是一貫站在巴勒斯坦一邊的。因此這次土耳其的強烈表態也不過是以前常做的事，表個態，譴責一番，然後減低與以色列的關係，僅此而已。

土耳其和以色列同為美國的小弟，但是美國大哥厚此薄彼的態度讓埃爾多安很不爽。美國堅決抵制土耳其在敘利亞打擊庫爾德武裝的行動，還不出售F-35戰機給土耳其，反觀以色列，美國為給以色列撐腰不惜得罪所有阿拉伯國家。埃爾多安實在看不下去了，於是對著“主人”狂吠幾聲也是可以理解的。

萌叔觀世界

再窮兵黷武的國家發動一場戰爭，總要有自己的目的，總不會一上來就無緣無故的使用戰爭手段。土耳其總統埃爾多安只不過為了國內的選舉，迎合國內選民說了幾句以色列幾句壞話，難道以色列就要大打出手？這到底是高估了以色列的能力，還是低估了以色列智商呢？

以色列和土耳其目前沒有根本的利益衝突

長期以來，土耳其雖然自詡為地區大國，但是在伊斯蘭世界的影響力也僅限於敘利亞和伊拉克北部的庫爾德聚居區。庫爾德人的獨立問題是關土耳其國內的政治穩定和領土完整的大事，土耳其不敢掉以輕心。近年來，土耳其在阿拉伯半島的幾次軍事行動都是圍繞庫爾德人展開的，完全沒有觸碰以色列人的利益。

而以色列人建國以來，一直圍繞著與巴勒斯坦人、阿拉伯人的土地糾紛而戰。近期，以色列人在敘利亞動手，也是因為伊朗將軍事觸角部署到鄰近以色列的敘利亞地區，讓以色列人感到了巨大的安全威脅。以色列趁美國推出伊核協議空襲駐敘利亞的伊朗軍隊，目的也是為了趕走伊朗人。

雖然以色列和土耳其都介入了敘利亞內戰，但是目前在敘利亞主要還是俄羅斯人說了算。以色列要空襲駐敘利亞伊朗軍隊，必須先徵得俄羅斯的默許；土耳其也清剿阿夫林的庫爾德武裝也必須得到俄羅斯的諒解。可以說，以色列和土耳其在彼此接近的敘利亞，也根本不存在明顯的利益衝突。

（內塔尼亞胡與埃爾多安）

埃爾多安不過是過過嘴癮，以色列已經嚴辭以對

6月份，土耳其將迎來總統大選，埃爾多安此時猛烈抨擊以色列，不過是要吸引國內伊斯蘭保守勢力的支持而已。埃爾多安出任土耳其總理、總統以來，背離土耳其國父凱末爾堅持世俗化的既定國策，一直在默默推進土耳其伊斯蘭化。

埃爾多安的行徑引起了土耳其國內世俗化勢力和美國等西方國家的強烈不滿。2016年7月，土耳其爆發了未遂軍事政變，雖然埃爾多安成功鎮壓了這起政變，並藉機大肆清洗反對自己的軍人、公務員和普通民眾。但是土耳其國內仍然暗流湧動，埃爾多安想要贏得連任最好的辦法就是穩定支持他搞伊斯蘭化的基本盤。最近，埃爾多安一會說以色列將中東帶入戰爭、一會說以色列在巴勒斯坦搞“大屠殺”都是為了爭取國內伊斯蘭保守派的支持而已。

面對埃爾多安的“出言不遜”，以色列總理內塔尼亞胡、國防部長利伯曼都已經用更加“惡毒”的語言回擊了埃爾多安，難道還需要用導彈打臉嗎？恐怕導彈落在土耳其，埃爾多安的民意支持率還會往上漲，對於以色列人來講，完全沒有必要做這樣的“活雷鋒”

以色列今後會不會與土耳其發生衝突還不好說

隨著美國在中東地區的收縮，美國在使用以色列問題上的態度已經發生了很大變化，以色列正在成為美國在中東地區最重要的打手。如果今後土耳其繼續向阿拉伯半島核心區域滲透，美國人肯定會指揮以色列對土耳其人的行動進行阻擊，雙方爆發正面衝突也是早晚的事。

另一個重要因素，近期土耳其不斷在中東地區忤逆美國人的意思，與俄羅斯眉來眼去，特朗普早就想推翻埃爾多安政權，只是一直苦無良機。今後，一旦土耳其國內出現動盪，美國和以色列一定會第一時間衝上去，參與到土耳其國內的政治動盪中去。

衝擊時評

不會，因為犯不著而且很危險。土耳其跟以色列其實沒有根本利益衝突，反而有著某種一致性。從敘利亞問題來說，他倆都不喜歡巴沙爾政權，埃爾多安支持所謂自由軍拉赫曼旅是公開的，而以色列跟自由軍南方軍團那些教權分子也不清不楚。當然，在庫爾德問題上有點小分歧，不過不是核心問題。至於宗教情懷這東西，對於埃蘇丹這種政治動物來說只是一個幌子。嚴格說來，土耳其和以色列都是同屬於西方價值觀體系的國家。別忘了，以色列是美國的鐵桿，土耳其好歹也還是北約國家。

埃爾多安目前出頭懟以色列的主要目的在於給自己拉人氣，他在國內目前急需宗教保守派的支持，前面的未遂政變搞得很難看，目前土國內還是緊急狀態不斷延長，加之經濟又不景氣，如果不能穩定自己基本支持群體，未來政治前途堪憂。

另外，對於土耳其來說目前他認為最直接急迫的是收拾敘利亞境內成了氣候的庫爾德武裝，以及壓住國內的庫爾德工人黨和軍內世俗反對派的力量。前半年出兵十多萬攻打阿夫林地區為的就是這個。只是目前看起來庫爾德人不是那麼好對付，雖然土軍不肯說實話，只要看看戰事綿延了那麼久，可以想見辦的並非那麼順手。庫爾德都啃得差點崩了牙，再去惹一個更強大的以色列？瘋了麼？

如果他真的跟以色列死磕起來，下場一定很慘。首先土軍的武器供應鏈能讓美國一把掐掉，俄羅斯就是喜歡坐山觀虎鬥支持土耳其現場就給武器，但是除了步槍之外的東西就是拿到手一時半會也不容易搞明白怎麼用啊。其次如果埃蘇丹真的跟美國的鐵桿開打，那就意味著在中東戰略上，他要跟美國撕破臉了，北約是沒法待下去了的。可是之所以他現在還能在普京那裡有點分量就是仗著北約身份，普京喜歡看他在北約鬧生分。舉個不恰當的例子吧，土耳其現在就好像一個出軌的有婦之夫，對於只是想玩玩的俄羅斯來說有吸引力，可是如果她真的把自己家拆了跑來找俄羅斯，那就是包袱嘍……另外，埃蘇丹其實根本就沒有絕了要加入歐盟的心思，前些天同一場講話裡這邊發誓要打庫爾德那邊還說努力加入歐盟呢。

憑著埃蘇丹的政治老道和油滑勁頭，他自己心裡不明白這些道理麼？肯定門檻清，所以他會鬧歸鬧，但是太動真格的那是不可以滴！

打打嘴炮，拉攏一下國內的人氣穩定自己的支持群體，順便也劃拉點阿拉伯國家的人氣，讓自己在中東更有影響，日後加入歐盟時候談判籌碼也多一些，這才是他的心思。因此，“反以”嘛？嘴炮程度就適可而止吧……

千里巖

以色列會與土耳其爆發直接衝突嗎？不會，烈熱中的太陽與大家分享原因。

①以色列與土耳其都是中東強國，其經濟實力與軍事實力相當，如果兩國發生戰爭，一定兩敗俱傷。

土爾其總統埃爾多安

土爾其導彈

土爾其海軍

土爾其空軍

土爾其陸軍

②正所謂，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。土以兩國，沒有利益上的衝突，所以根本就不會發生戰爭。

以色列陸軍

以色列空軍

以色列海軍

以色列導彈

③以色列與土耳其都是美國在中東的盟友，如果土以兩國發生戰爭，勢必會打亂美國在中東的佈署，美國一定會予以干涉。

烈熱中的太陽

就目前來看，以色列不會和土耳其爆發直接衝突，但以後就很難說。

目前以色列和土耳其的矛盾主要集中在以下兩點：

第一、宗教矛盾。

以色列和整個伊斯蘭世界為敵這個大家都知道，土耳其作為伊斯蘭國家，站在了以色列的對立面，暗中支持巴勒斯坦的哈馬斯武裝組織，以牽制和對抗以色列。

第二、地區領導權的爭奪。

土耳其是中東地緣大國，軍力在北約號稱第二，一直致力於恢復奧斯曼帝國在中東的榮光。但是，現實是受制於目前的世界格局，無法施展拳腳。而美國支持的以色列卻管不了這麼多，頻頻使用武力，不但佔領了巴勒斯坦人領土，還佔領了敘利亞的戈蘭高地，在美國的支持下還試圖繼續向敘利亞擴張，一旦美以拿下敘利亞，那麼以色列的版圖不知擴大多少倍，那可就成為中東地區的地緣大國了。然而，俄羅斯和伊朗的出手，令美以的企圖落空。

長期以來，美國和以色列支持庫爾德武裝，一旦庫爾德勢力形成氣候，那麼土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克交界的地區的庫爾德人獨立建國，那麼以色列和美國將牢牢佔據中東有利地位。土耳的千秋大業將毀於一旦，不但自身的夢想無法實現，就連目前的領土都有可能遭到蠶食，土耳其肯定不想看到以色列過於強大。

目前的中東格局，土耳其對於美以的擴張比較敏感，如果逾越了土耳其的底線，是不是盟友無所謂，土耳其也是會六親不認的。所以，譴責、抗議、甚至召回駐美以大使，驅逐以色列大使，這些都是土耳其做出的反擊。但是，要使土耳其和以色列直接爆發軍事衝突，那還不至於，目前還沒有這樣的利益爆發點。但以後隨著美以在中東的繼續擴張，不排除土以會有一戰。

銘蘇先生

土耳其總統埃爾多安

一、埃爾多安不斷指責以色列的原因

因美國搬遷駐以色列大使館，導致新一輪巴以衝突。目前，已經造成55名巴勒斯坦平民死亡。新一輪巴以衝突爆發以後，土耳其總統埃爾多安多次指責以色列，甚至稱以色列為“恐怖主義國家”，正在挑起中東全面戰爭。但是埃爾多安指責以色列的原因如下：

1.埃爾多安指責以色列視為了中東“政治正確”。在中東，恐怕沒有一個國家是真心喜歡以色列。因為，除以色列以外，其他國家都是以信奉伊斯蘭教為主，只有以色列是猶太教國家。儘管近年來，沙特與以色列關係不錯，但也主要是因為美國從中前線。恐怕在沙特的內心中，對以色列這些猶太教“異教徒”也十分討厭。因此，在中東，反對以色列是一種“政治正確”！

2.埃爾多安指責以色列是為了土耳其總統大選。今年6月份是土耳其修改憲法後的第一次總統大選，對於埃爾多安十分重要。土耳其有近8000萬人口，幾乎全部信仰伊斯蘭教。此次巴以衝突的根源在於以色列獨霸耶路撒冷，而耶路撒冷不僅僅是猶太教的聖城，也是伊斯蘭教的聖城，是所有穆斯林心中的聖地！因此，指責以色列能夠贏得民心，為接下來的大選加分！

耶路撒冷

二、兩國不會爆發直接衝突

1.兩國都是中東軍事強國，相互忌憚。以色列擁有16.5萬正規軍，40多萬訓練有素的預備役，還有900多架作戰飛機，甚至包括先進的F-35，是中東絕對的軍事強國。但土耳其的軍事力量也不弱，作為北約成員國，也有自己的優勢。土耳其擁有60多萬的正規軍和100多萬後備役，空軍也擁有大量美製飛機，包括F-16C。以色列和土耳其軍事實力相當，相互忌憚，發生直接衝突的可能性不大。

2.土耳其與以色列沒有根本矛盾。目前以色列在中東的最大敵人是以伊朗為首的伊斯蘭教什葉派勢力，已經多次通過空襲敘利亞來打擊伊朗軍事設施。土耳其在中東的利益訴求不多，正在積極謀求加入歐盟。如果說土耳其在中東的敵人，那麼便是庫爾德人。在中東有3000多萬庫爾德人，其中1200萬生活在土耳其。庫爾德人積極謀求獨立，與土耳其政府關係緊張。只要以色列不支持土耳其庫爾德人鬧獨立，土耳其不會公然與伊朗結成同盟反對以色列，雙方就不會爆發直接衝突。

3.美國不會允許兩國爆發直接衝突。在2016年，土耳其發生軍事政變以後，埃爾多安與美國漸行漸遠，但畢竟還是北約成員，境內還有很多美國軍事基地，擺脫不了美國的影響。以色列是美國在中東最重要的盟友，也是美國在中東核心利益所在。兩虎相爭必有一傷，美國是不會允許兩國爆發直接衝突。

土耳其空軍

所以，“平頭哥”埃爾多安只是過一下嘴癮，根本不可能與以色列發生直接衝突！

美國觀察室

以色列和土耳其不可能爆發衝突，因為以色列不敢和土耳其開戰，雖然美國撐腰以色列也惹不起土耳其，土耳其人也是個平頭哥，玩命的戰鬥民族，這點毫無疑問。上世紀開始奧斯曼帝國強大無比，他們有突厥民族血腥的基因。
以美俄代表的聯合國征戰幾百年都沒把土耳其消滅，何況一個小小的以色列民族，以色列國土面積不到10萬平方公里。以色列猶太民族人口600多萬。土耳其人口9000多萬，國土面積上百萬平方公里。以色列再怎麼厲害也是閒的。耗不起土耳其開戰。

鋤奸將領

雖然都是美國的盟國，但土耳其和以色列幾乎沒有什麼共同利益，但卻有存在國家利益的衝突，所以直接爆發衝突也不足為奇。目前主要集中在外交和政治領域，以後也有軍事衝突的可能。

過去八年、以色列和土耳其在外交方面直接衝突不斷

在埃爾多安上臺後，土耳其一直支持巴勒斯坦，這對以色列的國家利益構成了威脅。2010年土耳其通過一支駛往加沙地帶的打著道主義救援船隊“藍色馬爾馬拉”號向哈馬斯偷運軍火，結果被以色列發現後爆發衝突，造成船上8名土耳其公民和一名美籍土耳其人死亡，另有數十人受傷；事後引發的外交衝突直接導致了雙方外交關係由大使級降為二秘級。隨著中東亂局的加劇，以色列希望渾水摸魚，公開支持庫爾德人建國，這直接威脅了土耳其的根本利益。

雙方爆發軍事衝突的可能性很小，但也不排除

以色列和土耳其並不接壤，又都是美國的盟國，有著美國的調停，爆發軍事衝突的可能性不大。但是，如果雙方外交衝突逐步升級，就有可能由口水戰上升為肢體衝突。比如以色列再攔截一下土耳其駛往加沙的所謂救援船隊，製造類似“藍色馬爾馬拉”號的衝突；配合美國策劃土耳其國內的內亂乃至政變；土耳其“誤炸”一下以色列在敘利亞訓練庫爾德武裝的軍事教官等等。只是現在局勢還沒有發展到那一步。而從以色列軍方揚言“兩個月內肢解土耳其”的狂妄叫囂來看，一旦土耳其國內有事，以色列有可能冒著與土耳其軍事衝突的風險支持庫爾德人建國。

大笨蛋6703

從戰略層面看，以土爆發直接衝突的可能性是存在的！但就當下劇情延展，遠沒有到達這一步，因為土伊俄對中東地區的戰略構想屬於雛形期，由陰陽差錯的被走到一起，到捐棄前嫌共拒強敵，戰略視野趨同，戰略目的不盡相同，戰略維度大相徑庭，如果沒有外部踩踏土耳其的根本利益，難以想象它如今的國家戰略，這因埃爾多安而改變，不會因埃爾多安去留而再次大幅調整，緩和西方關係能夠減輕內外壓力和維護習慣性的收益面，相信土耳其這方面也自我明瞭；那麼在現有概況下，什麼樣的情展條件讓土耳其直接怨懟以色列呢？首先認知一下以色列戰略思維，以美同盟建立在各自需要的中東利益共同體，直白講，以色列捍衛強勢存在和美主導遊戲的契合，不會因特朗普不幹而改變，不管如何調整美對這一地區政策，都很難拋棄以色列，沙特等一些盟國不堪重任，穆斯林世界與猶太以色列相處之道，總是讓現實的叢林法則成為真理，故為真理謀國家長遠安全利益不宜褒貶，土耳其同樣如此，它們知道《客大欺行，行大欺客》的道理，認同下利益互助被一場顛覆打破，做大自己需要時間和外部合作，而優良傳統讓這種構想駕輕就熟，彰顯本地區大國形象，一旦地區聯盟形成強勢，土耳其恰恰是最難回頭的，以色列代表利益與之水火不容，對冒犯最有效是打擊，土耳其可說行家裡手，假如足夠自信，挑戰也未嘗不可，因為有此特性，所以主導者總以誘惑讓其為娼，婊子能否從良，需要內外因素的成全，雖說機緣巧合概率不大，但無法排除一切皆有可能。

折騰到老1

以色列是中東一霸不假，但以色列絕不是愣頭青，叨著誰就跟誰打。以色列的政治人物雖然以強硬著稱，但他們拎得出孰輕孰重。何況土耳其還是北約成員國。以色列打擊伊朗在敘利亞軍事設施，只是在表明自己“堅決反對”的態度，象徵意義比實際意義大。

和土耳其起直接衝突，得拿下敘利亞，完不成這個任務，以土之間就沒辦法直接對陣。派飛機空襲，得過境敘利亞，以目前的敘利亞，以色列空軍恐怕很難做到。

雖然土耳其總統埃爾多安表示，以色列軍警對巴勒斯坦人的行為是“大屠殺”，“土耳其不會對這種屠殺行為坐視不理”。據媒體報道，土耳其外交部15日就加沙地帶暴力衝突事件，召見以色列駐安卡拉大使埃坦·納艾提出抗議，同時土耳其政府要求納艾離開土耳其“一段時間”。也是因為以色列的所為引起了大多數中東國家，乃至世界的公憤。同是信仰伊斯蘭教的土耳其當然要和大多數伊斯蘭國家步調一致，這也是它謀求中東大國地位的應有之舉。

再說以色列已經成了中東伊斯蘭國家的公敵，也決不會傻到四處去捅馬蜂窩。

關鍵字: 時政外交 巴以衝突 譴責