最近歇了幾天，忙了點家事，今天起恢復更新。
用色相圖來看，
不過，這樣的理解過於籠統，其實，我還蠻同意知乎上有個匿名讀者的回答的：
“所謂“撞色”，本質是——
將兩個或兩個以上不同顏色的色塊並置，以製造某種色彩方面的強烈視覺衝擊效果。
注意，“撞色”必須是色塊的組合，而不是圖案或花紋等點、線的組合，並且必須是並置的形式，而不是交叉、相隔等形式。
同時，並不是只有“補色”才是撞色，也不是“強對比色（即所謂‘強烈色
’）”才可以拿來撞，實質是，只要是兩個不同顏色的色塊並置，都可以被稱為“撞色”。
“撞色”的使用元素包括了色彩的明度、純度、冷暖以及面積，“撞色”就是利用色彩的這幾個基本屬性進行碰撞。互補色或強對比色的應用其實只是其中的一小部分。”
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21160338/answer/152170766
在他的回答裡，我特別認同關於“明度、純度、冷暖以及面積”的元素講法，就比如我這周要搭的幾套衣服，用的是大面積的藍色和綠色系的顏色，你可以說它們是相近色系，但是因為明度和純度，以及面積大小的影響，有的看著是撞色，有的則更像順色，因為它的色彩衝擊力並不一樣。
或許有人會覺得撞色型的造型比較難駕馭，其實我個人覺得還好，關鍵在於整體的色塊、色溫及飽和度的平衡感。只要做到整體和諧平衡了，人就會看著很舒服。而且因為撞色的張力，造型感會很強，特別適合有活動或拍照的場合需要。
第一套先做一套蘋果綠配寶藍色的造型。
上衣是國產品牌阿桑娜的蘋果綠針織短上裝。衣服是幾年前購入的，我覺得那段時間她們家的設計比現在好很多，更輕熟一些。現在的設計感覺更偏低齡，很久沒有看上的了。不夠話說回來，她們家衣服的質量還是蠻好的，穿幾年質地還是很挺刮。
褲子選了一條深寶藍色的窄腿褲。
如果按照上面的色相圖來看，這兩個顏色色差接近110°，上衣自帶熒光色，褲子的飽和度又很高，且兩者面積相當。所以這兩個顏色放在一起視覺衝擊力就會很強。
鞋子選的是一雙黑綠拼接的踝間繫帶鞋。這個造型腳以上部分視覺衝擊力很強，所以足部我希望纖巧一些，同時為了點題綠色，就想到了這雙鞋。不過寫文章再回頭看的時候，我覺得一雙更細巧的深藍色一字帶鞋會更適合這套造型，所以今天的造型我覺得鞋子不算選的最佳。
這套造型我給它搭配的首飾是和褲子顏色接近的深寶藍亞克力大項鍊以及其他藍色配飾，這樣造型色彩的整體統一性更強。
不過這麼一來，這身造型的顏色雖然乾淨不雜亂，但是整體色溫偏冷，所以找了一條低飽和度的粉色寬腰帶來提升色溫，這樣整體的感覺更平衡。且寬腰封的款式也使得這身造型的時髦度更上一個臺階。
這身造型比較顯眼，平時穿著的話，自身很時髦的年輕女性穿著逛街沒什麼問題，覺得白天穿誇張的，也可以晚上聚會的時候或者出門拍照的時候穿著，會比較上鏡。
包選了一個藏藍色的小單肩包。
真人秀。這套造型色調明快輕鬆，所以口紅的色號選擇上思路也是嬌嫩顯年輕的，用了植村秀MPK376疊加Bonjour 3D Effect唇彩04號色。前者是一支玫紅色的口紅，不過塗上之後臉妝過於突出。這套造型已經有了綠色和藍色的撞色，再加上腰帶的反差撞色，所以臉部妝面最好柔和一些，唇妝可以和腰帶相呼應，不要過於鮮豔而再製造另一個視覺重點。因此，在玫紅色的底妝上又疊加了粉色透明的唇釉，這樣唇妝就看著輕薄了許多。
最後再放一張不繫腰帶的照片對比一下。這樣的穿法也可以，整體顏色更乾淨。大家可以對比感受一下加不加粉色對這套造型整體色調平衡的視覺影響。
造型清單：
針織衫： Azona
褲子： Jane Eyre
腰帶： Max Mara
鞋子： Jane Harlow
包： Cortor
墨鏡： Miu Miu
項鍊/耳環/手鐲： 不詳/Monet/Les Georgettes
上期主題 - 襯衫與七分闊腿褲的春日裝扮
閱讀更多 劉叨叨的想東想西 的文章
