星月夢想1
首席投資官評論員董巖：
個人認為40歲以後人的時間還很長，不建議在家理財不上班。原因如下：
第一、350萬雖然不是小數目，但是也不多。每年只靠理財的收益生活現今階段的確不成問題，但是您的個人資產將不會有很大的增長。
第二、未來理財政策的不可預測性，2018年4月出來了新的資管新規，2020年以後理財產品將實現份額化，而且將打破剛兌。意思就是以後理財產品不再由銀行承諾兌付預期收益，理財是投資行為也是可能賠錢的。那麼您單靠理財，是不是就有點風險太大了點。
第三、貨幣貶值因素。上世紀80年代萬元戶很讓人羨慕，上世紀90年代有10萬元的家庭存款是一件很了不起的事情，進入新世紀頭10年百萬級別就可以稱得上百萬富翁，那麼現在呢？百萬級別也只能算是中產。每年貨幣都會由於通貨膨脹和貨幣增發變的越來越不值錢，如果您不在去工作產生新的資產而吃老本是很危險的。
所以40歲因為手裡有幾百萬就放棄了奮鬥是很危險的想法，我們只能不斷的努力在這個社會上才能不被淘汰。
首席投資官
存款350萬元，確實不少。如果已經有房有車，那麼就無需考慮到供房供車的煩惱。至於工作賺錢方面，則在於自己的人生寄託。換言之，如果自己沒有其他的壓力，但需要通過工作尋找自己的寄託與樂趣，那麼可以尋找一些比較積極、比較熱愛的工作來鍛鍊自己。與此同時，還可以選擇有針對性的創業，通過創業尋找自己的人生價值。不過，因為已經有了一個女兒，有時候更需要把時間用在孩子身上，而隨著女兒的長大，隨之而至的，則是教育費用、培訓費用等，而這龐大的費用還是不可小覷。由此可見，如果更專注於女兒的教育，可以利用350萬的資金靈活理財。
在實際情況下，350萬元可以通過比較穩健的理財方式實現較好的保值增值。其中，如果按照最保守的理財方式，把資金投放至貨幣基金或儲蓄國債，大概年化利率4%左右，一年下來大概14萬左右，摺合一個月1.2萬左右，估計在一線城市的生活還是比較勉強，而二三線城市會比較舒適。如果把投資策略改變一下，或通過靈活配置，如40%貨幣基金、30%短期銀行理財、20%股票型基金、ETF、10%P2P，那麼年化收益率有望一下子提升至6%左右，而一年下來，就大概有21萬左右的理財收益，摺合每個月1.75萬左右，這就可以較好提升生活的質量了。如果在平時空閒的時間裡，再做一下兼職或增加額外收入，估計會產生更好的效果。
郭施亮
sandyq1
人生苦短，想休息為啥不可以？
350存款，不算高也不算低，暫時休息一兩年沒啥不好的。
350萬僅僅理財，每年也能達到20萬左右的收入了，普通家庭基本夠花銷。
趁著年輕出去走走看看，滿世界轉轉，詩和遠方不應該僅僅存在電視電影電腦裡吧？世界有多大是靠雙腳丈量出來的。
但不能否認其他人回答的……以現在RMB的貶值速度來看，你這個錢再過十年可能也就是個普通水準。除非你有特別好的理財方式，能保證追上通貨膨脹。基金、股票、貴金屬、房產，適當配置。個人感覺房產現在風險大於機遇了，只能做適當配置。甚至國外房產可能都比國內房產靠譜。講真你這點兒錢，如果考慮房產配置的話，真是一撒手就沒了，還是好好上班吧。如果想不上班，就做理財。
創業就算了，不知道你這錢是不是創業得來的，現在的創業風險係數不必股票強多少。這個想必這幾年新創業的人深有體會，不多說了，都是淚。
人生再機會很多，但假期不多，上班上膩歪了，就給自己放個假吧。出去看不一樣的風景，同時也是給自己補給，為自己充充電。
以上~
第一房車
只談三百五十萬的存款也不算多！你投資理財年化收益率也就是二十萬，如果你的錢是房地產開發賠付款，或是繼承遺產，我建議你還是該上班上班，在業餘時間充充電，拿出20%投資黃金期貨，50%購買銀行理財產品，15%投資股市，10%靈活資金，5%加上你的工資用於生活開支，供女兒上學！
如果你想把資金利益最大化，風險也大，放在小額貸款公司，一分五釐的利息三百五十萬，一萬元一年就是一千八百元，三百萬一年五十四萬！這是打工皇帝也達不到滴！
你不理財，財不理你，財在！你理財，財沒了！你三百五十萬用於投資實體，這點錢真的不算多，如果沒有經驗和銷售管理的基礎用不了多長時間你的錢就會沉進去，身邊很多這樣的例子！經商有風險，投資需謹慎！
如果這350萬是通過你的努力拼搏，那麼你是一個成功人士，這才是你的起點。繼續努力三五年後你就是千萬富翁。
昝玉山
這個問題其實挺複雜，主要涉及到你對生活品質的需求和未來生活規劃，每個人的情況不同結果肯定不同，但站在理財的角度來看，其實是說如何能讓財務性收入大於工資收入，相對實現財務更為自由的目的。
投資理財無疑是可以實現更大程度上的財務自由的。那麼我們該如何理財呢？
1、單一方式風險大，組合理財更靠譜
這裡面首先需要考慮到未來生活中可能面臨的問題，一是現金流、未來生活保障、子女教育發展等問題。單一的理財方式會導致理財收益過低或者風險過大，遇到市場波動時對自己的影響較大。
如銀行理財，現在大部分的收益都在5%，如果想要每月收益達到10000收益來說，要求本金需要達到2400000元，佔了近70%資本，但考慮到通脹率、子女教育開銷的成長，其實承受力就被降低了。如果單一股票等高風險的風險，就更容易導致一朝回到解放前，風險承擔能力不高。
2、結合資深抗風險能力，配置理財方式
我們還是以現在的收益率來算，綜合日常生活和孩子教育發展來說，以銀行理財、固收類產品現在5%收益來算，投入350萬其中的一半進去，基本能實現每月8000元的收益。
以現在P2P產品等積極激進型產品，相對安全的7.5%的收益，實現固收類同等收益至於要128萬，比一般理財產品少了70萬的資金投入成本。剩下的錢投入股票，也只有是30萬左右，在市場行情好的時候是完全能實現以上兩類理財的收益，在市場行情不好的時候，損失相對也較小，前兩種的收益相對能cover掉大多數損失，對自己的生活和資產影響較小。
總的來說，還是那句話“不要把雞蛋放在同一個籃子裡。”在理財的時候，一定注意風險的配置問題。
風險低收益穩定項目，來兜底：可以選擇貨幣基金、銀行理財產品等。
積極激進，風險適中，來做增量：可以選擇P2P等。
收益最大化爭取，衝收益量：可以選擇股票、對沖基金等。
不過以上都會要求我們對理財有一定深度的認知，在準備用理財實現工作自由之前一定要做好理財知識儲備和功課，選擇專業大平臺，切勿盲目逐利。
度小滿金融
350萬放在銀行，以一年為例，看著這些產品的收益如何？
活期：利率0.3%，一年利息1.05萬元。
定期：利率1.75%，一年利息6.125萬元
大額存款：利率2%，一年利息7萬元。
理財產品有兩大類，保本理財和非保本理產品。理財產品有5個風險等級，等級越高風險越大。
R1級：保本保固定收益產品，利率在3.2%-3.5%左右，一年收益11.2萬元。最低風險。100%保本保息。
R2級：保本浮動收益產品，利率在3.5%-4%左右，一年收益12.25萬元。較低風險，100%保本，99.8%能達到預期收益。
R3級：非保本浮動收益產品，利率在4%-5.5%左右，一年收益14萬元。適中風險，90%-95%左右能達到預期收益。
R4級：非保本浮動收益產品，利率在5.5%-6.5%左右，一年收益19.25萬元。較高風險，80%-85%左右能達到預期收益。
R5級：非保本浮動收益產品，利率在6.5%-7.5%左右，一年收益22.75萬元。最高風險，65%-70%左右能達到預期收益。
銀行還有為保險、證券、基金等公司代銷的產品，不過風險會更大，保險期限比較長，中間不能贖回，收益能達到10%以上。基金產品是掛鉤股票型、股票混合型等產品，預期收益最低也在15%以上，但是風險伴隨著收益，就看你如何把控風險了。 
金融老油條
不可以。
我可以非常明確地告訴題主，如果你有這個想法，你的人生基本上就毀了。
以上是非常情緒化的說法。接下來咱們冷靜客觀地分析分析。
現在有350萬元存款，可以用於投資理財。不知道題主的財商如何，理財能夠達到什麼收益率水平。
通過提問題顯示的基本信息，題主有了350萬元，只是放在銀行，可以想象題主打理財產的能力，應該說水平不高，估計收益率不超過5%。
按照5%的收益率水平，並且長期保持穩定。假設題主打算到80歲時把錢全部花光，那麼每年可以花費的額度平均為20.39萬元；如果到90歲花光，每年的花費額度為19.17萬元；如果到100歲，每年可以花18.48萬元……
在此，我們要問一問題主，每年18～20萬塊錢，能夠滿足一個一線城市家庭比較體面的生活嗎？房子、車子需要維護，孩子需要撫養教育和支持，老人需要贍養，自己也要養老，醫療問題……自己覺得能夠嗎？
而且社會在進步，生活水平在提高，需要花費的錢也會越來越多。就目前題主的財富水平和理財能力，估計想舒舒服服地過好下半生，資本還不太充足。
再說啦，光理財，誰能確保只贏不虧呢？一個人光理財，基本上就與這個社會脫鉤了。光理財那是專門機構做的事，管理的資產都是以億為單位計算，收益率一般也是高於個人理財水平的。一個人拿三五百萬去專門理財，規模量級還不夠，還不會有很好的規模效益，投入產出比還太低。
還有，世界上的那麼多富豪，為什麼沒有躺在金錢上享受呢？為什麼還是不斷地創新、奮鬥、折騰、找事幹？因為，人生的價值和意義在不斷地做事中才能體現，長久的快樂在不斷地奮鬥中才能獲得。光躺著花錢，很容易讓人消極，讓人萎靡不振。
總之，我認為資產規模沒達到千萬量級的話，理財收益獲得的被動收入，只能作為主動收入的補充。一個人要想生活得充實而幸福，還是要靠自己去創造財富、掙取財富，不能依賴理財收益。
巴九言
本人情況與此高度類似。
1，地標，山東經濟發達的地級市。
2，年紀，73年生人。
3，女兒一枚，高二讀書。
4，價值180萬住房一套自住，價值60萬住房一套出租，價值50萬一套公寓出租。尚有40萬房貸未還，房租抵房貸，稍有盈餘。
5，買時35萬SUV一部。
6，兩口子上班一族，收入相對穩定。兩人加起來30出頭，各種保險齊全。
7，雙方父母均健康，年歲已長，無負擔。
8，總存也就330左右，4－5％左右的理財，實在不知還有什麼更高更妥貼的投資渠道。20左右的股票，稍有虧損，也不想多投。
9，日子就這麼不鹹不淡的過著，沒有激情，沒有目標，沒有方向。
10，我實在想象不出40多歲的人還能幹點什麼，已經習慣了每天掙眼就有幾百塊錢入賬的日子，不會、不敢、也不想真正的投個項目，自己做個小老闆。
梁大不大明白
不可以。
在我回答你之前我先來問一個問題，假如你在上海有六套房，每個月收租金可以達到10萬塊，那麼你還用不用上班呀？！
按照很多人的觀點，當然是不用了。
但是我會告訴你，不論是處於社會主義的國家，還是處於資本主義的國家，勞動都是第一生產力。
你這樣的想法是大多數中產階級都有的想法，任何一個國家，任何一個社會，任何一個制度都不允許有一群不上班、不勞動的人來坐享空成。
可能短時間內會允許，5到10年？10到15年？都有可能。但是隨著時間的發展社會在不斷的進步的同時，制度也會不斷的完善。5到10年，可能是一個人一生當中非常短暫的時光，但是5到10年，社會制度的變化是非常大的。
這裡我再給你普及一個觀點：
時間是非常恐怖的東西，不論你經歷了什麼事情，只要你堅持18個月，18個月之後，它就會成為你的生活習慣。比如說你中獎了，你可能剛開始非常的興奮，興奮的睡不著覺，要出去唱歌跳舞，來表達自己心中的欣喜，比如說你斷了一條胳膊，你不想活了就想自殺，覺得自己是個廢人，活著也沒有什麼用，我告訴你，你都不需要這樣做，只要你忍18個月，不用多就18個月，你忍過18個月之後你就會發現，一切又會恢復到你從前的樣子，平平淡淡。中獎或者是斷胳膊這件事情於你而言，已經成為正常的事情。
所以從這個角度來講，你如果3到5年不上班，你就會適應這種狀況，而且不要說3到5年之後，社會制度萬一一變化，你手中的錢將不值錢或者你手中的房將不是房。
那麼這個時候最可悲的事情就來了，你已經適應了不上班的日子，然而社會制度逼迫的你不得不上班。那到時候你該怎麼辦呢？那時候真的是叫天天不應叫地地不靈。
別的不說，就拿醫保來說，如果你現在不上班，你拿什麼來交醫保？而且這些政策隨時隨地都有可能會發生變化，一兩年內可能不會，但誰敢保證一二十年內不會呢？
你的壽命要遠遠不止只有20年，你可能會活到100歲，120歲，甚至200歲。到時候社會發展成什麼樣子還不好說呢。但是不論發展成什麼樣子，勞動都是第一生產力，不論你從事科技勞動，還是做一個送餐員。
所以收起你的那些不勞動的想法，這些想法，從觀點上就是錯誤的，目前它可能會讓你3到5年，甚至10到20年內不工作，但是不可能讓你永遠不工作，國家不允許，社會制度也不允許，基於於人類發展的這個角度也不允許。
關注我吧！一個從不寫灌水回答只深入簡出講道理的答主，只寫你看後一定會有收穫的回答，給你一個從不同視角得出來的答案。讓你看問題永遠比別人多高一個維度。
