第一次世界大戰後，戰敗國德國受到嚴厲的制裁，割讓領土，丟失海外殖民地，鉅額賠款的重壓，並在之後受到經濟危機的嚴重影響。在內憂外患之下，魏瑪共和國難以將擔當拯救德國及民眾的重任，而希特勒領導的納粹黨扭轉了德國的困境，並在三年裡，創造了“經濟奇蹟”，成為世界前茅的經濟大國。
在希特勒獨裁初期，德國出現了“經濟奇蹟”，納粹黨也贏得了廣大民眾的接納和支持，希特勒也受到全國上下的狂熱崇拜。
那麼，為什麼希特勒會得到德國民眾強烈的擁戴的崇拜？
希特勒有很強的個人魅力，演講出色，能鼓舞和煽動民心。但是，這還不足以令希特勒控制眾生。除開希特勒本身的出色以外，雲石君認為還有三個方面的原因使其得到萬眾擁戴。
第一、一戰後，德國嚴重的內憂下，使得民眾需要一個救世主來帶領德國走出困境，走向崛起，而希特勒符合民眾的心理需求。
統一後的德國，經濟迅猛發展，到一戰前夕，德國已成為世界第二大經濟強國，是歐陸的霸主。德國實現這種成就，只用了短短三四十年。可想而知，德國民眾對於國家的迅速崛起的自豪感。
一戰後，德國戰敗了，受到英法美等國的嚴厲制裁，割讓領土，丟失海外殖民地，鉅額賠款，德國一下子灰暗了。再加上1929-1933年席捲歐洲的經濟危機，更是讓身陷困境的德國如履薄冰。工業生產水平倒退，工業產量大幅下降，失業率嚴重，民不聊生，社會階級矛盾愈演愈烈。
一戰前和一戰後，德國的現實落差太大，民眾心生憤恨，極度渴望能恢復一戰前美好的生活。可是，魏瑪政府又無力改變德國的現狀，挽救德國，拉昇經濟，提高民眾的生活水平。而且，還有來自法國為首的強大外部壓力。在內憂外患之下，魏瑪政府越來越不得民心。
而希特勒的出現，讓德國民眾看到了俾斯麥一樣的救世主。如果怨聲載道太過強烈，只有出現一種更大更強的聲音才能將其覆蓋。在人人自危的局面下，需要有一個強烈的聲音告訴人們：他們的困難是暫時的，他們的未來是有希望的。而希特勒的出現，正符合民眾的心意。而希特勒也深諳人民的心理，對症下藥，展現出自己的超凡個人魅力，來增強民眾對國家的認同，對他個人的超級崇拜，進而實現中央集權。
第二、一戰後，德國受到英法美的強烈制裁，而且戰後仍面臨強烈的外部壓力。德國要實現中央集權，才能有效抵禦外敵。希特勒的個人獨裁形成，民眾對希特勒的個人崇拜愈演愈烈。
德國位於歐洲中部，是歐洲的地緣中樞，十字路口，交通貿易樞紐。憑藉有利的地緣區位，在第二次技術革命的加持下，德國實現了崛起。與此同時，也有來自四方的外部壓制，特別是法國和俄國的。
一戰後，戰敗的德國國力大衰，而周圍又有各國的虎狼環視，外部威脅空前強大。而戰後的德國遭受經濟重創，國家資源又短缺，只能依賴大量外債和經濟援助來促進工業發展。
這種及其被動的地位，不能避免遭受他國的強烈壓制。而此種局面下，德國必須儘可能地整合國內社會資源集中用於對外博弈，體現在政治上就是極端中央集權。通過這種方式來集中各方力量，增強民眾的凝聚力，有效的應對外部衝突。
中國便是最好的例子。在漫長的農耕時代，歷代王朝便是藉助高度的中央集權，有效整合內部資源，來應對強大的遊牧軍事勢力。
在強大的外部威脅壓力下，希特勒和納粹便是用極端中央集權，來保證國家的安全。而希特勒的個人獨裁也應運而生。
第三、技術革命的推動下，信息傳播速度加強，傳播範圍加大，推動了民眾對希特勒的個人崇拜
有一句很文藝的句子，“從前車馬很慢，書信很遠，一生只夠愛一個人。”這是通訊不發達的寫照。我們也會經常從影視作品裡看到，“飛鴿傳書”、“八百里加急”，前方戰事緊急，後方卻還在歌舞昇平，要過很長的時間統治者們才能知道發生的大事。就拿“八百里加急”來說，按照每隔20公里一個驛站，八百里就有40個驛站，要換40匹馬，才能在一天裡將信息帶到目的地。先不說所耗的人力物力，雖然已經竭盡全力做到最快，但是，消息的滯後性還是會影響到統治者的決策等。另外，最高領袖的權威也會在層層信息傳達中削弱，很難令民眾產生強烈的個人崇拜。
而19世紀70年代到20世紀初的第二次技術革命，推動了信息傳媒業的發展，改變了傳統時代信息滯後的局面。有限電報、電話、收音機等的發明，電影、廣播行業的興起和普及，大大提升了信息傳播速度，加大了信息傳播的覆蓋面。而在信息傳媒的幫助下，希特勒可以有效的在全民中展示自己的個人風採，激發群眾的愛國情懷等。也讓民眾覺得希特勒並不是一個虛無的神，而是一個實實在在的有著神力的人，對希特勒的崇拜之情也就更加強烈。
總之，希特勒這樣的政治強人，是中央集權極端化的產物，是當時嚴重的內憂外患國情下，民眾的選擇。在技術的加持下，民眾對希特勒的個人崇拜也愈演愈烈。
不過，這種個人崇拜是極度瘋狂的，過激的。俗話說“過猶不及”，當德國人民陷入盲目的個人崇拜及極端的愛國主義中，他們著了魔，在幾年後便發動了第二次戰爭。
雖然，德國依靠納粹主義和對希特勒的個人崇拜，在短時期扭轉了國家局勢，並擴軍備戰，對外擴張。不過，在納粹黨執政最初，還遠不是英法的對手。以英國的大陸均勢政策來講，它應該加大對納粹德國的壓制才對，更何況是和德國有著緊密地緣關係和長期糾葛的法國。可是，英法對納粹的崛起和擴張的態度為何如此消極？
閱讀更多 雲石君 的文章
