胡扯也正經
《情滿四合院》是去年比較火的一部電視劇，由何冰、郝蕾主演，播出之後，人們在大呼“三觀不正”的同時卻刷的根本停不下來。
讓很多人覺得最“三觀不正”的當屬郝蕾飾演的“秦淮如”這個角色。
雖然，秦淮如作為一個寡婦帶著三個孩子和婆婆一起生活確實不容易，但是她所作的很多事情卻很難令人同情。
第一，秦淮如每天攛掇傻柱從工廠食堂裡帶飯菜回來，然後她全部帶回自己家裡，卻很少看到她有一絲的感恩之心，好像這是傻柱理所應當做的事情一樣；
第二，傻柱跟冉老師的感情稍有眉目的時候，秦淮如就跑去跟冉老師攤牌了，硬是把傻柱的這一段婚事攪黃了，別忘了當初她把自己的表妹秦京茹介紹給傻柱時是怎麼說的，秦淮如的意思很明顯，不管怎麼著，傻柱都得娶她們家的人，這樣傻柱才能一直幫助她們，可見這個女人有多自私；
第二，秦淮如知道傻柱有親兒子的時候，本來是同意離婚的，但是後來又不同意了。而且還很有心機的藉著大院有人出事住院的機會，又是給這家送手術費，又是給那家送住院費。你想秦淮如之前自己家生活都過得很困難的人，哪裡來的這麼多積蓄呢？只有可能是她拿著傻柱的錢做好事，得了名聲，大院的人都向著她，傻柱要想離婚很難；
第三，秦淮如的兒子結婚住的是傻柱的房子，女兒結婚還是住的傻柱的房子，根本就沒有考慮人家傻柱還有一個親兒子。傻柱去婁曉娥的飯店後廚賺錢養家，她怕傻柱和婁曉娥牽扯不清，但是說到包廚的時候，她又提出來讓女兒去飯店上班；
第四，雖然建養老院的主意是她的，但錢是人家婁曉娥出的啊，後面一旦婁曉娥跟他們意見不一樣的時候，秦淮如和她女兒就立馬翻臉不認人。
你說這樣的一個女人值得大家同情嗎？
赤兔電影
《情滿四合院》演技滿滿，人設崩潰…………編劇是想告訴大家：做老實人永遠吃虧嗎？
細想劇情，倒也是情理之中。此劇中設置的人格定位才是真正的亮點。
一，救世主人格（4人）
1，傻柱，不折不扣的救世主人格，在劇情的四合院中傻柱是救世主bOSS。
對於院中任何人都充當著救世主角色，只付出不索取回報，尤其是對秦淮茹一家，甚至包括對反角一許大茂。當然，這種人格還具備一大特點：嫉惡如仇，好打報不平……
2，秦淮茹，也具備相當的救世主人格。不過她僅對自己一家人無償無私付出，但對傻柱體現出來了的卻是寄生型人格，幾乎到了無所不用奇極的地步。
索取目錄：
a，控制傻柱所有工資收入到代領地步，傻柱用私房錢買的電視機一眼沒看也被沒收，傻柱帶回四飯盒菜全部沒收僅給幾粒花生下酒……（以上均為秦寡婦未嫁傻柱之前，甚至連性關係都沒有）
b，秦寡婦自己不嫁給傻柱（婆婆，兒子反對近二十年），卻排斥所有與傻柱接觸的女性，包括廠女播音員，小學女老師……既便給傻柱介紹的表妹秦京茹也是希肥水不流外人田，能繼續得到傻柱的接濟……可惜後來成了許大茂的菜。
c，聯合全四合院的人道德綁架傻柱，佔據傻柱兩套房產，甚至要傻柱和自已婆婆住一屋只為能招個上門女婿……
d，好不容易嫁給了傻柱，沒給傻柱生個一兒半女，卻極力阻撓傻柱父子團員，各種道德綁架展示出院子裡老老少少人性的醜陋……
3，傻柱妹妹雨水。這是個奇怪的人設，天底下沒見過救世主人格達到如此奇芭的地步。
既便同情秦淮茹一家，也不會眼見著相依唯命的哥哥傻柱被秦家使喚利用成長工一樣的火坑不拉一把，還和秦寡婦一鼻孔出氣，動不動危協哥哥不等秦寡婦就翻臉的二B樣子……
試問誰的親妹妹會哭著喊著要親哥哥娶一個一託四（婆婆，三個孩子）的寡婦而且一等就二十年？瘋了！
4，蛾子。這個救世主人格還算合理。蛾子在危難之時被傻柱救了……這對於當時一個孤立無援的離婚女人而言，心存感激以身相許尚在情理之中……後來雖有與秦寡婦有奪夫之戲，但最終她發現自已與傻柱不是一路人，也就甘心回報感恩之心……
二，寄生型人格
1，秦淮茹。之前說過了，此女人設具備兩種人格，關鍵是這種人沒有真愛付出，只有索取和利用，並且經常扮演成弱小者示人，搏取同情和憐憫……既便是在後面她幫院裡老老少少，也是利用了傻柱，蛾子的資源，人情面子她得了不少，目的就是為了讓全院的人留下傻柱……而傻柱著急四處借錢，秦寡婦有一句安慰的話嗎？
2，秦京茹，這是一個一心想嫁進城裡的小女人，為此不惜一切手段不計一切代價……一旦許大茂落迫，又義無反顧的離婚……
3，捧梗。這是個有奶便是孃的孩子。許大茂給個工作就整傻柱，傻柱給個工作就叫爸的人……孰不知他是吃誰的長大的，工作誰給的，婚房是佔用誰的……白眼狼一隻。
4，一大爺，這位院裡的老大和秦寡婦有雷同的人格預設，既有救世主人格（侍候接濟聾老太太），又有寄生型人格（指望傻柱養老，破壞傻柱與蛾子一家三口團員）。
5，秦寡婦婆婆。開始反對秦寡婦嫁傻柱，怕自己被放回鄉下孤老，也怕自己的孫子孫女不被善待，又默認孫子棒梗反對秦寡婦的婚姻，但是對於傻柱的接濟卻理所當然的接受……後來見地位可保又一個勁的謀求傻柱的房產，破壞傻柱父子團圓……
三，自私型人格
三大爺一家。自私型人格與寄生型人格有本質區別。自私型人格僅僅是小氣孤寒喜歡佔小便宜，而寄生型人格則盯住宿主一輩子不放利用和汲取到極至，且基本不付出！現在的啃老族基本上寄生型人格。
秦寡婦的兩個女兒也基本屬於自私型人格。這種人格在社會中最為普便，沒有太大公害。
四，專制型人格
二大爺一家，水平不高氣性不小，動不動拳打腳踢……一家人都加入了造反派……人格中崇尚暴力解決問題……
五，負思維人格……真小人。
許大茂：這是一個悲哀的真小人人物性格。任何事情都喜歡走捷徑，且心胸狹隘眥睚必報，真到硬碰硬又慫成孫子……
碧玉青蟬
劉家成《滿情四合院》
1:喜歡這部劇的喜歡的不得了，因為演技在線，劇情在線。不喜歡這部劇的也不喜歡的強烈，說它三觀不正，人生觀，價值觀，世界觀，都不正，傻柱太傻，秦淮茹太奸，許大茂太壞。
2:看何冰的演戲是種享受，真正的演技派，大開大合，收放自如，最主要接地氣，樸素自然，沒有演戲的痕跡，貼近角色，不出戲。現在遍地走的小鮮肉應該多看他的戲，可以長演技。
3:郝蕾，典型的美人坯子，雖然有些發福，但擋不住有一雙水汪汪的大眼睛，她演繹的秦淮茹，一個寡婦，拉扯三個孩子，還有一個婆婆，雖然她本人樸實善良，但擋不住生存的壓力和生活的負擔，相對於傻柱的家有祖產，有一手吃飯的手藝，和刀子嘴豆腐心的狀態，而且是沒結過婚的單身貴族，他們的結合，顯得她太心機了。
4:前半段，秦淮茹，又時介紹對象，又時噓寒問暖，但就是沒有表達愛情，後來突然的結合，覺得太突兀，而且傻柱一開始也沒把她當愛人看待，就是個知冷知熱的姐姐看的，結合後，果不其然，一開始，婆婆不同意，後來，兒子棒梗不同意，好不容易同意了，兒子結婚住的是他的房子，女兒結婚，也是住他的房子，秦淮茹也沒為他生下一兒半女，傻柱是盡奉獻，不求回報了，要不是婁小娥為他生個兒子，回來找他，這電視劇，我看的會，憋屈死。
5:海一天，這部劇，反派演的太出彩了，把一個自私自利，色厲內荏的許大茂演繹的很是立體。
6:還有有仁有義的一大爺沙景昌，打孩子想當官的二大爺方子哥，愛佔便宜算盤打的啪啪響的三大爺李光復，拋妻棄子離家三十年的倪大紅，一顆紅心兩手準備的魏小軍，一幫老戲骨，互相飆戲，也是對這部劇的保駕護航。
7:家有一老，如有一寶，看一下聾老太太，就明白了這個道理了，一是老人的經驗，可以為後輩指點迷津。二是老人的健康長壽，可以壓的住陣腳，也證明家族的長壽基因，使晚輩安心。
8:養老，是每個人，都要面對的問題，我的建議是，國家保底，家人出力，自己爭氣。不能希望天上掉個富婆婁小娥來拯救我們。
9:據說劇組花巨資一比一的還原了那個年代的四合院，街道，工廠，我說這麼看的那麼順眼舒服呢。
《滿情四合院》傻柱不傻，只要有一顆真心，必然換來真情，心有春風，什麼時候都是春天。
我愛魚豆腐
首先，先肯定的是她一個寡婦三個孩子和婆婆，確實是不容易。
劇中呈現的秦淮如是個善良的人，然而，我並沒有看出來。
第一：看不出她對傻柱好在哪裡？傻柱帶回來的菜，她全部帶自己家，再者，傻柱兜兜轉轉到後面和冉老師稍微有點眉頭的時候，她去找冉老師攤牌了。想想當初她把秦京茹介紹給傻柱的時候怎麼說的。也就是說傻柱橫豎都得娶他們家人，這樣才能幫得上她們家。
第二，知道傻柱有親兒子的時候，剛開始說的是同意離婚，後來又不同意了。藉著大院裡的人出事，去給這家送手術錢，那家送住院錢的，請問：她跟傻柱之前，自己家日子都過不下去的，怎麼有這麼多積蓄的。如果是傻柱的錢，那麼她用傻柱的錢做善事，自己得了名聲，而且讓一大院子的人都向著她。
第三：兒子結婚住傻柱的房子，女兒結婚也住傻柱的房子，根本沒考慮過傻柱還有親生兒子。傻柱去婁小娥的飯店賺錢養家，她怕傻柱和婁小娥牽扯不清，但是後面說到包廚又讓她的女兒去飯店上班。
第四：養老院的點子是她出的沒錯，可錢是婁小娥投的。而且她的女兒跟她一樣自私，婁小娥和他們意見不一樣的時候，立馬翻臉不認人。
霓裳羽衣夢迴長安
秦淮茹的印象，是我看過情滿四合院電視劇以後。對他最震撼的一個角色。這樣的女人真的特別的自私自立， 把傻叔這個光棍兒玩兒的是五迷三道，讓傻叔這個人，圍著她娘幾個這個圈兒。心甘情願的當長工啊，為秦淮茹的家，做出了才一生的貢獻。
錢錢，讓秦淮茹弄去了。房子也讓秦淮茹弄去了。最可氣的是，當傻叔的意中人從外國回來要與傻叔破鏡成圓的時候。善於用心計的秦淮茹，用自私打敗了傻叔。讓傻叔繼續留在這個四合院裡。為秦淮茹奉獻著青春，做著自己不是心甘情願的事。所以我對秦淮茹這個寡婦人，是厭惡的。真的，為傻叔這個角色感到不值。
伊春美食美客
老慢只講角色設計的成功與否，無關演員和演技。
人的天性，都是習慣於從主觀自我角度看問題的，都認為自己很好、很對、很聰明，所以，看電視，也喜歡比較完美的好人，這種心理其實是在暗示自己是好人，比電視裡的那個人還好、還對、還聰明，這個心理，其實正是人性的悲哀面。
為什麼呢？客觀上的人，任何人，都有好的一面，也有壞的一面，而且，基本是對等的。所以，越是設計的比較好的人物，越接近真實的人性，正反兩面刻畫的都比較透徹，而且比較對等，秦淮如這個角色的設計正是如此。所以，如果你痛恨秦淮如，或者特喜歡秦淮如，說明你認為自己非常好，也是客觀上自己非常主觀幼稚不成熟的表現。
客觀上，整個《四合院》，秦淮如這個角色設計的是最成功的，因為這個人物最接近客觀上的人性，優點與問題基本對等，相反，傻柱這個人物設計的就有些問題了，比較完美，毛病都成了優點，不太符合現實中的真實人性。
秦淮如的特點之一是平時很務實。現實中，務實的人，說好聽的，就是聰明能幹，會辦事，而且容易辦成事的人；務實的另一面，恰恰就是現實功利自私，甚至為達到目的不擇手段。現實中，人們往往喜歡這個人的聰明能幹，但又討厭這個人的功利自私，其實，這恰恰是務實這種性格特徵的兩面性。幼稚的人，只看自己喜歡看到的一面，成熟的人，才會客觀的看清楚其中的兩面性，一看到他很能幹，就知道他肯定有功利自私的一面，反之，看到一個人現實功利的一面，就知道他辦事能力絕對不會太差。
秦淮如的特點之二是骨子裡的特在意外界。現實中，在意外界的人，說好聽的是利他，愛助人為樂，人緣好等等；說不好聽的，是虛榮、虛偽、愛面子、沒自我、沒定力等等，其實，這還是一種性格特徵的兩面性，客觀上的人性正是如此。所以，成熟的人，當你看到一個人很虛偽的時候，也一定會知道，他肯定很會來事，也很在意別人怎麼想。
所以，秦淮如的性格特徵的是：表面務實，骨子裡在意外界，按照老慢在《天道易經》裡的定義，就是“未濟卦”性格的人，其實，就是善於把外界與自己綁在一起的人，最喜歡的是把大家都綁在一條船上，同呼吸共命運。這種性格，好處當然很多，但是，如果你是被迫綁在一起的人，當然有些不情願，不舒服，更何況，不在一條船上的人，只能比較鬱悶了。電視劇裡，秦淮如這個特徵刻畫的確實很清晰，所以，秦淮如這個人物設計的還是很不錯的，很符合真實的人性。
老慢
許多人都說什麼三觀不正。我想問什麼是正的三觀呢？
三觀這個東西要放在特定歷史條件下來評判。
在當時那個年代，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，守婦道，伺候公婆就是女人的三觀。80後甚至90後回去問問你們的父母結婚後的日子是咋樣的？相親結合的情況和條件又是咋樣的？以現在人的感情價值觀來評判那個特殊年代的人本來就是一件很愚蠢荒唐的事情。
從當時的歷史背景上來說，秦淮如有錯嗎？沒有！
一，不可否認她選擇傻柱是因為傻柱對他的孩子好真心好，有經濟基礎，人善。這樣想有錯嗎？放在現在，女生的擇偶標準也離不開後兩條吧？有孩子是事實，孩子是媽媽的命根子，尤其是那時的女人，一切為了孩子考慮沒有錯。
二，秦對傻柱不好嗎？秦對得起傻柱。守婦道，照顧她的起居生活。敢問她還可以為傻柱做些什麼，她還有什麼可以付出的？生孩子？如果生了，那他們家的矛盾就會爆發。家就散了。而且，她的孩子沒有父親，等於就是傻柱的孩子，以後我相信他們會照顧老兩口的起居，一直到養老送終，這傻柱又有什麼吃虧的呢？
三，婁再次帶著孩子出現之前，秦和傻柱就已經是法律上和事實上的夫妻了。你讓她怎麼樣呢？拱手想讓？我的天，秦淮如只是一個學歷不高，守寡多年的半家庭婦女罷了，真要這樣做那編劇的腦袋一定讓門擠了。許多人說秦愛傻柱就是為了他的錢房。沒錯，這是重要的因素，但這就說明她不愛愛傻柱了嗎？即使是合法夫妻那也必須要遇到競爭者就必須要主動退出嗎？愛情都是自私的。無私那就是不代表真愛。
四，秦是聰明人她瞭解傻柱，她清楚她可以留住傻柱，她更清楚傻柱和婁只是欣賞，和她才是愛。這點傻柱自己也承認了。人家當當事人自己都願意你們有什麼可不理解的？
當前一切向著物質，大家腦子裡這跟弦蹦的緊緊的，動什麼別動感情，提什麼別提錢。愛情在很多人眼裡越來越是一種奢侈的理想和美好的夢。所以大家不相信愛情，討厭以愛情為名義的利益交換。他們要保護自己這個純真的夢。我理解，但我想說，事事無絕對，只要不是強迫，欺騙得來的相識相愛都是應該被認可的，任何的擇偶條件都是應該被理解的，任何的長相廝守都是應該被祝福的。
謝謝！
dyinglight
就是一個小市民。一個寡婦帶著三個小孩和婆婆，生活窘迫。在那樣環境下，想方設法養家餬口，最初利用傻柱只是無奈之舉。“良心喪於困境”的秦淮如很讓人反感。但是，內心的善良隨著生活的改變也逐漸顯露出來。關心鄰里，照顧老人，支持傻柱辦養老院。無論婆婆怎麼苛求，都能忍氣吞聲。孩子怎麼不滿，都能寬容。對於複雜的人際關係，一個沒有什麼文化的“家庭婦女”，處理的不盡人意也是可以理解的。和婁小娥爭風吃醋作為女人不足為奇。最難令人理解的是為了個人利益長期利用和控制傻柱，違背公理良俗的行為。也就是“可憐之人必有可恨之處”。只是個人看法。
麻辣SC
秦淮茹是最懷，太奸，心機太多的人，指使傻柱天天偷工廠食堂食品，接濟她家，那是國家困難時期，全國老少都要憑票定量供應食品，你偷了，別人就要少吃，或沒的吃，當時傻柱這是重罪，要嚴判的，在北京傻柱就是衚衕的痞了，流氓假仗義，拉偏套，佔便宜，欠揍，秦淮茹的槍及打手，一大爺也不是什麼好東西，為了自己養老，也充當秦淮茹的槍，秦淮茹男人工傷死亡，在國營大廠，國家要扶養她3個孩子和婆婆的，她並不缺錢，3個大爺都有養老金，一個8級工，一個7級工，一個老教師，他們的養老金是很高的，秦淮茹辦養老院就是掙錢，服務好是應該的，最後把全院房子都算計到她們家，還要婁曉餓花錢，最壞，壞不過秦淮茹，還有4杆槍供她使用，真是把人賣了還替她數錢，傻柱一生沒有幸福，剛有幸福，就被秦淮茹破壞，一家人都不能團聚，這部劇沒有正能量，三觀不正，充滿負能量。
r
陳治平7
我覺得秦淮茹這個人物刻畫的很好，也是豐滿的。她有血有肉，通過整部劇的情節覺得該人物有點自私自利，但多數是善良溫和的，還有一點賢惠和不好意思。在那個缺衣少吃年代，一個寡婦拖著仨孩子，還有一個婆婆，生活是最大的問題。為了生活不能沒有男人，沒有男人的生活更難人。就只好找個男人把家支撐下去，但和傻柱又不能明說，礙於面子，怪難為情的，而傻柱確實也外傻裡明白，沒戀愛的經歷於是便捕捉不到秦淮茹傳遞的愛情訊息。當看到傻柱要與別的女人談戀愛時秦淮茹不得不豁出去為自己的幸福生活而抗爭。可能她考慮的是自己的家及家人，考慮的自己也不多。主要是窮怕了的，記得趙本山的小品中的臺詞說：沒吃的沒穿的還臭美啥。的確，在那樣的年代，在文化大革命中還有的親兒子因為自己和親生父母劃清界線的。用現在的理論不能去評價那個年代的事情，至少不能公正的評價。當自己生活好點了也沒有忘記幫襯別的人。還給別的老人養老送終的，三大爺家的親兒子不對他們的父母也態度淡漠，除了要錢，讓父母給予，也沒考慮到付出呀。細細研究一下會覺得每個人都自私自利，都存有私心。所以換個角度看或換位思考一下就可以明白秦淮茹本質不壞。正如龍老太太說傻柱的人外傻心裡不糊塗。許大茂在本劇中比較壞，但最後不也是在秦淮茹及四合院的眾人的改造下給改造好了麼。是秦淮茹和傻柱的善良慢慢讓四合院裡充滿溫情和親情的，淨化了人們的靈魂，和眾人一起奔向幸福的美好生活。
