為什麼凱爾特人少了歐文和海沃德依然很強?

王鵬143717806

凱爾特人這個賽季給了我們很大的驚喜,缺少歐文、海沃德兩大頭牌後,比賽打到現在,實在是令人敬佩。回到你的問題,為什麼“殘陣”依然很強呢?

第一、凱爾特人一直都是一個團隊型的球隊。

因為海沃德本賽季一上來就歇了,參考樣本較少,我們就不拿來討論了。我們說歐文,我們不否認歐文的實力,歐文的頂級進攻能力在凱爾特人打到最後關頭,仍是無人可比擬的。但是,凱爾特人整體的戰術特點,就是團隊進攻,無限換防。他們不像火箭、騎士那樣有個明顯的進攻發起點。所以,缺少了進攻最強的一環,不影響他們的整體進攻部署。

第二、到了季後賽,歐文的缺陣正好讓凱爾特人在防守上沒有了最弱的一環。

季後賽和常規賽不同,除了球隊的硬實力,還需要考驗隊伍的意志力和硬拼能力,凱爾特人在損失了歐文之後,由羅齊爾頂替,這個羅齊爾是何許人也?就是一個敢打敢拼,不怕身體對抗,大鬧天宮的孫猴子。我們還是要解釋一下,歐文的缺失讓凱爾特人損失了頂級進攻能力,但是換來的,是防守上沒有了短板。

第三、凱爾特人過了雄鹿這一關,其餘的對手不強硬。

縱觀整個東部季後賽,凱爾特人除了首輪搶7,第二輪對76人直接4比1,碰見騎士在主場也是大勝。分析對手就可以看出,對針雄鹿,在字母歌帶領下,那也是一幫硬骨頭,非常強硬,所以難打;對陣76人很輕鬆,是因為76人基本都是技術流的代表,別看恩比德和科溫頓入選了最佳防守陣容,防守好不代表撕咬狠,身體壯;對陣騎士,除了詹姆斯的身體,其他人在意志力上和強硬這個詞那根本不沾邊。

第四、少帥史蒂文斯人稱“少諸葛”。

現在聯盟中,除了波波維奇和科爾,再往下排就是史蒂文斯了。他的臨場應變能力豈是隨便一個教練能比的?他對凱爾特人每個球員的使用和拿捏恰到好處,把這一幫年輕人的鬥志完全激發,這就是教練的作用!


綜上所述:少了歐文和海沃德,凱爾特人依然很強,我一點也不意外,您覺得呢?

文/子曰籃球夢


子曰籃球夢

凱爾特人季後賽的表現真的是讓人吃驚。相信在季後賽開打前,沒有人想到凱爾特人能夠走到現在,有很大的概率闖進今年的總決賽。

大家還記得在常規賽的收官階段嗎?當時東部的幾支球隊競爭非常激烈。雄鹿、熱火、奇才這三支球隊的分數非常接近,最後還得通過算小分來決定排名。那會兒大家都在分析,6、7、8三個排名裡,第七名是最好的,因為排在第二的凱爾特人缺少了歐文和海沃德兩名超級巨星,可能會比較好打一些。

確實,從牌面實力來說,凱爾特人已經沒有了什麼超級巨星,比起猛龍、76人、騎士,確實凱爾特人是更好的選擇。最後,雄鹿通過連續輸球,如願碰到了凱爾特人。雄鹿在季後賽中發揮得不錯,但最後還是被凱爾特人4-3淘汰。而東部半決賽,凱爾特人乾淨利落的以4-1淘汰了76人。

比賽打到現在,凱爾特人的表現確實是大幅度超出了大家的預期。沒有人想到,少了兩個超級巨星,他們還能在東部決賽裡以3-1領先騎士。這支年輕的球隊,為什麼能打得這麼好呢?

首先,這肯定離不開主教練的功勞。斯蒂文斯把這支球隊調教得能和任何級別的球隊打。意思就是,不管對面站著的是誰,斯蒂文斯都能抓住對方的弱點,和對手僵持著。

其次,雖然凱子缺少了歐文和海沃德,但歐文這個點,羅奇爾和斯瑪特完美的進行了填補,海沃德這個點,布朗和塔圖姆的表現已經證明,他們不比海沃德差。內線上,凱子有霍福德、貝恩斯和門羅,這樣的組合已經足夠了。所以,這樣來看,凱子的陣容還是非常齊整的,三條線都不缺人。

凱子打的是整體籃球,他們的團隊進攻和防守都相當出色。尤其是防守端,他們是季後賽裡做得最好的球隊。塔圖姆、布朗和羅奇爾三人的表現實在是太驚豔了,尤其是塔圖姆,表現完全不像一個新秀。


袁傑

這個問題的話應該分開來看。海沃德在常規賽首場就受傷了,其實對於凱爾特人影響不太大,畢竟球隊還沒有形成一個完整的體系,在歐文的帶領下,塔圖姆和布朗等年輕球員相互間漸漸找到了默契,越打越好。

常規賽末期,歐文忽然受傷,賽季報銷,這時候,綠軍已經形成了一個整體,再加上史蒂文斯出色的調整,和綠軍頑強的傳統,自然看起來影響就不大了。

要知道,一支球隊防守如果很強的話,那麼他們的成績是不會太差的,任何球隊要想拿下他們必須得掉一層皮。何況,霍福德算得上是全明星級別的球員,千萬不要忽視他對內外線串聯的作用,而且塔圖姆和布朗的能力也不差,綠軍的整體實力自然差不了。

還有一點,東部的整體實力本來就差,騎士本該是超級球隊,但是歐文一走,賽季中又把小托馬斯交易掉,騎士的實力一下子下降不少,只有詹姆斯苦苦支撐。而76人和雄鹿雖然有潛力,但是畢竟還太年輕,對上綠軍鐵桶陣一般的防守,就只能嗚呼哀哉了。


分享到:


相關文章: