徐元一
我覺得該男輔導員有創意，雖然方法還需要改進，但想法是好的，值得表揚！首先得說明一件事，那就是該輔導員自始至終都沒有踏入學生宿舍一步！這就已經排除了該男輔導員色狼行為了。而且根據調查總結，該男輔導員恰恰就是為了避嫌不進女宿舍才想到的這種查宿辦法。
學生抱怨也是可以理解的！為何呢？因為多一事不如少一事，同樣當過學生的我們，肯定明白每當老師要求做事都是會覺得很麻煩的。站在學生立場，從來就沒覺得自己是多麼的幼稚，只要不能讓自己任性的都會覺得老師們多事。然後抱怨也就隨之而來了。這只是因為雙方的立場不同。
但是就我們局外人來看，假如女學生夜不歸宿導致意外發生，那麼損失最大的是誰？無疑還是學生本人！因為老師頂多丟了飯碗而已，而學生本人可是人身安全！因此，寧可麻煩一點，不痛快一點，也要對人身安全負責。我相信學生們遲早會長大，等他們到了一個需要負責的年紀，就會體諒老師的不容易。
優己
當事人之一，既然網絡遍地都是，那就談談營銷號無視真相，造謠惑眾這種事情吧。
事情經過：
這天我早睡了，大概是20:00左右。被一臉懵逼的叫醒查寢的時候是23:07
查寢呢是女生持紙條拍照沒錯，但是不是輔導員來宿舍，而是將通知下達給相關負責人，女生進宿舍查的。
由於時間有點晚被叫醒怨氣沖天，就沒匿名的情況下說了幾句，大家也都就這件事抱怨了一下眾多不滿也由學生代表跟導員反映了，老師也認識到時間上和執行上的不妥，對查寢方案作出調整，這件事情就這麼過去了。
相信大家都有不滿的時候，也都有抒發不滿的情緒的權利。
但是，一切卻變得沒那麼簡單了
直到兩天以後，莫名其妙的被曝光到了微博上
標題如下圖：
這種誤導人的標題，這個博在29號發過一次，我們舉報➕私聊博主，他刪掉了原博
這是我之前評論原博澄清事實被刪的記錄
一號這個博主又發一遍，我們開始正名，如果是如實的報道，我們不反對，但是這種言語不明給人以遐想的報道，也是對我們這些接受查寢的人的不尊重。
昨天私聊博主，明明是已讀的狀態，卻未刪博，未作出回應，依然任由部分不明就裡的群眾評論91 1024等侮辱性言論，忍無可忍，我們學生紛紛舉報，私聊➕在評論里正名，
所以，事實是什麼可能不重要，重要的是，媒體想讓你看到什麼。你看，汙水，該怎樣才能洗乾淨呢？洗不乾淨。不發生在自己身邊，可能永遠不理解媒體可以冤枉一個人到怎樣的境地。
這兩個月讓我認識到了媒體的可怕，認識到了某些人人皮下掩蓋的那顆心的可怕，有的人的心真的是蒙了豬油的
一悲北電侯亮平
二悲不懂球的劉胖子
三悲擁抱你插刀的人
四悲內部抱怨變成“大新聞”所以究竟是誰給誰穿了小鞋，所以什麼是事實？
所以，正義何在！所以，悲從心來！
（本文僅僅代表個人觀點，若損害他人利益，請告知，更正）
口語小課
我是支持學校晚上查寢的，畢竟現在高校學生常有外出開房、外來人員藉助等事情發生，歷年來由此導致的悲劇屢見報端，而一旦遭遇此類事件，學校必將要揹負罵名、遭受指責，出於對學生負責的態度，安排老師晚上查寢，又會導致學生們的反感與抵制，這兩方面難以調和。
但是，我並不支持這所高校的具體措施，男輔導員查女寢室，這是給男輔導員夜晚值班的福利嗎？雖然我覺得所謂的深夜11點，大家並未入睡，但是宿舍，畢竟是私密空間，尤其是夜晚，女寢室的確不適合男輔導員進入。至於手持規定的數字或字母拍照也著實沒有意義，是為了證明自己查寢沒有弄虛作假嗎？還是別有用心？
學校什麼不安排女輔導員查女寢室，男輔導員查男寢室？至於手持特定數字和字母拍照也著實沒有必要，完全可以借鑑一些其他的方式，學校大多會訂閱各類日報，日報上會有當日的日期，那麼這些輔導員完全可以拿著當日的日報，露出日期，在查寢室，與寢室外拍照證明自己有按時查寢，並未弄虛作假。
私塾先生燕來寧
哥老大不小
冷言熱語
關於濟南一高校男輔導員夏天深夜查女生宿舍，要求女生持規定的紙片拍照，是非常不妥的。
我們都知道，夏天由於天氣炎熱，晚上睡覺的時候，大多都穿的比較少，當然女生宿舍也不例外，所以該輔導員深夜查寢，還要求拍照是不對的。總結了一下，該輔導員有四錯:
第一錯，查寢不通知，一般大學查寢起碼提前一天通知，再不濟也應該在查寢前，由宿管阿姨通知宿舍女生穿戴整齊，男輔導員才能進入，而問題描述中好像不是這樣。
第二錯，查寢時間不對，一般的查寢時間為9-10點比較正常，因為這個點一般大家都還沒睡覺，這個時間查不會影響大家休息。
第三錯，拿規定紙片拍照不對。當然查寢的目的就是看看人齊不齊，有沒有校外留宿現象，可以拿當天的報紙或雜誌，在進入宿舍前照一張，證明自己當天查過寢就可以了。
第四錯，查寢人員不對，晚上查寢起碼兩人以上，查女生宿舍，應該由女性輔導員來負責，男輔導員去負責男生宿舍就可以了。
雖然說學校對宿舍嚴格管理沒有錯，其本身也是為了學生的安全考慮，但是在管理中也要注重方式方法，進行人性化管理才能走的長遠。希望此類事件不要再次發生，網友們怎麼看可以在評論區討論。
文中圖片來自網絡，如有不妥請聯繫刪除。
誠信互粉，有關必回。
一生珍惜52157745584
外行看熱鬧，內行看門道，這個題主在故意混淆是非，在造謠，她特別強調男老師查宿舍與穿的少的女學生，造成強烈對比，這是在撒謊，真相是：不是男老師半夜闖進女生宿舍，而是老師要求學生持規定紙片拍照片，以證明自己沒有夜不歸宿。
這些老師真是聰明透頂，這些反對的學生，要我說，都有反對的理由，為啥會反對，因為很多人夜不歸宿，為何夜不歸宿，上哪去住？你懂的……
為什麼說老師聰明絕頂？因為如果男老師半夜上女生宿舍查宿，第一工作量大，第二也確實不方便，所以拍照片這個主意好，首先規定時間，其次規定動作，第三規定背景，為何要這樣？鬥智鬥勇，防止作弊。有的學生不在宿舍，那麼就會原形畢露，撒不了謊的，這個就跟軍隊的口令差不多，每天都換，沒有造假機會。
學生說，半夜自己穿的少，男老師可沒要求女學生拍裸體照，你自己拍照片，穿什麼樣衣服，穿多穿少，自己決定，這事老師不背鍋，你想裸照，那是你的行為，不是老師要求，所以這個理由根本不成立。
不查宿舍，學生跑出去，出事學校負責，查宿舍，學生反對，這事該怎麼辦？本著對學校，對學生負責的精神，一定要查宿舍，這是正常的學校管理，是沒有辦法的辦法並不侵犯學生權利，所以沒問題。
大家還記著一個女生半夜爬窗戶跑出去會男人，差點摔死的案例嗎？學校被判賠不少錢，所以，學校必須要加強宿舍管理，認為管的嚴的，可以退學嘛，天上人間或者富貴人家管的松，可以去呀，只是要看姿色的。
學校就要有學校的管理，儘管不可能百分百的出問題，但也是最大程度減少出問題，因為我們都知道，如果出現學生夜不歸宿，被殺，被奸等案件，學校就是最大責任人，學校就會像唐僧一樣，任人宰割，吃肉。
韓東言
那些亂噴的，還有部分自以為是自以為自己很厲害應該自由的大學生，你只需要讓你家長來學校籤個字，你晚上不在學校出了任何問題，無論是得病還是安全問題，一概和學校無關，家裡人保證不來學校鬧事索要賠償就行。只要你們保證完了誰在意你晚上在不在學校睡，誰閒的沒事出力不討好去管你們這些事？
況且人輔導員就是考慮到性別的問題才要求通過拍照的方式而不是查寢，平時一個個的自拍都挺歡，怎麼拍照查寢就不樂意了，難道你們非要衣著暴露的拍照嗎？
要我說，抗議最厲害的就是那群夜不歸宿的女大學生，理由也無非千篇一律所謂侵犯自由然後侵犯隱私用意何在什麼的。至於她們為什麼要晚上夜不歸宿，我想大家心知肚明。那些說人家晚上出去打工做兼職的，我就想說有哪些工作是需要年輕的女大學生出去做的呢？
全球汽車市場解析
再來說說頭條裡，這幾個女大學生的事。女大學生覺得自己人權被侵犯了，所以拒絕。但真的只是因為人權嗎？仔細看對話，這是考試季了，離考試還有一週。很明顯平時老師不怎麼查的，但是現在屬於嚴打期了，老師為了避免學生還繼續往外跑，夜不歸宿，於是叫你們拿著指定紙片寫名字拍照，你可以不露胸不露腿不化妝，老師哪裡居心叵測了？而且男生寢室應該比女生寢室查得更嚴，你們不可能不知道。不要打著男老師半夜查女生宿舍的幌子來帶節奏，群眾又不是傻的。自己老老實實回寢室，好好考試！女生要愛惜自己，你都不愛自己，誰還愛你？！
叮閣鹹魚
為什麼會這樣？肯定有夜不歸宿的，才會這樣是吧。
第一，查寢及確認同學是否夜不歸宿是輔導員工作任務之一。
第二，晚上查寢應該是熄燈之後，肯定不可能晚上6點要求你們都在寢室。
第三，舉牌是為了防止作弊，輔導員也是那時候過來的，小手段人家說不定比你還門兒清。
第四，關於暴露，你們有幾個不穿衣服照相傳給輔導員的，應該照相之前都已經穿好了吧。與其糾結這個，還不如糾結你們寢室談戀愛的同學視頻的時候是不是把暴露的室友拍進去了。
第五，這麼說的，大部分人都是心裡有鬼，要是你們班大部分人都這樣，我估計你們學校校風就有問題，就更應該嚴格要求。
答主不在回覆，各位暢所欲言，請勿人身攻擊
