遼哥談歷史

中華武功第一高強的大將是薛仁貴！

“將軍三箭定天山，戰士長歌入漢關。”

陣前不費一兵一卒降服10萬突厥騎兵，世界上僅此一人！

唐高宗時期九姓突厥騎兵造反，唐高宗命薛仁貴率大軍討伐。在天山腳下，突厥派出十名勇士向唐軍挑戰。薛仁貴連射三箭，將三名勇士射殺，其餘人嚇得趕緊下馬投降。為了免除後患，薛仁貴將投降了十多萬突厥騎兵坑殺。然後進軍磧北，安撫那些沒有造反的突厥人。從此天山突厥數十年不敢與大唐爭鋒！這次戰爭以唐軍零傷亡而告終，當時軍中傳唱：將軍三箭定天山，戰士長歌入漢關。

薛仁貴不僅箭術高超，格鬥能力也非常強。唐太宗東征高句麗的時候，薛仁貴還是一個不知名的小兵。有一次，郎將劉君昂被敵軍圍困，薛仁貴躍馬提槍殺向敵軍將領，只一個回合就將其挑落馬下，嚇得周圍敵軍心驚膽戰。

在安地城，敵軍集結二十五萬與唐軍大戰，薛仁貴一馬當先，在敵軍中左突右衝如入無人之境，看到敵軍混亂，唐軍趁機掩殺，打得高句麗軍隊抱頭鼠竄。這場面被遠處觀戰的唐太宗看到，於是賞賜薛仁貴寶馬兩匹，娟40匹，並升他為遊擊將軍。

所以，論武功，薛仁貴是歷史第一人！

歷史風暴

中華上下5000年，誰才是我國曆史上武功最高強的大將。

這個問題說實話，每個人都有每個人的見解，因為大家也沒有一個共同的舞臺來同臺競技，比拼誰才是武功最高強的哪一位，只能通過後世人們對其的描繪來猜了。我個人以為以下幾位都是很富有競爭中華歷史武功最高強大將這一稱號的，

1、白起。春秋戰國時期我國的武將湧現出了很多，但是大部分個人認為都是屬於智將，如孫子、孫臏、龐涓等，至秦，我想大家都還是有一個公認的強將，那就是白起，殺神白起非浪得虛名，其屬於坑殺了趙國40萬名降卒的狠人，若說他武功一般般，大部分讀者估計都要掀桌子。

2、項羽。

3、呂布。現在人們對於呂布武勇的直觀大多來自“三英戰呂布”，劉備、關羽、張飛三員大將與呂布廝殺，堪堪打成平手，然而演義的演繹太多，終究不能還原歷史，現有的相關歷史文獻中，對呂布武力的描寫也僅僅有：“

楓水流沙

泱泱華夏，文治武功之人才不可勝數，且今聊一聊正史中最有影響的英雄人物

正史乃當推楚霸王

霸王有神力，能舉鼎。這是對其稱為霸王最貼切的寫照。但是我認為評價一個歷史為英雄人物，蠻力不可為，而是應當知道為何其在歷史有如此影響力。

其實稱之為英雄，項羽出生便是名將項燕之後，是復興楚國的官方代表人物。而且，從小有膽識，跟隨著叔父項梁闖蕩。陳涉吳廣揭竿起義便紛紛響應號召，順應歷史的洪流，推翻暴虐的秦王朝。項羽在鉅鹿之戰，破釜沉舟力敵章邯的三十萬大軍，一舉消滅了秦軍主力，可謂是抗秦大軍的先鋒，從武力上征服了暴秦。有如此神勇不可謂不英雄！

再看其抗秦後期，楚漢相爭時代，剛愎自用不懂得知人善用，排擠和打擊身邊的人才。《鴻門宴》深刻地反映出這種英雄末路的前奏，與之抗秦前期形成鮮明的對比，不可謂不讓人可惜。項莊舞劍，錯失良機？

再看垓下之戰，楚霸王四面楚歌，處處是末路，怪誰，怨誰？只有善於謀略的“小人”才能成就最終的霸業。烏江一刎灑下的是千古遺淚，我們也只有黯然傷神，死當為鬼雄焉！太史公也流涕，霸王，霸王！於是寫入帝王本紀還千古流傳。

強猛如風起，頹如潮水退。幽幽千古歲月，留我黯然神傷。今推霸王為英雄，看今朝我輩人才。

小麥野史話春秋

那我們可能都會想到西楚霸王項羽，不管是論個人的戰鬥力還是謀略項羽都是數一數二的，堪稱一位軍事天才他的一生經歷過三次大的戰役而且都是以少擊多，比如說鉅鹿之戰這一戰可是讓項羽一戰成名項羽僅憑五萬楚軍大破秦軍四十萬，這一戰讓項羽聲名鵲起

其實鉅鹿之戰楚軍不是主角真正的主角是趙軍跟這個秦軍，當時項羽呢是去救援這個趙軍，而且當時項羽也抱著一種復仇的心態因為他的父親項梁是被這個楚軍殺害的，而且那個時候的項羽本來就很年輕氣盛，所以帶領著五萬楚軍直殺鉅鹿直接破了秦軍的四十萬大軍，我們都知道其實這個時候的秦國已經是名存實亡了，就因為這一戰項羽就成立了義軍而且做了義軍統帥。

再後來的彭城之戰項羽的三萬鐵騎硬是破了劉邦的五十六萬聯軍，大家想想三萬對五十六萬是什麼概念，間接的可以看出這個項羽是多麼的恐怖軍事才能是多麼的好，當時各路諸侯看見項羽這麼厲害然後一個個的又往項羽這邊靠，但是項羽當時並沒有一鼓作氣把劉邦徹底消滅掉，因為我們都知道項羽是一個重情重義的人，他跟劉邦發生的事情呢我這裡就不一一細說了因為太多了，彭城之戰也為項羽埋下了隱患導致最後在垓下之戰的失利。

垓下之戰可以說是可歌可泣，這一戰中西楚霸王落下了他一生的帷幕與他一生最愛的女人一起長眠，其實垓下之戰之前項羽跟劉邦簽定了公分天下的協議，雙方都撤兵以後各過各的井水不犯河水，劉邦呢也撤兵了但是在撤兵的過程中張良還有陳平說服了劉邦結果劉邦撕毀了和平協議掉過頭去打項羽，結果沒想到又被項羽打敗瞭然後劉邦退守陳下，這個時候張良又給劉邦出主意收買諸侯給他們封地，然後拉攏了韓信 彭越 英布等人一起攻打項羽，一共七十萬大軍攻打項羽十萬大軍一個個都信心滿滿，結果沒想到項羽的勇猛完全超出了他們的預料，士兵個個勇猛無敵原本以為七十萬大軍穩贏但是沒想到還是被項羽的十萬大軍打的潰不成軍，後來因為項羽兵線打的越來越散後方糧草供應不足，才導致了項羽這場戰爭的失敗從而在烏江自刎，其實在中國的歷史當中有很多傑出的將軍但是像這種有勇有謀的卻沒有多少，白起 王翦 霍去病等等也特別厲害但是跟項羽一比感覺還差一點點，而且論戰鬥力輸出的話項羽也是特別厲害的，武功高強的將軍有很多但是像項羽這樣的卻少之又少。

魏子侃歷史

首先要明確一點，在歷史上，鬥將是很少出現的情況。兩軍交戰比較的是多個方面，比如領軍將領的統率能力，士兵的士氣，裝備的精良程度等等，而個人的勇武雖然可以提升己方士氣，但是對於一支成熟的軍隊來說，這樣的士氣打擊並不足以決定成敗，甚至不會引起什麼波瀾，所以鬥將在真實的歷史上是很少出現的。

雖然少，但是也並非沒有。說起鬥將，大家一定會想到<>，之所以很多演義頻頻出現鬥將，可以說都是受到了<>的影響。但實際上，三國時期直接記載的例子，似乎只有呂布對陣郭祀，龐德射傷關羽，關羽斬殺顏良以及孫堅斬殺華雄，閻行刺傷馬超。而這五個例子中只有第一個是明確記載了鬥將，其他四個是一對一，亂戰還是偷襲我們就不得而知了。

而通過鬥將決定了勝敗的例子也並非沒有，比如隋朝太平公史萬歲，與突厥交戰，一擊擊殺突厥勇士，直接致使突厥不敢交戰，從而取得了勝利，不過這樣的例子在歷史長河中可以說是鳳毛麟角。

除了鬥將，還有一個方面可以現實出個人的武功，那就是衝陣或者是亂戰，這方面的佼佼者當屬霸王項羽，最後的謝幕之戰雖然兵敗身死，但霸王之勇卻真的可以千古流傳了。

分析了這麼多，那麼到底誰才是歷史上武功最好的呢？其實這有點關公戰秦瓊的意思了，不同年代很難做出比較，但是如果從史書記載的描寫程度上來說，霸王項羽確實可以算是前不見古人，後不見來者了。無論是鉅鹿之戰，彭城之戰還是最後的烏江自刎，他都可以將個人的勇武發揮的淋漓盡致，最大程度上影響到戰局，特別是最後的僅剩二十八騎還能斬殺數百人。單人下馬步戰又殺數百人，這在歷史中極其罕見。所以後人將他的戰鬥和帶兵方式劃分為勇戰派，和謀戰派的代表孫武齊名。

綜上所述，個人淺見，霸王項羽當為第一將，或許有人說沒新意，說真的，實在不想譁眾取寵的另闢蹊徑，像李存孝，薛仁貴，霍去病，呂布等很多人也都驍勇善戰，但是除了項羽選誰我覺得都沒有說服力，只有西楚霸王才最無爭議，天下第一，實至名歸。

燭影斧聲

個人認為應該是西楚霸王項羽，項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。

項羽力大無窮，中國歷史上的第一猛將，力能扛鼎，氣欲拔山，號稱西楚霸王，憑一人之武力得華夏半壁江山的唯此一人。不考慮謀略，專就武力值來說，項羽認第二恐怕沒人敢認第一，霸王舉鼎老幼皆知，

鉅鹿之戰，破釜沉舟，三萬破秦軍四秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力，一舉摧毀秦軍的戰鬥意志和戰鬥力，

彭城之戰，三萬破劉邦大軍六十萬，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入"發關中老弱未傅悉詣滎陽"的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

作為一個男人，曾經號令天下，曾經紅顏不棄，自覺無顏再見江東父老，試問這樣一個男人如何不成為第一猛將。

妖道在世

中華5000年曆史，出現的武功高強的名將舉不勝舉，他們的武功特點也各有千秋，都受到了後人的傳頌和敬仰。由於處在不同的時代，所以很難對比出誰高誰低。可以說沒有可比性。但這些愛國名將和民族英雄，都是值得我們尊重的榜樣。可以說是我們的民族魂。

浩然正氣149312705

肯定是項羽了。

羽之神勇，千古無二。“霸王”一詞的唯一主人。

項羽一生共完成了三次百人斬，最後一次還是中國史上唯一的一次步站百人斬。

放眼中國歷史，輪武勇誰能跟項羽爭第一？後世無數的猛將也是以項羽為標準而評定的

會稽起義時，獨斬郡守殷通衛兵數十百人(近百人，數十人到百人不等)，這些人做為郡守保鏢，武力不是尋常士兵可比的。

雍丘之戰，項羽以一人之力於萬軍之中斬殺李由，秦軍大敗，這就是於萬軍之中斬上將首級啊!彭城之戰，以三萬人破漢軍五十六萬，堪稱奇蹟。後來兵敗，突圍至烏江渡，麾下士兵皆戰死，項羽獨自力戰漢軍，殺數百人，身受十餘創，最後自刎而死，他也是中國歷史上有記載的四大百人斬之一，而且他是自殺的，要不然還能殺更多。

項羽戰績輝煌，智勇雙全，生平80餘次戰鬥，所有碰到項羽的武將都是一合之將，基本上都是一回合被挑於馬下。

24歲時，力勸當時的天下第一英布抗秦，布不肯，項羽當眾舉起千斤銅鼎，眾人當場震痴，英布也自嘆不如，拜服於項羽，英布當時天下無敵，三國時期世人稱馬超有信，布之勇，並非三國呂布，而是韓信和英布。

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何！

番茄味丶丶

這個比較難回答，在古代雙方將領是很少發生單挑情況的，一般來說不到萬不得已，雙方將領基本不會面對面開戰，所以要想知道答案，從一般的戰役中是不可能知道的，那麼我們就來說說特殊的戰役。

我們都知道南宋大詞人辛棄疾，他的詞豪邁悲壯，慷慨激昂，充滿濟世情懷和家國天下，“登高望遠，指畫山河”（《美芹十論》）。但是在當時，辛棄疾是最為人稱道的是他的軍事才能和武藝。

辛棄疾出生時北宋已經滅亡，北方由金人統治，他祖父效力於金人朝廷，但是由於辛棄疾祖上和金人有不共戴天之仇，而辛棄疾又親眼目睹漢族人在金人統治下的種種屈辱，因此，從小他就立志把金人趕出中原，報國雪恥。

1161年趁完顏亮舉兵開始大規模南侵，後方的漢人趁此機會奮起反抗，二十一歲的辛棄疾也參加了由耿京率領的起義軍，擔任掌書記。後來，金人皇帝完顏亮被手下大將在前線殺死。金人就此向北撤退。1162年，辛棄疾領命去南下聯絡南宋朝廷。這時，起義軍首領耿京被叛徒殺死，辛棄疾怒髮衝冠，此時，顯示出他驚人的軍事才能和高超武藝。

當時叛徒張安國還在軍營之中，辛棄疾率領五十闖入有幾萬守軍的敵營，衝入營中左衝右突，戰術靈活快速，辛棄疾在馬上生擒張安國，之後快速撤退，儼然一支“特種部隊”。可以說，辛棄疾是真的可以“百萬軍中取上將首級如探囊取物。”這個戰績恐怕沒有哪個武將可以做到。

風雲1187721

人中呂布，馬中赤兔。

飛將溫候呂奉先者也！

單論武力，很難從一個標準評定。

就只能從歷史對我們本身留下的印象而言。

古代大將難以計數，流傳至今的屈指可數！

而呂布在我們印象中較為深刻。加之他武力實為英勇

所以，我認為呂布算武功最高強的大將

關鍵字: 突厥 文化 唐高宗