說到電商，大家會不由自主的想到淘寶，京東等電商平臺。互聯網電商的發展改變了傳統的商業行為，因其成本低，服務好，將實體店鋪的生存空間擠壓的所剩無幾。許多地方的商業街，鬧市區如今變得冷冷清清。
如今實體店由於房租，水電，人工費用不斷上漲，再加上電商的不斷衝擊，許多實體店主不得不關門大吉了。那麼面對電商衝擊，實體店真得一點反擊機會都沒有了嗎？電商能幹倒實體店嗎？顯然不能，這不馬雲發話了。
其實從經濟發展及國家層面來講，電商對實體經濟的衝擊是顯而易見的。看似是對實體店的衝擊，其背後是對整個產業鏈的消費衝擊。記得名嘴老梁說過一個簡單的例子。
假如一個家庭需要給孩子買玩具，沒有電商以前，那麼這個家庭會選擇到商場購物，購物肯定就會逛街，看上好的東西就會購買，不會買完玩具就走了，走的時間長了就會找地方吃飯，遊玩，中間還有交通等費用，總之中間會產生一系列消費需求，而現在有電商，在網上下單足不出戶就可以買到東西了，變相的降低了消費者的需求，其實是不利於社會經濟發展的。
那麼電商就沒有劣勢嗎？顯然有劣勢。那就是體驗性差。這也是許多人買衣服 ，先到實體店試，然後記下商標，再從網上下單，這就間接證明了電商的體驗性差的問題。
可是如今電商發展依舊迅猛，實體店還有機會嗎？在這裡要說明的是實體店是有機會的，咱們看看馬雲等大佬們是怎麼做的。
現在互聯網電商紛紛佈局農村，未來農村市場將是我國市場消費的主力。各大電商巨頭也是紛紛下注農村市場，而且走的是線上線下結合的模式。而這種模式就把線上和線下的優勢進行互補。近幾年阿里，京東，小米紛紛佈局農村線下市場，和各大線下巨頭連姻就是明證，通過這種市場佈局，消費者可以在線下實體店先體驗，體驗滿意了在線上下單，走的是農村包圍城市的擴張之路。不過需要說明的是如果實體店主不能與時俱進，看清未來消費市場的走向，那麼必將被新的實體店主被替代!這也是馬雲預言電商不能取代實體經濟的原因。
對於電商與實體店之間的競爭關係，你怎麼看呢？
閱讀更多 智慧農人 的文章
