捕魚小分隊
過去一直覺得先打客場好，因為第二場有主場優勢。但是現在覺得先打主場好，主場堅決打防守反擊，儘量不讓對手拿到客場進球，哪怕0比0都是優勢。客場則可以根據第一場的比分，如果落後就堅決打進攻，破釜沉舟，客場每一個進球都是客場進球，
當總比分平的時候，客場進球多晉級，所以客場進球含金量比主場進球高。所以，在戰術上就是主場應把不讓對手進球作為重點，客場則應把自己多進球作為重點。如果是放在前些年，先客後主可能會踢得比較舒服。但最近這幾年，從歐冠也好、亞冠也好，在第一場輸球，第二場翻盤的情況越來越多。這裡不能簡單地從比賽結果來看數據，因為實力差距比較大的時候，強隊先主先客都差不多，反之亦然。只有兩隊實力相當，晉級可能極為接近的時候，參考先打主場和先打客場的數據才有價值。
分析先打主場好還是客場好，也要針對幾種不同的情況。
強隊打弱隊
如果對手相對較弱，強隊先主先客無所謂，如果怕第一場客場把對手打花，回到主場沒有懸念影響票房的話，應該傾向於先踢主場。還可以參考比賽時間，如果與聯賽能連續主場的話，可以避免舟車勞頓。
弱隊打強隊
弱隊打強隊，一般先踢主場票房會比較高，因為比賽從零開始，又是挑戰強隊，球迷更有期待。如果是客場已經大比分輸球，回到主場就只剩死忠球迷才會到現場了。不過，也有一種客場，萬一弱隊先在客場逼平甚至贏了強隊，帶著優勢回到主場，那球市必將大火，但這種可能性非常小。
兩隊實力相當
這是最複雜的情況。我認為先打主場更有利。因為到第二場的時候，主隊的壓力會更大，而且只有首戰淨勝兩球或以上的時候可以比較放心，如果只贏一個球，客場進球也不多的話，變數還是非常大。此時，比分上應該先保平，大部分主教練也都會佈置保守、穩健的戰術，球員也會按照領先守勝果的狀態準備，對於反過來追趕對手的準備一定不足。一旦被對手追平或反超比分，主隊往往會面臨必須進球、必須進兩球才行的被動局面，而此時隊員的思想很難馬上統一，有想攻的有想守的隊形就散了。（Y）
渤海早報HIGH文體
這個其實得看球隊的實力。實力強的球隊隨便踢都是贏，實力弱的球隊怎麼踢也是輸，只有實力相差不大的球隊對於主客場的優勢十分看重。
通常來說，實力相差不大的球隊在自己的主場更有把握贏得勝利。而淘汰賽是兩回合的比賽，如何在自己的主場把優勢最大化，如何在客場把劣勢最小化是一門很深的藝術。
而這種情況下，先客後主的球隊優勢其實是更明顯的。只要他們在客場能夠拿分，甚至是小分輸球並且拿到客場進球對於先踢主場的球隊來說都是巨大的心理包袱。畢竟勝負關係相等的情況下首先比的是客場淨勝球。客場如果只是1球小負，回到主場只要進1個球就能淘汰對手。參考本屆亞冠全北淘汰武裡南，水原三星淘汰蔚山現代的比賽。
當然，這種優勢也不是百分之百的。比如本賽季亞冠恆大對權健，恆大先打客場沒有取得進球，反而是權健次回合憑藉客場進球淘汰了恆大。
所以，主客場淘汰制先客先住並沒有絕對的優勢，只是心理上先客後主的球隊更佔優，僅此而已。
流星看球
多數球隊喜歡先打客場比賽，這樣會根據賽果和過程及時調整球隊打法和陣容。當然實力過於懸殊的兩隊，對於強隊來說主客場先打哪個都無所謂的。兩支實力相當的球隊，先打客場時有一定的優勢，可以根據客場進球數、對方陣容、打法、紅黃牌、傷病情況等等在回到主場時做出針對性調整，進而後發制人。
