大明通寶背上招錢幣
2017年3月在河南省遂平縣農村偶然獲得一枚“大明通寶背上招生坑小平錢”，青銅質，直徑25.1亳米，厚1.2亳米，重3.7克。 經查《中國古錢大集·丙集》（ 華光譜主編 ）為一級僅見品（ 圖一、圖二）。大明通寶系列幣鑄造不精，有紅、黃、青銅質三種。特徵多為小平，有鎮庫錢，有背上戶、上工、上帥、右帥、背上招等字。初鑄錢徑26亳米，後鑄錢徑24—25亳米。錢文形制風格類似天啟錢。《黃宗羲行朝錄·魯王紀年》“崇禎十七年，王回越，鑄大明通寶錢”。
圖1
圖2
一、大明通寶系列錢幣鑄造的歷史背景
朱以海（ 1618年一1662年 ），字巨川，恆山，別號常石子，明朝宗室，藩王， 明太祖朱元璋第十子魯王朱檀之後。清兵入關後，魯王逃往臺洲（今浙江臨海）避難。 弘光元年（1645年），被張國維、張名振等擁立於紹興監國。當年12月鑄行了大明通寶錢。朱以海奉為監國後，與福州唐王朱聿鍵政權相互傾軋，魯監國元年（1646年6月），清軍渡錢塘江兩次攻打魯王政權，張國維兵敗身死，朱以海在被困中逃出，由張名振等護衛流亡海上（舟山群島），後依鄭成功居金門病死。大明通寶，明代（南明）國號錢。
關於大明通寶錢的鑄造年代、鑄造地點，因相關典籍記錄甚少，故歷來難以考證定論。據黃華彬的《大明通寶市場價值多少》所述及考證：其一，大明通寶背戶錢是魯王政權於1645年12月至1651年10月舟山失陷前所鑄；其二，大明通寶光背錢是明末清初將領姜瓖於1649年間在山西大同所鑄。其三，對於大明通寶背帥錢的鑄期，各種說法皆有。林染先生文章《大明通寶背帥錢》考證，認為背帥錢是天啟年間定向供給甘肅鎮（即張掖，明末九邊重鎮，陝西行都指揮使司所在地）的軍用錢。近年又有藏友從史料推斷，大明背帥錢是順治五年初（1648年），甘肅米喇印、丁國棟回族反清起義時所鑄。
二、對大明通寶背上招錢幣鑄造的幾點看法
大明通寶背上戶、上工、上帥、右帥錢幣已有所考證、推論，唯有背上招錢幣至今藏於雲霧，未得真相。下面就大明通寶背上招談幾點看法：
1.大明通寶背上招錢鑄造的歷史背景
據《錢幣文論特輯》2006年02期，明崇禎十七年，李自成率兵攻下北京，崇禎帝吊死煤山（今景山），明朝滅亡，後來山海關總兵吳三桂引清兵入關，清軍開始征戰中原，明朝在南方的宗室藩王們前後相繼建立了政權，繼續用大明國號，同清軍對抗，這幾個短命政權，統稱為南明政權。其中有四個政權鑄過錢幣，南明唐王朱聿鍵鑄的“隆武通寶”，南明魯王朱以海鑄的“大明通寶”，福王朱由松鑄的“弘光通寶”和桂王朱由榔鑄的“永曆通寶”四種錢幣。大明通寶背上招應為南明魯王朱以海所鑄。
2.大明通寶背上招錢幣的錢體、錢文及製作體系
從此枚大明通寶背上招錢的錢體與其系列（光背、上工、上戶、 上帥 、 右帥）的錢體相比對，均為小平（鎮庫除外），小內穿，中外緣，略寬（因背上招為晚期鑄錢， 錢徑略小，錢稍薄，重量輕），錢體風格一致。與錢文相比對，為臺閣體。大明通寶四個字皆圓潤，“通”字為一點通，“通”字第一筆皆回筆。“寶”下“貝”除背上工為長點貝外，皆為“八”字貝。另外，大明通寶背上工、戶、帥、招四字皆寬扁，風格一致。由此推斷大明通寶系列錢文可能出自同一書法體系（臺閣體），錢幣出自同一製作體制。因而可推斷大明通寶背上招錢的設計鑄造者，也參與了其他早期大明通寶錢的指導、設計或鑄造，只不過大明通寶背上招鑄造的晚些。直徑小為25.1亳米，錢薄厚度為1.2亳米，體輕重量為3.7克。而早期大明通寶錢幣直徑為26亳米左右，厚1.2亳米以上，重5克左右。從大明背上招錢幣的錢體、錢文及製作體系可看出此錢為魯王晚期所鑄。
3.大明通寶背上招錢幣銅質對比
此枚背上招錢為青銅質。取明代大順通寶（黃銅 ），北宋元豐通寶（青銅）與大明通寶背上招錢幣的銅、鉛、錫、硒、鋅、鐵元素百分比含量比對（圖3）。
大順通寶、大明通寶背招、元豐通寶成分比例對照表（%）
圖3
從表中分析大順通寶黃銅幣含銅72 .14%。大明通寶背上招和元豐通寶的含銅量分別為34.78%、41.22%。黃銅幣的鉛含量極少，而大明通寶背上招和元豐通寶的鉛含量分別為29.63%、39.63%。由此推斷，此枚大明通寶背上招錢符合青銅錢錢幣成分指標，為青銅錢。
朱以海政權可能熔鍊其他錢幣或銅器、銅雜件而鑄造大明通寶背上招青銅錢幣。此由大明通寶內含鋅5.38%可說明，而青銅元豐通寶錢內僅含微量鋅。從此錢的銅質對比可說明，大明通寶背上招錢幣為魯王晚期所鑄。
4.大明通寶背上招錢的稀缺分析
原因之一：根據古泉園地戶名為永曆的《明代錢幣大明通寶背字鑄造地淺談》（2013年7月14 發表）。大明通寶背上招錢應該是魯王政權在1650 年失去浙江全境後流落到孤島舟山而鑄造，意為號召散落義軍重整大明基業。大明通寶背上招，存世不多，應與舟山地區資源缺乏有關，且清軍封鎖江面，故此背招錢為罕見品種。
原因之二：由於大明通寶背上招錢鑄造較晚，1651年9月舟山城破，朱以海在張名振、張煌言陪同下，赴夏門投靠鄭成功，此錢的稀缺或因舟山城陷前埋藏，或裝載錢船撤退途中因戰事、觸礁沉海未得流通。
原因之三：1651年9月舟山城失陷，魯王朱以海正妃陳（招）氏等人投井殉國，西宮妃榮氏和世子皆被清軍俘虜。此外，眾多明朝臣子不屈而死，演繹了悲壯的一幕。依據招氏來源三，大明通寶背上招錢是否是魯王朱以海在投靠鄭成功後，為紀念陳（招）氏、家人及眾多明朝臣子而鑄造的紀念幣，故而稀缺。通過對此錢稀缺分析可看出，大明通寶背上招錢幣應為魯王在舟山島或投靠鄭成功後所鑄。
綜上所述，大明通寶背上招小平錢應為魯王朱以海政權流落到孤島舟山，為東山再起或為紀念陳（招）氏而鑄造。（張 偉 殷海斌）
閱讀更多 河南收藏 的文章
