鮑清
你好，若說SK2和La mer哪個更好用，可能不會有一個固定的答案，我覺得這還是因人而異吧，有的人喜歡SK2多一些，有的人喜歡La mer多一些，主要還是看哪個更適合自己。而且，不同的產品，喜歡的傾向性也不一樣。
這麼說吧，我用過SK2的大眼眼霜，和La mer的眼霜。這兩個比起來的話，我喜歡SK2大眼眼霜更多一些。
那面霜的話，我喜歡La mer的精華面霜多一些。因為我感覺它更適合我。所以就我個人而言，我還是傾向於La mer更多一些。
具體來看看我很喜歡的這款面霜。La mer的面霜有五種質地，因為我是大幹皮，所以用的是最稠厚的精華面霜。
首先讓我喜歡的是它的滋潤度，因為我是大幹皮+敏感肌，一年四季都覺得皮膚幹，冬季更為明顯。敏感的話，是季節性敏感。它的滋潤、保溼效果可以說很明顯了。當然，這個面霜主要也是針對幹皮的，所以偏油皮或者混合皮 ，用它都不會覺得太合適。
這款面霜在使用的時候，需要注意方法，不是直接往臉上塗抹，而是先在掌心搓熱，之後用按壓的方法塗在臉上。
我這個是30ml的，還有60ml的，貴啊……
來看看質地，就是這樣的，看圖就可以明顯感覺到它的稠厚了吧？
不過話說回來，這麼貴的面霜，難道就是保溼、滋潤的效果出色？那很多面霜都可以做到啊，不過讓我長期用下來一直都很喜歡的，還有另一個原因，就是它維持皮膚的穩定性。因為我本身是敏感肌的原因，每到換季的時候我都怕皮膚會突然敏感，提心吊膽的，但用了La mer之後，皮膚穩定的效果不錯，沒有什麼問題產生。所以維穩性還是很不錯的。
同樣是滋潤，充分吸收後，La mer的這款卻沒有油膩感，皮膚表面呈現啞光狀態。
所以，我給出的只是一個參考，具體你更喜歡哪個，更適合哪個，也要看你的具體膚質情況，用哪個更好。
以上，供參考，希望能幫到你。
依格瓦
兩個牌子針對的功效不同啊，無法比較
sk針對剝落廢舊角質，促進皮膚新城代謝，長期使用皮膚會更通透，皮膚更細膩，但是如果長期用化妝棉擦臉的話皮膚容易傷害角質層，我用了兩年，當初是因為長期化妝皮膚暗黃，所以就買了，用後特別驚豔，皮膚變亮了，暗黃有所改善，於是天天用，但是長期用化妝棉去角質皮膚變的很敏感，紅血絲都出來了，所以就買了辣妹，後面再說辣妹的功效。sk 家的東西我就覺得神仙水和小燈泡好用，前男友面膜要定期敷才有效，眼霜我真心覺得雞肋，只能說是滋潤吧，同等價位的有更好的產品。
辣妹針對的是舒緩肌膚，真的不錯，每個月那幾天長痘痘之前用它，皮膚都不冒痘了，沒有那麼容易紅重，紅腫不見了，就似乎膚色更均勻，其他的作用我也沒有感覺，稍微有點粘膩，但是同款乳霜我覺得功效就不如精華霜了，我個人覺得用手乳化效果更好，搭配精粹水就感覺差點了，不知有沒有人有同感的。
總之兩者不能相互比較，因為針對的功效不同，但都是有針對性的好產品！要看個人需求了(o^^o)
小羚ling
lamer
踩遍世界每個角落
夏天用sk2多一點，清爽調理。
春冬用lamer多一點，滋潤細膩。
lamer面霜乾性用精華面，油性用gel啫喱。
至於眼霜，兩者都可以，經濟允許下選貴的。至於精華，sk2小燈泡的威力和lamer經典系列的魅力也是各有千秋！
還是建議試一試，才知道哪個適合自己
