《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

推薦電影

微米是認真的

今天我去看了《幕後玩家》。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

前段時間刷屏的《頭號玩家》無疑給整個四月本來不太理想的電影市場打了一劑強心針,也將其它的電影襯的黯然失色。所以看到《幕後玩家》的片名時,就抱著毫無邏輯可言的“名字那麼像質量應該也不錯吧”的心態去看了電影。

嗯……先打分吧。我給《幕後玩家》的分數是6.5分。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

每個人標準不同,我先說一下,我對電影打分相對普遍偏低,比如我很喜歡的《烈日灼心》我也就打了8分,能打到8.5以上的基本都是《盜夢空間》《無間道》這種級別的了,所以6.5這個分數應該算中等吧。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

就是說,我認為《幕後玩家》是一部及格的影片,和“爛片”可以拉開一定距離,但是離優秀還差得太遠。

這麼說吧,哪怕別的缺點都不談,就只說一點,這片子就上不了7分——作為一部懸疑片,它“懸疑”的部分做的太一般了。

就這一點,《幕後玩家》就已經和優秀電影告別了。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

簡單說一下情節。徐崢飾演的鐘小年人到中年事業有成,卻在某一日忽然被人綁架,包括他自己在內的他的身邊的所有人也被不知身份的幕後玩家操控著做出選擇,由此引發的一系列事端。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

下面就說一下前面為什麼說懸疑部分一般。我是和我的朋友一起去看的電影,出現了這樣一個有趣的現象。

我們都在猜所謂的幕後玩家是誰,我們腦海裡基本都掠過了電影中電影中一個我們覺得從出現開始就很生硬的角色(此處不劇透)可我們都想,不會吧,如果真是他那導演水平可相當欠佳了。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

於是我們自作聰明的對自己說“不對!這個角色一定是用來迷惑我們的!”於是我們更加自作聰明的把男主身邊人都懷疑了一遍以後懵逼的發現,還真被我們一開始就給猜對了……

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

這就有點尷尬了。明白點說,就這個幕後玩家的設置,就給整部電影拉低了分數……

為什麼呢?因為……這個角色從出現開始,就已經很突兀了啊!

簡直就是那種“快來快來懷疑我”的出場啊!

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

正是因為我們覺得太明顯了,導演一定是用這個人來迷惑我們的,所以我和一起看電影的朋友才會聰明反被聰明誤……不對,我們或許只是單純的笨……

而且還有一個問題,也是導演的鍋:電影看完之後我和朋友討論了一下,發現這部片子最後不管設定誰是幕後兇手,都會很突兀很生硬。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

這就要引申出我要說的電影的第二個問題了:情節太不流暢了。

大家有些時候有個誤區,就是覺得好電影是可以量化的,可以把優點列舉出來以後美滋滋的模仿學習就好了,其實不是這樣的。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

打個比方,特效,人設,邏輯,演員顏值,這些東西,你是可以實打實的控制在手裡,並且切實提高的。

但是有那麼一些不太好量化的評判標準,就讓人比較為難。

比如說,流暢性。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

流暢性這個東西很奇怪,說不清道不明,但是確實是構成一部優秀的電影非常重要必不可少的一點。

非要讓我說的話,除了“感覺”這種說不準的東西之外,我覺得是一種直觀感受。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

看流暢性好的電影,你會覺得是一氣呵成,一環扣一環的(除非是那種特意讓你有割裂感的特殊情節電影)會覺得整部電影的每一個部分都是環繞著的,密不可分。

看完這樣的電影之後,你既可以說出它整體的風格,好壞,也可以把某一部分單獨拿出來說。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

但是看流暢性不佳的電影的時候,你會感覺電影是十分生硬的,就好像是把情節與場景簡單的拼湊在一起,卻毫無美感,簡單的來說,覺得很“粗糙”。

這個據我所知,既和編劇水平有關,也和導演或電影團隊的分鏡功力有關。分鏡水平不行的,就非常容易給人這種感覺。說實話有的電影,劇本和演員都能打到8分的,就是敗在流暢性上,才達不到優秀水平。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

《幕後玩家》就是明顯的流暢性不佳的電影。它像是把幾個板塊直接簡單粗暴的連在一起,你說看吧也能看,但你會覺得,這故事也太平鋪直敘了吧,就像是一條線順下來,讓人提不起勁啊。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

這是我在絕大部分國產懸疑片上都看到的,我覺得國內影視從業者們必須要重視的一個問題了。觀影是一種個人體驗和感受,觀眾未必能準確說出哪裡不好,但是流暢性不佳其實是非常影響觀影體驗的。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

其實流暢性這一點在某種程度上算是亞洲電影的強項啊,正是因為我們的電影節奏和歐美比普遍慢一點,所以本來應該在這方面做得更好的。這點上,印度,日韓電影都有我們值得學習的地方。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

說了缺點,那也要說說優點,就是我認為《幕後玩家》做的還不錯,可以和爛片分離開來的地方。

首先,劇本還算用心吧。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

我沒覺得這劇本好到哪裡去,但是起碼編劇也沒把觀眾當傻子。一些地方還是用了心的,比如綁架的房子,比如金融知識的運用,比如男主的逃離過程也還算巧妙。

雖然我覺得這劇本BUG還是很多,但是呢,起碼沒有粗製濫造。可能也是我把要求降低了吧……

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

其次,演員找的都還行。

徐崢……他的最大問題我覺得是聲音……他的聲音對我來說真的挺出戲的,就是普通場景還好,一到情緒需要起伏發洩的時候就變得比較尖,我就容易穿越到《泰囧》上出戏……但是演技沒什麼大問題啦。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

女主的角色本來就沒有太大實際作用,王麗坤當然沒問題。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

王硯輝這個演員我必須好好吹一下了。看過《烈日灼心》的很多人都說,這部戲不應該只出三個影帝,應該是四個,第四個,就是僅憑片尾兩分鐘戲份讓人發寒出汗的王硯輝。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

有多少人看了這兩分鐘後,真的以為片方找來了一個真實的殺人犯來演的?

此次他的表演仍舊出色,他這張臉好像確實非常適合演反派的說……

所以我說我們的電影市場的一些畸形現狀若不改變,不知道多少王硯輝這樣沒顏值但演技很好的好演員要被埋沒,默默無聞一輩子。事實上,只要給他們一個機會,哪怕只有兩分鐘,他就能給你一個驚喜。

《頭號玩家》的兄弟《幕後玩家》玩砸了

總體來說,我覺得《幕後玩家》是一部不過不失,優缺點都有的電影,但是它也算不錯的反映了我們國內同類型電影的一些通病。大家週末沒事可以去看看,當成消遣來打發一下時光,還是不錯的。


分享到:


相關文章: