paocai
科學和藝術是兩條互相平行的直線，世界就夾在這兩條平行線之間。這邊是科學，那邊是藝術，這個世界就像中間的火車。但是這兩條平行線的速度是不一樣的，這就是我們看歷史能夠感覺到比較有意思的地方。有的時候科學發展很快，藝術在後面追趕，有的時候藝術很快，在前面解釋了很多東西，但是科學在後面停滯不前。
最開始是，藝術先解釋整個世界，因為那個時候科學很慢很慢，一千多年也沒什麼發展。那個時候把太陽解釋為阿波羅或者說是后羿射日，把月亮解釋為嫦娥居住的地方。後來科學追上來，說太陽是核聚變，是由無數個核聚變形成的，月亮其實是一顆衛星，是因為反射太陽光的原因才會有陰晴圓缺，並不是藝術所解釋的那樣。遠方其實也並沒有，因為你走著走著就會走回來。科學進入一個爆發期，基本上破除了以前藝術所解釋的整個世界。
人類進入一個昂揚向上的時代。但是到了第一次世界大戰的時候，大家發現雖然科學那麼繁榮，但是製造出來的慘狀，遠遠超過歷史上所有戰爭死亡的人數。這個時候發現科學有問題，藝術開始蓬勃的發展。一戰以後藝術進入一個巨大的蓬勃發展期，從文學到繪畫，到哲學各個方面。出現各種各樣的主義來解釋人類為什麼會變成這個樣子。
現在呢，又處在一個科學超越了藝術的時代。藝術把那些都解釋完了之後，發現科學不光是工業時代的那些東西。現在處在信息時代，互聯網把一切都打破了，打破了人與人之間的上下級關係，各種新東西，各種發明，科技發明一日千里，幾乎能做所有的事情。又到了科學在前面領跑，藝術停滯不前的時期。
總的來說，當科學前進的時候，實際上是在改善人們的生活，當藝術前進的時候，是在引領人們的精神。通常人們的感受是，當沒有人來引領自己的精神的時候，大家會感覺到這是一個平庸的年代，為什麼沒有大師出來重新塑造我們的理想，重新給我們信仰，讓我們前進。
李典戲說三國
曾經在朋友圈看過別人轉發的一個科學家針對中西方烹飪的看法：美國的廚房設備非常齊全，幾克幾磅，蠻精準，以前，非常不以為然。後經人指點，明白了西方的烹飪是科學，而中國的烹飪是藝術。
其實科學與藝術一枚硬幣的兩面，比如我們看到很多好的科學節目都一定是科學與藝術結合起來的。
在網絡上搜到過這樣一段話，是李政道談論科學與藝術的：
此外，2017年的電視節目可以說比較多樣，特別是有好幾檔泛科學的節目，包括《加油，向未來》、《未來架構師》、《機智過人》、《中國青少年科學總動員》等等，可以說這也是把科學與電視這種藝術表現形式結合起來的。在這方面，國外做的比較好一些，比如美國科學院就有專門的項目，名為the science & entertainment exchange,也就是科學與娛樂交流。我們看到的好多科學/科幻電影，電視劇等等都是這個項目的成果，比如《生活大爆炸》、《識骨尋蹤》、《靈書妙探》等等。
就在今天，《學習時報》發表了一篇署名文章，題目為《科藝相通：李政道論科學與藝術》，其中也談到了科學與藝術的問題，相信這篇文章對題主也會有所啟發。
也有人認為：科學和藝術有點像夫妻關係：他們貌似獨立，卻大有交集。而他們的交集點，正是人類創造奇蹟的潛伏地。正如福樓拜所言：“藝術和科學總在山頂重逢。”
科學與藝術的結合可以產生出意想不到的效果，比如中國科學技術大學的梁琰團隊通過藝術的手段和方式（顯微攝影）呈現化學反應的過程，贏得了國內外的大量榮譽，也是很好的科普作品。
所以，不好說科學和藝術哪個更重要。而應該說科學和藝術可以結合，融合，可以發揮更大的作用。
談科論普
they are brothers
