猜不到套路
幹嘛非得拿成都和重慶來比較呢？根本沒有可比性啊，兩個城市級別都不一樣！
成都——四川省省會、副省級城市，下轄11個區、5個市、4個縣，面積1.43萬平方公里，人口約1604萬人，2017年GDP約13889億元，人均GDP約8.27萬元，城市化率70.6%，人口預期壽命79.33歲，機動車保有量全國第二位，雙流機場旅客吞吐量排名全國第四位；重慶——直轄市，地位與四川省相當，下轄26個區、12個縣，面積8.24萬平方公里，人口約3075萬，2017年GDP約19500億元，人均GDP約6.35萬元，城市化率剛剛超過60%，今年政府工作報告提出五年內達到68%，人口預期壽命75.7歲，機動車保有量全國第三位，江北機場旅客吞吐量排名全國第九位。
這兩個完全就不是一個量級的城市，重慶是直轄市，等於拿一個省去跟一個市相比，說實話我們這些外人看著都覺得不對，實在非得要比也得拿重慶市跟四川省比啊！再說了，比下來結果未必好看。
重慶面積是成都的5.76倍、所轄區縣數量是成都的1.9倍、人口總量是成都的1.917倍、GDP是成都的1.4倍、人均GDP僅為成都的76.8%、城市化率比成都小大約10個百分點、人口預期壽命不及成都、機動車保有量不及成都，面對這些數據大家理智一點看看覺得誰更發達？如果跟四川省整體相比較，重慶肯定更發達，但是把成都挑出來對比，那重慶目前還有一定的差距。
最後說一下，在全國2017年十四個萬億GDP城市中對比人均GDP，成都排第十三、重慶排第十四，這樣比來比去還不如攜手奮進。
不冷紅塵
自從有了抖音便火了好幾個城市，就是我們所說的網紅城市，重慶和成都就是這幾個網紅城市中的兩個。如果要說成都和重慶哪一個的發展前景更好的話，我認為是成都。成都剛剛被評為一線城市，並且在西部，甚至可以說是內陸的第一個一線城市，因此，我想以後成都的發展我們可想而知，肯定會發展的越來越好。我們可以從經濟的發展，交通情況，人口的居住環境等等來分析一下為什麼我覺得成都以後的發展會比重慶更好。首先從經濟發展方面來看，成都是西南部的經濟中心，以成都為中心，發展成了西南部的一個經濟圈。連接了貴陽，昆明，甚至是東南亞的一些國家的經濟發展，並且現在越來越多的世界500強的企業已經注入了成都，因此在不久的將來，成都的經濟發展肯定會越來越好。還有一個方面就是交通方面，成都現在在修第二個國際飛機場，如果修成的話，成都將是第三個擁有兩個大型國際飛機場的城市，並且現在成都的高鐵已能到達全國的大部分地區，因此，從交通方面來講的話，成都也是非常便利的，從面積大小來講的話，重慶更是比不上成都，所以從總的來說成都的發展前景可能會比重慶更好一點。
南充身邊事
重慶汽車產量全國第一（成都汽車產業只是外來車企的組裝車間）.重慶手機和筆電也是全國第一.渝新歐貨值佔整個中歐班列的80%.（蓉歐多數跑空車）.旅遊方面：重慶更是網紅城市.每年遊客達到五億人之多，居全國第一.重慶有八個5A景區.成都只有一個.2017年重慶財政收入幾乎高於成都一倍
。百姓社評工資重慶也高於成都王大哥W
先說一下重慶的背景。重慶是在1997年成為直轄市的，在此之前還屬於四川管轄。重慶直轄後，國家賦予了很多政策性的照顧，自然經濟發展比較好，那麼相對而言比成都還要快。但是，成都號稱“天府之國”，自然也有其自身的優勢：空氣好、氣候適宜，美女多，飲食也算一流。而重慶也有類似的優勢。一句話，俺想說，這兩座城市各有千秋。
武漢雷雨
一個是省會城市，一個是直轄市。一個歸屬於四川省，一個直接歸屬於國家，從資源配備、政策上講重慶都比較佔優勢，從GDP貢獻來說重慶目前也是優於成都。從薪資待遇，重慶略高於成都，就氣候條件來講，成都要比重慶好點。但是成都畢竟是按照西部核心打造，地理優勢也更大一些，未來成都的經濟肯定是會超越重慶的。
快散哥
城市級別不一樣，國家政策不一樣，不能比較。重慶人愛說成都是集全四川之力建設起來的。但是成都人也說重慶是集全國之力建設起來的。政策傾斜度不一樣，沒法比較。非要比的話，重慶和上海比吧，都是直轄市。成都和西安武漢比，都是省會。
Wade-Shaw
說成都的應該很多是四川人或者沒來過這兩個城市只在網上看數據的人吧。成都的春熙路那塊確實比重慶的商圈看著氣派，但是除了那塊，其他真的沒重慶的城市化建設好。尤其是晚上，可以在兩個城市都開車轉一轉，自然心裡有數了。
