不要農戶出一分錢就可以把公路修到家門口,為什麼還有人不同意?

渝州城李元虎

我曾經兩年的時間就是專門在農村修鄉村道路的,所以題主所說的這種情況,確實非常多,那時候我們兩年的時間,大大小小修過有十來條鄉村公路,沒有一條是順順利利的就可以貫通的,其中最大的阻力的就是當地村民的阻撓。

首先,農村的額土地大多數是農業用地,就是當地的農民是靠這些土地去生存的,沒有了這些土地,他們最基本的生存都成了問題,而且要知道修這種鄉村路,國家是沒有任何強制規定給農民補助的,所以很多人當然就不願意。

雖然修路對大多數人來說是好事,俗話就說“要致富,先修路”,但是鄉村道路實際上也是比較窄,所以佔到的土地就是其中那麼幾家人的,那麼這幾家人肯定就不願意了,憑什麼修路是為了大家的利益,損害的卻是我一家的利益,很多人都是這麼想的。

很多時候,還是與有些地方的人的觀念和眼光有問題,看不到路修好之後其實能夠帶來更大的效益和發展,只侷限於眼前的利益,這就是根本的阻撓。


不知道大家是否同意我以上的看法呢?


橙子俱樂部plus

不要農戶出一分錢就可以把公路修到家門口,為什麼還有人不同意?

題主描述的問題,在我們村也出現了。情況是這樣的,我們村為了擴寬主幹路,要佔用部分農戶的田地,當然會給一定的補助,或者拿出相應的土地置換,可是還是有一家不同意,由於繞路會增加成本,然後又形成一個90度死角路,對來往車輛行人有很大隱患,村幹部和村民還是希望通過做工作讓他家退讓一步。

三番五次,還是無果。甚至,有很多村民免費拿出自己家的地跟他互換都願意,給錢不願意,換不願意。沒有任何談判條件!

為何呢?一件有利於民的事情為何不支持呢?通過他家關係不錯的村民與他交涉後,終於弄明白了:

農村家庭,兩個男孩,一個87年未婚,一個92年未婚,都是適婚年齡,特別是老大,三十歲了還沒有一個對象,媒人也介紹了不少,就是不成功,心裡著急,目前家裡就是一塊宅基地,而且位置閉塞,正面沒有陽光,希望村裡解決一塊地基造房。

得出病症,對症下藥:一、由於是大戶村,宅基地的批覆困難,日後優先考慮;二、如果村裡新修主幹路繞路,傳出去,附近村誰會把女兒嫁給你家。

通過上面的例子,無外乎村民有兩種難言之隱:

一、需要村裡幫助,以此最為籌碼;

二、金錢補助沒有達到預期。

村集體的事情是大事情,也是利於村民的事情,當然,前提也不能損壞個人的利益,在溝通中解決問題才是關鍵。


農公社

不要農戶出一分錢就可以把公路修到家門口,為什麼還有人不同意?

這種情況在農村的確存在,本是一件惠農利民的大好事,卻因為幾個村民的不同意,造2成農村路面硬化項目擱淺。以我們村為例,我們村的入戶路,修了6年才在2017年年底全部修好。修路的標準寬度是2.5米,最長不超過100米,在這標準內不用農民出一分錢。如果要加寬到3米寬,不管修多少米長也要加錢修路。超過長度100米,寬度2.5米也要加錢,按380元一方混凝土加錢。

1、修路佔用荒山不同意

去年就發生過這樣的事情。下圖左上角挖土機已經挖好了一條路,本來是打算給這條路路面硬化,直接通往家門口。可誰知,有人死活不同意,就是不給你修這條路,說是佔用了他們的荒山林地不讓修。本來去年9月份就可以修好的路,最後通過調解,重新挖了一條路,右下角那條路。

下圖是調解後,重新修的一條路。本來9月份當地就能全部完成村裡的入戶路建設,最後被硬生生地拖到了12月底。


2、佔用農田,農民不同意

很多農村的房子是散落在各個地方,有些是入戶路,必須經過農田。原來的入戶路都是田埂路很狹窄只有半米寬,按照新農村建設路面硬化標準,農村入戶路的標準是2.5米寬,但很多本來狹窄的小路,需要佔用農田才能達到標準。個別村民,就因為要佔用他家的農田,給錢也不願意你修路。

3、佔用宅基地修路,堅決不同意

農村的村莊小路,本來就很窄,以前都是能過自行車能過人就可以是條入戶路。下圖這樣的農村的入戶路真的是很難調解修條2.5米寬的入戶路。房子一棟挨著一棟,沒周旋的空間餘地。

4、還有很多情況,不讓修路。甚至有些人因為記仇,你家的入戶路要從他的土地上過,不管怎麼調解就是不給你修路,給錢也不願意讓出來修路。

5、其實不讓修路的原因,要了解他們不讓修路的真正原因。有些是因為佔用土地,沒給錢或給的錢不到位而不同意;有些是佔用了宅基地,沒有宅基地再建房了;有些是兩家人有矛盾記仇,給錢也不讓修路;還有些農村房子一棟挨著一棟,沒空間修路。這些情況就需要當地村委會從中調解了,瞭解他們的需求了。

總之,村村通入戶路是惠農利民的大好事,每個農民每個人都應該積極配合,相關村村通工程管理人員和村委會,遇到難題也應積極調解和解決。


昕瑞生態

不要農戶出一分錢就可以把公路修到家門口,為什麼還有人不同意?

按理說修路這事不管對那個村屯都是一件好事,要致富先修路嘛,早幾十年前就提出來了,近幾年國家大力扶持要求各村屯都要通硬化路面的道路。大到全面建設小康,小到方便村民的日常出行,可謂百利無一害。可不管那個地方總有極少部分的村民就是持反對的態度。為什麼不同意修路?無非以下的一些情況。

賠償達不到他們的心裡預期

這部分村民自打他們知道要修的路經過自家的土地時,估計睡覺都在盤算著如何拿到政府的土地賠償金,說句不中聽的話,就是想呃筆錢。當政府的賠償達不到預期,無賴的本性耍出來了。至於修路給他們及其子孫後代帶來的益處,早拋到腦後,可以說只認錢六親不認了這時候。

破壞風水

持這種態度的大多是村裡上了年紀的老人,這個很是頭疼,多少賠償金他們是不要的,幾乎沒有商量的餘地啊,我附近村就有案例;是九十年代初的事情,就是在村口有一小土坡,要修路進村,就得把它推平,這事遭到了當地村民特別是上了年紀的老人的極力反對;他們認為推了會破壞他們村的風水,直到現在也還沒有通路,真是封建愚昧。


砍柴李

俺是鄉下人語:國家給修路有人不同意,各位看官可能有些疑惑,其實這也見怪不怪!不願意無外乎以下幾種情況,錢不到位,心裡不爽,還有就是獅子大張口的釘子戶!

第一,錢不到位

修路國家不跟你要錢,你怎麼還向國家要錢呢?修路當然是件好事,修路避免不了拆遷,佔用農戶的耕地或者宅基地,這樣的話就涉及到賠償問題!如果相關單位沒有協商好與農民的賠償問題,農民自然不讓你修!


第二,心裡不爽,感覺不公平

這部分人賠償也談好了,可能內心裡有癥結,癥結的原因無非一個公平問題,比如說修路拆了我的房子,我的房子400平米,別人家的房子也是400平米,但別人家5口人,我們10口人,同樣賠償那麼多錢,自然心裡不爽,有的地方按照人頭分錢,那些宅基地面積大但是人口少的家庭也吃虧了,所以總有人覺著不公平,那麼村民也就不會同意修路!

第三,個別釘子戶現象

有些人就是刺頭,愛佔便宜,什麼事情都要比別人多,100個拆遷戶,99個都協商解決了,就剩下你和別人不一樣,人家平均賠償100萬,你非要300萬,這怎麼可能呢?這人就是釘子戶,釘子戶最後的下場一般都不會很好!

總結:修路是一項民生工程,其目的也是為了方便農民,所以如果差不多的賠償,大家應該相互體諒,畢竟國家可以不休這條路,也就沒那麼多事了!


俺是鄉下人

我們村休了兩次,說只修主幹道,巷子裡的自己家門口的要自己花錢,第一次修了,可過了幾年路有爛了,這不第二次休,好多巷子裡就都沒修,知道為啥不?是因為好多覺得不公平啊,門朝主幹道的一分不用話,住在巷子裡的要自己花錢,還不是一筆小錢,好多人就當然不願意了!


修路不要錢的,但是不會修到家門口的。我外公家那邊修路,路就隔我外公家十米,修路的不給修,說要修到家那十米要給10000,村支書都說的要修到家門口,最後還是沒修,我們後輩自己修通的,材料才2000多!村委會出百分之十修路款,上面才會拔款出來,就算有錢了,鄉下人思想落後,自私自利無處不有。從一條路就看出村民的團結性。村民團結家鄉必旺。

村裡不出錢,但是要從路邊上的地,一邊收半米,還有就是村裡的,有的人家裡蓋房子,把路抬高,比旁邊高一米了,每次過都是過山車的感覺,基本上每條街都有,讓修路,不出錢,都願意,必須讓把他們家產走的土賠錢給,最後都沒有修,還好親戚家在主路旁邊!修不修影響不大,就那些住在大高坡上的,圖什麼,左右都低一米啊了,就這不願意別人修路平路!


萬事開頭難!萬事起步難。 農業農村農民,歷來是中國最為複雜,最歷經磨難,最需要加以關注,加大力氣予以投入,予以支持的地區、地方。農業是基礎,農村無小事,農民的意見最值得尊重。 每一屆的黨中央全會,首要的議題便是農村和農民問題。要想富先修路,希望生活在農村的朋友們越來越好!


一顆愛你的心

不要農戶出一分線就可以把公路修到家門口,為什麼還有人不同意。

這說明一個問題,改革開放后土地到戶個人承包,個人種植管裡。房屋,院子都成了個人的,人的想法不同,都是一個錢字上。

土地在生產隊時,國家集體修路建設,村民沒人管,也管不了,由公社,農村大隊社長,村支部書記說了算數。我家原來有五間住房,修街道拆了一間房一分也沒給過錢,那時人不說錢財的事,只說人的思想問題,人們也讓拆,地方都是國家集體的,園子舊則都是集體的,只有園內樹木舊屋是是個人,沒有住處的村民集體可以批紿個人園子建房屋,給園主個樹錢就行了。那時每戶支給一分往處,土地改革時土地多的和房屋多的人家,分給沒房沒地的人家,也沒人有說法。分給窮人的,窮人家又賣給原戶主房屋,集體又收回來集體佔用做了農業社。那也沒有說法。



fjm日月之明

這其實很簡單,因為修路侵害了人家的合法權益。不能因為是公共項目就理所當然的強佔他人的土地。

你這種人那就是站著說話不腰疼的主,事情不發生在你身上淨唱高調。修路雖然是對大家有利的公共項目,但它也不能侵害他人的合法權益。修好的路釘子戶也走沒錯,但因此受益的其他人更多,你不能要求人家無私奉獻。土地一旦修成了路,那就永遠不可能再使用了,所有權不變有什麼用?人家失去的是實實在在的土地使用權,你給人家個名分。讓你你能同意嗎?天下哪有這麼便宜的事。

打著公共道路大家受益的旗號侵害他人的利益本來就是不對的,你還讓人家忍著,不然就道德綁架批判人家,你的良心真的過的去嗎?


仰望星空獨享自在

那種紅眼奇葩農民真的有 我爸承包了一座山 挖地的時候不小心把他們的板栗樹挖了 幾萬塊能解決的事 他們開口要40萬 明明就只能種一百株的地 他們硬要說有一千多株 而且是一直荒著沒人管的地 他們就想靠坑人來賺錢 真的 山荒在那裡根本沒人管 大多數人還是正常的能拿到租金錢就很開心 就這麼兩三個人不知足指望在你身上撈油水 大賺一筆 我真的不知道山荒在那裡能他們能幹嘛 有錢拿還好嗎 想拿40多萬的真的不懂 把我們當豬宰也不能這樣啊 錢這麼好賺你們自己怎麼不去賺?


Luyaluvdjx

別扯淡,村村通和村路硬化是政府工作任務,不是照顧那個村的優惠政策。你要是修路就會有佔用一事。這就是為什麼有人同意有人不同意,那就是佔用的面積不一樣地段不一樣價值不一樣,受損失了當然不同意。

別拿怎麼農民思想或者別的說事,城裡人也一個熊樣


分享到:


相關文章: