樓外樓前雨
【導讀】就不具體用技術參數來展開問題談了，用簡潔的語言科普，天梭P80和美度C80的同一款機芯的兩個變種，要知道他們都屬於斯沃琪集團，而現在斯沃琪在普及更換新款80機芯，那麼這麼思考就可以輕鬆明白了，一款基礎機芯兩個變種分叉。
美度和天梭的80，哪一個更好？
相對來說，美度的caliber80要高級一點，天梭的powermatic80機芯和美度的caliber80都是基於ETA2846做的升級改造
第一，是擺頻率降低到21600，擺頻越低，能量消耗越少
第二，改進了發條，提高了能量的儲存做到了80動能儲備
美度C80機芯比天梭好在哪裡？
首先美度則沒有標註是powermatic80，而是宣傳乃caliber80，在數據的標註上也是顯示25鑽，而天梭的P80標註的還是23鑽，那麼美度的這兩鑽用到哪裡了？我在表城市場曾經諮詢過修表朋友，因為它親自分解過一款C80機芯，據維修師說：“美度並沒有像天梭powermatic80機一樣使用塑料擒縱，還是在使用一種金屬材料。那就可以確定，多出來的兩顆紅寶石是用在擒縱叉上面了。
購表小貼士：ETA就不多做解釋浪費時間了，在這兩款新機芯分析上我總體還是建議美度的新機caliber80，不管美度用的是什麼擒縱叉材料，至少要比天梭的高端塑料強一些吧。
（美度和浪琴您怎麼選擇？）
一個遊走在黑與白表界的人
一個資深專業且會選表的人
實話實說，憑良心為您服務，請關注
搜【大師腕錶】有任何手錶問題可留言可私信
大師腕錶
08/04，前面幾位老師回答的很具體了。我僅從測評角度回答一下。由於天梭和美度屬於同一集團，所以資源貢獻是理所應當的。同一產品，同一技術，用在本集團不同品牌上只要差異化即可。腕錶都發網的歡迎頁，其實是無人機拍攝的實景。其中有一張圖片就是天梭和美度所在的力洛克小鎮，
從上圖中可以看到，天梭和美度錶廠距離之近超乎想象。
天梭2018新款寶環系列，就是Powermatic 80,測評直方圖可以看出，該j'機芯具有80j'機芯三大優勢：硅遊絲，長動力，天文臺認證。但是杜魯爾系列和其它系列還'不能j'具備這三項優勢（見下圖），
1、早些年，倆品牌的80機芯屬於“傻傻地分不清”狀態，都有天文臺認證、都有硅遊絲、都是80小時動力儲存，做工都相同。腕錶都發網上可以查到同時具備這些功能（得分項）的天梭和美度的數據和測評。
上圖：腕錶都發的測評結果表明，美度也曾經出過具備三大優勢的80機芯。所以這款表應該說比較超值。
2、後來集團高管醒攢兒了，說你倆別那麼幹了，差異化吧。於是，天梭的高端系列比如寶環一直保持著Powermatic所有的優勢，即硅遊絲、天文臺認證、長動力。而天梭其它系列和美度呢，則開始出現前面這三大優勢裡取兩項，再加上一個大日曆，或者在這三項中去掉一個硅遊絲等，與天梭（寶環系列）形成階梯，避免正面競爭。
上圖;美度的指揮官系列的80機芯，有長動力而無天文臺認證也無硅遊絲，但是增加了大日曆，最終得分也不低而且形成了與天梭的差異化。
所以，本題的答案有兩層意思，希望大家能習慣這種回答。
品質傳播
對於天梭p80和美度c80這兩款機芯，其實我之前就已經提到過很多遍了，今天就再簡單說一下。
首先，這兩款機芯都是根據ETA2846改造過來的，所以在結構上有很多相同的地方，比如，這兩款機芯都是80小時的動力儲存。
但這兩款機芯不同的地方還是有很多的，例如P80裡有尼龍材料，C80沒有。有些人狂噴尼龍不好（比如我），但其實歐米茄浪琴都使用的。官方的解釋是，尼龍材料在理想的條件下工作比一般鋼材料會表現出更優越的品質，而且維修成本更低。
但這僅僅是官方說明，現在我就來說說我的看法。其實用尼龍零件也不是就一定不好，得看它用到哪裡，而像天梭p80那樣用在擒縱結構上，那就不合理了。因為真的挺容易壞的，而且相關的更換零件也不好配。另外，這款機芯是無微調設計，說實話，很不靠譜。最讓人無法忍受的是，這款明顯比普通ETA2824機芯造價更低的p80機芯，所應用到的表比普通款的還要貴。
相對比，天梭c80就顯得很良心。沒有使用塑料零件，而且搭載了硅遊絲。
至於浪琴康卡斯，就下一次再說吧。
一佳表哥
天梭和美度這兩個品牌，而且兩者都是2824-2的機芯應該說沒有什麼區別，也沒有什麼好。那就看它的牌子和人們的認知度。以我看，天梭的品牌要比美度認知度要好。而且天梭品牌要在美度品牌前面，別的沒有什麼區別。
