既然太空沒有空氣,那太陽是怎麼“燃燒”起來的?

F1384758


紅色天空0312

地球上需要氧氣參與的燃燒,其化學反應只能止步於分子。但太陽釋放的巨大熱能,可不是燃燒來的。它是原子核融合釋放。稱為核聚變。


根據質能守恆定律,能量不會平白無故產生,也不會平白無故消失,丟失的質量將轉化能量。賦予物質質量的原子核蘊含著驚人的能量。不管是核裂變和核聚變,在產生反應的同時都伴隨質量虧損,虧損的質量將轉化能量釋放。核裂變的原子彈和核聚變的氫彈有如此威力就是這個原因。


但凡屬於天體,在自身引力下,物質都會對中心造成擠壓,產生高壓高溫。地球也不例外,噴發的岩漿就是最好證明。

相對33萬倍地球質量的太陽,內部的壓力溫度是如此的恐怖,在巨大的高溫高壓下,核外電子脫離原有軌道,變成自由電子,原子核在沒有電子排斥情況下發生融合。恆星早期由四個氫原子聚變一個氦原子。聚變同時釋放巨大能量。待氫消耗差不多後,又由氦發生聚變。

由於重原子相對穩定,越到後面恆星聚變的原子越穩定,也就不容易聚變,最終的結果就是恆星塌縮,產生一個穩定的內核,最終“死亡”。


良良引力波

我想題主把“燃燒”兩個字用引號引起來,說明你是大概知道答案的。對這個事情有些瞭解的人都知道太陽在發生核聚變反應,從而產生大量的能量,併發光,就像燃燒一樣。但是任何燃燒都需要點燃,太陽同樣需要點燃,那麼到底是什麼點燃了太陽呢?

首先,必須說明,太陽是有大氣的,它的外層物質中有氫、有氦、有氧、有氮、甚至有地球上所有的元素。但是太陽上的這些元素髮生的仍然不是化學燃燒,他們多數是等離子體狀態存在。即使他們能燃燒,也不能點燃太陽本身的核聚變反應核聚變的點燃需要近百萬度的高溫,化學燃燒是難以達到如此高溫的,因此地球上的氫彈需要原子彈來點燃。

其次,太陽是怎麼點燃的,人類只能靠推測,但根據大量天文觀測結果,現在對恆星的點燃有了比較統一的認識。恆星主要不是靠高溫點燃的,而是靠壓力點燃的,其實這一點跟氫彈的爆炸一樣,大家都以為是原子彈產生的高溫點燃了氫彈,其實是原子彈爆炸產生的巨大壓強與高溫一起點燃了氫彈,其中壓強的作用比高溫更大。

最後,點燃恆星的壓強怎麼來的?恆星在被點燃之前,是從星雲裡聚集起來的巨大氣體星球,類似木星要比木星大很多。這個氣態星球足夠大(至少是13倍木星質量,因此木星也被稱為失敗的恆星),產生巨大的“地心”引力,把氣體往中心壓縮,核心的壓強足夠大,大到可以把核聚變給點燃。點燃以後產生巨大的能量,然後星球又開始膨脹,在引力和核聚變產生的膨脹作用的平衡下,恆星維持較大的體積。一旦核聚變反應終止,巨大的引力可以把恆星壓縮到很小,形成白矮星、中子星或黑洞。


東城觀星

太陽不是發生熱核反應的氣體星球?太陽其實就是一個傳送能量的星門,稱白洞,它與黑洞同屬宇宙能量交換的兩端,黑洞屬吞噬能量星門,而太陽屬施放能量星門,宇宙間有無數這樣的能量交換通道,所以才形成了無數的發光恆星!


黔東布丁

首先認為太陽是一個燃燒星體是完全錯誤的,這是因為陽光給我們帶來溫暖和炎熱而造成的錯覺,因此就認為太陽是在不停的燃燒,燃燒需要燃料和氧氣,燃料終久是有耗盡的一天,如果太陽燃燒到今天,他的質量早就會改變了。

我們感覺到的溫暖和炎熱其實並不是太陽的直射,太陽的溫度無任有多高,也不可能傳送1億多公里的里程,就象一堆火,靠近的時候,感覺熱的,遠了就是火光而已。如果是直射,南北兩極的冰山雪地也就不會存在。

那麼我們為什會感到陽光的溫暖和炎熱呢?還請大家一起來思考這個問題。


千秋173934865

不是“燃燒”!而是“核爆”!又叫“核聚變反應”。

不是我們生活中常見的“物質與氧氣”的“化合燃燒反應”。

它的“光”和“熱”是與原子中原子核、中子、電子發生“聚合反應”時,釋放的能量的表現形式。

不是我們常見的“火🔥焰”!

這就一般性解釋!非專業的!


分享到:


相關文章: