足球比賽中,當一方進球領先之後,進球方所有球員並排守住球門直到時間耗完可以嗎?

頭條君201651

穆帥在這一方面非常有發言權,自從防守反擊的戰術勝了巴薩之後,很多球隊也效仿穆帥在於巴薩的比賽中運用此法。

馬競在西甲球隊以攻勢足球見長,但是在和巴薩的比賽中,馬競一反常態,和巴薩玩起了防守反擊,但是巴薩進球之後,馬競再想進攻為時已晚,最終輸掉了比賽。

如果在防守反擊的戰術中,首先進球,然後所有球員都並排守住球門的話,這個方法是不可取的。因為國際足聯不可能讓這樣的防守運用到賽場。你想一下。就算進球后,拖延時間都會黃牌警告。如果全部退回到球門,就失去了比賽的公平性和觀賞性。足球發展到現在,也沒有一個球隊可以這麼做。否則一定會接受到處罰。


老樂雜談

沒有明確規定不能這樣做,但為什麼沒有球隊這樣做呢?我的看法,跟其他朋友提出的公平性觀賞性沒有什麼關係,純粹是因為堵不住!



你就看看足球比賽裡面的禁區內間接任意球吧,就是守門員接隊友用腳回傳的球,會被處於這樣的判罰。碰到這種情況,防守方大部分球員都直接堵在門口,是不是照樣被對方打進?如果一整場都這樣堵著,你想想,十分鐘內,進攻方可以射門多少次?碰運氣也能進幾個吧?球門本來就有縫隙了,加上防守方人多腿雜,撞到球,容易發生反彈變線之類的。

再則,一直補射,防守方球員就不怕疼嗎?你當然可以說特里之類的硬漢,敢於捨身堵搶眼,但讓球員們連續堵個對方几十腳射門呢?不怕有球員因為條件反射,就給閃開了呢?所以啊,無論想怎麼防守的球隊,都不敢這樣做。你看看動圖裡面,巴蒂斯圖塔攻破AC米蘭球門的禁區內任意球,米蘭基本上全隊都站在球門前了,是不是還是被打進?
除非是三人場的球門很小,規則才有明確規定,禁止站在球門區!對此,你怎麼看?


綠茵守望者

我只能說這種守法雖然沒有明文規定不可以,但從來沒有球隊使用過這種方法這是為什麼呢?因為就算你把守門員在內的全隊11人都並排的守在門前也絕對會給進攻一方留下了不小的進攻空隙,你很難單憑這種人牆式防守方法來守住。

球門兩根立柱相距7.32米,高2.44米。標準成年男人肩寬是45-55cm。11個球員緊密的排在一起也只有最多55*11=605cm。與立柱寬度的732cm還差了將近130cm,這麼大一個漏洞在禁區外任意讓對方射門的情況下你很難保證球門不失。而且一般球員身高都在185cm左右球門高度在244cm,你很難保證每個球員跳起來都能封住上面的射門空間。所以這樣的防守策略是根本無效的,這也是足球比賽從來沒有任何一支球隊敢這麼防守的原因。



我們可以看到就算是禁區內間接任意球,防守一方組織了多人的人牆都很難防住對方的射門。在如今頂級球星腳法精湛球速極快的年代,我們經常可以看到梅西C羅等球員在哪怕球門30米區域以外主罰任意球都有經常掛死角破門的好戲,你不能說禁區內沒有多達七八名防守人牆,但只要有空隙進攻球員就有很大的進球可能。
足球場有句話叫進攻就是最好的防守,一支球隊純粹的擺大巴是很難防的住的,當然也不排除當年的巔峰切爾西在歐冠擺大巴贏下了如日中天的巴薩,但這也畢竟是少數當時切爾西也不是一位死守有反擊機會他們有德羅巴這個猛獸。


奇思妙想君

足球比賽中,當一方進球領先之後,所有球員並排守住球門直到時間耗完可以嗎?


完全可以這樣做,只要你的身子骨擋得住接下來的狂轟亂炸就行!足球規則裡沒有哪條說你必須一直像一個君子一樣在場上優雅的表演行為藝術,也沒有哪個條款說你不能像個痞子無賴似得任意妄為,只要規則允許情況下都可以做你想做的事情。


想完成這個壯舉的前提是你得有副好身板兒,經得起像卡洛斯或者斯內德那種重炮手的近距離攻擊,還得心中祈禱這顆炮彈不要落到自己身上,這很像玩左輪手槍賭局一樣,放進去一發子彈,然後轉動轉輪,就聽“砰”的一聲,這顆子彈有多大概率打在你身上?你又不能去上前動手奪下對方的槍,只能看著對方繼續上彈,等死的煎熬要比死去更折磨人…………



進球一方的親屬則紛紛開始信奉新主,菩薩、耶穌、聖母甚至阿拉,只要用得上的神明都拜上一圈,只要能平安走出球場就願為自己的兒女、老公、男票吃素一年!


足球從此不再是一種藝術,一種能夠在腳上玩出手的技巧,沒有了賞心悅目的團隊配合,意志頑強的拼搏到最後的精神,絕殺的驚天逆轉最終不會再現,取而代之的是湯姆克魯斯電影《最後的武士》中那句經典語言:“我說他是怎麼死的,我會告訴你他是怎麼活的”。



張笑飛

從足球規則上講完全是可以的,但在現實比賽中目前還沒有哪隻球隊試過這種方法。而且這違背了體育道德精神,違背了足球賽本身的競技效果。

一、你試想下,如果在比賽的第一分鐘就被進球了,領先方的十一個人就全部站在門線上,那比賽還有辦法看麼,球迷估計都會衝下來發洩,明顯是違背了公平競賽的體育競賽。

二、 再者就算11個人全部站在門線上也阻擋不了攻方的進球,因為正規標準的比賽球門寬度是7.32米,高是2.44米。就算站成一排能夠把球門堵住,但足球運動員頂多身高也就1米8幾,而球門高可有2.44米,如果全部靜態防守的話,就相當於留出了60公分的高度可以打門的機會,那這在足球比賽中如果遇到腳法好的球員,分分鐘就能進球。但話又說回來如果中國隊打門的話那就不一定了。

三、站成一排任由一方射門的話,球員本身身體也受不了。沒有哪一個足球運動員敢冒這個風險,畢竟球員工資都是很高的,還是留著命賺工資吧。


場外解說

規則沒有限制這種方式,但是沒有意義。

標準足球門框的高度是2.44m,假設球員平均身高1.80m,垂直起跳40cm(已經是很優秀的彈跳能力),那麼球員跳起時上方還有2.44-1.80-0.4=24cm,標準足球的直徑一般為20cm左右,因此這個空間容納一個足球綽綽有餘。

當然,你可能會說,我天賦異稟彈跳驚人不行嗎,當然可以,但是遇到這種情況你怎麼辦?

其實,這種方式在防守禁區內任意球的時候是很常見的,這種方式也是無奈之舉,而且進球概率是很大的。

當然也有很多情況下球被擋住了,這主要是判罰任意球時防守隊員沒法退夠足夠距離,最多站在門線上,而且這種任意球要求不能直接進攻,攻方隊員至少兩次觸球,這時候防守隊員一般會衝出來阻擋,因此防守距離會更加縮短導致足球沒有上升空間被擋出。

因此,這種防守方式是徒勞的,會被打成漏勺,遇到卡洛斯或者C羅這種力量奇大的球員近距離射門,打在頭上至少是腦震盪。

這個問題讓我想到另一種極端的方式,曾經有人討論過這樣一種戰術,場上隊員圍成一個圈把球護在中間,然後一起往前推進,這種方式估計肯定是不被規則允許的。


風染紅塵

不可以。

首先,這種行為有消極比賽的嫌疑,會被當值主裁判掏牌處罰。


其次,就算裁判睜一隻眼閉一隻眼,這個想法也不現實。畢竟單純11個人排成人牆也堵不住整個球門,除非是11個2.44米高的超級大胖子,否則只要有空隙,對手還是有機會將球打進。永遠不要懷疑射手的能力!

最後,足球運動員射門時的力量都很大,再合理的防守動作都不可能將對手射門的力量完全卸掉。如果光憑身體去硬扛,就是鐵漢也吃不消持續的大力射門。尤其是羅伯特卡洛斯這種射門速度在190KM以上的重炮手,一腳射門就能將防守隊員踢殘。多來幾次的話,整支球隊都得被擔架抬下去。到那時,那還用踢嗎?

所以,這個想法太荒謬了。


流星看球

擺大巴是足球術語,意思為前場只留1名進攻前鋒,大部分球員防守至中後場位置。抓住對方進攻留出的間隙,大腳開球傳給進攻前鋒,迅速反擊。這是足球戰術中最保險的戰法(被球迷戲稱為901),可以最大限度的減少丟球,保住勝果,但也喪失了足球的藝術性與觀賞性。一名進攻強勁的優秀前鋒是保證這種戰術成功的靈魂樞紐。


擺大巴的老司機

穆里尼奧極具個人魅力和感召力。斯內德多次表示:“為了他,我願意去死",馬特拉齊在穆里尼奧離開國米時眼含熱淚的表示:“我感覺,從今以後世界上再也不會有老師了",2010年埃託奧談到自己由中鋒改踢邊鋒時說:“如果不是他,我不會踢邊鋒的位置,為他當門將我也願意",德羅巴也表示:“為了他,願意在場上踢斷腿”[68] 。生性高傲的伊布自傳說道:“穆里尼奧是一位我願意為之而死的人


大巴的揚名之戰:2010歐冠,國米淘汰巴薩。相信看直播的時候是心情忐忑的,總以為巴薩會扳平,結果是米利托反擊打進殺死比賽的一球。

因為穆里尼奧和信任。

因為信任,埃託奧可以踢右後衛。

因為信任,盧西奧可以穩穩在後腰不上前。

因為信任,馬特拉齊可以心甘情願的坐在替補席。

因為信任,斯內德可以和米利托兩點一線。

因為信任,國米可以在被巴薩陰一手的情況下眾志成城。

那年的國米歐冠之路,信任是一切的基礎。



每天一小時幸福大家庭

這個提問讓我不由自主的想起了周星馳的電影少林足球的片段了。

按照規則來說,這麼幹當然可以,問題是就算不考慮反足球的因素,這樣根本就守不住,而且身子也扛不住。

標準球門的高度是2.44米,寬度是7.32米。按照每人60公分體寬來計算(可以留十公分左右縫隙)寬度是可以擋住的,但是高度呢,足球運動員身高一般在一米八左右,上面還有大半米的空間,對梅西,小羅和皮爾洛這類腳法精準的球員來說,即使不能確保一腳一個準,不出三腳也必然進球。事實上,即便是禁區內間接任意球,人牆可以在開球后移動,被打上角破門的概率也很高,更不要說守在門前不動了。



那麼可不可以找姚明奧尼爾這樣身材的球員來呢?就算他們可以碰巧進球領先,也可以踮起腳來把球門封的嚴嚴實實,可是以職業球員的腳力,特別是C羅,巴蒂和卡洛斯這類的暴力射門狂,他們能硬抗幾下?恐怕不出三分鐘,就得全部上救護車送ICU了。

然後呢……是不是上武當山求援?


三巴迷

謝謝題主的提問,進球領先對方以後,所有球員參與防守,我可以理解成是要“擺大巴”到底嗎?

這種類似的現象確實存在的,我們玩一些高難度的足球遊戲也一樣,靠一些速度型球員或者利用角球、任意球機會偷一個球以後就在本方後場倒腳消耗時間到比賽結束。這是一種相對比較保守穩妥的辦法,因為實力和對方相差太大,稍不注意就前功盡棄了。

但是現實的足球比賽中,全部並排在球門面前堵球門是不行的。你以為是踢野球嘛?就是全部堵門去了,球迷上方依然堵不了,也可能被對方狂射進球的。看看那些少林足球隊在門前疊羅漢排人牆,你以為這樣別人就進不了球啦?照樣被打穿啊!

此外,裁判肯定是不允許球員全部堵在球門口的,這樣會大大影響足球比賽的流暢性和觀賞性,我想球迷們也不會買賬的。

我認為這是一種弱勢群體的心態和思維,足球是積極向上的,輸球並不可怕,可怕的是害怕輸球。你看看我們中國男足,雖然多年沒有殺進世界盃了,但是我們屢敗屢戰,不能沒了希望!


分享到:


相關文章: