用戶5547788937
這件事情肯定不能就這樣定下來的。首先，這件事情你辦的不太對，對方追尾你的車，下車檢查損失後，不能因為損失小就算了。因為一般追尾是後車全責任的可能性非常大，就算不是他全責，後方車輛也會佔主要責任。就算後方車輛說是你全責，我相信交警也不會那麼判的。這是我的一個交警同學跟我說的，只要是追尾，你拿不出證據證明對方違規必然全責，就是拿出了證據也只是減輕你的責任，因為沒注意保持車距這一項就跑不了。
其實當時發生追尾時，你不應該走，就算不報警，也該跟後車協商賠償問題，也就是所謂的私了，私了不成就一定得報警了。我不知道你開車走的原因，如果是酒駕或者無證那就沒辦法了，走了算你幸運。
如果不是這樣，他追尾你，根本不用怕他。交警會找你們二人進行調解協商，協商不成，進行事故認定。這件事，如果對方說你肇事逃逸，一定不能認，如果當時沒下車，就說自己沒感覺到。如果下車了就說自己覺得比較輕，不打算追究對方了，沒想到他還報警了，是他追尾的我，我也告他逃逸。這樣一般交警願意給你們打這個官司，不會認定逃逸的。
下面就是取證問題，他追尾你，一般情況他是全責的，對方需要舉證，如果對方也是私家車，要注意有以下幾種情況你要付全責了，1是能證明你實線變道導致追尾！2.是你在高速路上突然剎車導致，這個其實不好判定。3是如果前車駕駛，行駛證過期，後車無明顯過錯的，會判前車全責。4.故意別車，引發追尾。
煮酒談天下
哥，不能這麼玩啊，這屬於逃逸，不管是不是自己的責任，逃逸的話肯定判罰全責。
在機動車出事故的時候
首先就應該報警，和接線員講清車子和車主的詳細情況以及事故的大概情況，然後等交警來勘察判責。
第二就是打電話給保險公司，讓勘察員到場。
哪怕是出事故的幾方都決定私了，也要把私了的最終結果報警和接線員講清楚後再離開，這樣就會留一次報案記錄，以後如果發生翻案的情況也有個案底可以查。
但是有以下情況的千萬不能私了：某方方酒駕、某方沒有交強險、某方無證駕駛、損害到公共設施等等。
中年碼農老俞
這個沒什麼說的，你屬於肇事逃逸！責任肯定是你負全責！
根據我國道路安全法：
事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任。
事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任。
事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責。
事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
看描述，你被追尾，但是你沒有辦法證明是對方追尾，對方同樣可以說你倒車導致的，如果你有行車記錄儀，在被撞擊的時候汽車有震動，這也可以算證據，否則就屬於沒辦法認定現場的責任，但是你逃逸，肯定全責！
不過，你也可以辯稱，不知道什麼時候出的事故，這就不屬於逃逸！因為我國交通法還規定：
交通事故當事人駕車駛離現場，有證據證明其不知道或不能發現事故發生的；
正常的輕微事故處理方法：
先報警或者保險說明情況，然後拍照，最後留下聯繫方式！然後再開車離開！
我是眾口說車，感謝您的閱讀，分享汽車知識，交流用車經驗，期待您的關注！
眾口說車
先說個真實的故事：
表哥開的士的，捷達。一次在主道上正常行駛，小巷裡衝出個日系SUV，一頭撞在捷達尾部。表哥的舊捷達掉掉些漆，日系車前邊零件掉一地。表哥下車，對方坐駕駛室不出來，放下車窗說：＂大哥對不起，我喝了酒，這兩百塊您拿去修車，我的車自己修，活該倒黴，您放我一馬，別讓我車壞了人還得進去。＂
表哥一想也在理，接錢走了。過不久交警電話來了，開回事故地點，對方車上人已經換了。但沒任何證據，什麼都掰扯不清了。對方只承認有急事不想糾纏，給了兩百塊打算私了，沒想到下車一看，車壞成這樣，就報警了。不過也沒一口咬定表哥逃逸，還算良心。
七糾八纏，最後由保險公司互賠。定損時對方保險公司給表哥的捷達定了八百，對方車損一萬一千，保險公司做了冤大頭。
不留證不報警，草率私了，不一定都有俺表哥幸運的。當他沾沾自喜津津樂道的時候，小市民卻著實為他捏了把冷汗……
小市民的茶餘飯後
這種情況因為你沒有報警，所以是你的責任，要想還自己清白，真得靠自己找正據，曾經我也遇到過別人追尾，還報警了的，出現場的警察看了情況後，問我有沒有事，我說沒什麼事，因為我覺得我車貨車車尾損傷不大，而追尾車嚴重得多，所以我不願追就。就開回去了。可回去後，追尾車就來找事了，他要我賠償他損失，不賠就把我的車攔在裡面不讓出來，沒辦法，去找交警反應，他們的說設留現場，叫我們自行處理，沒辦法我還是賠了錢才解決問題呢。
四川大不樣鮮魚莊
兄弟你太大意了，吸取教訓吧，不要以為損失不大在沒有報警或者沒達成協議的情況下擅自離開，只要離開對方報警你就屬於肇事逃逸，根據交通法規定，肇事逃逸的一律負全部責任，而且，肇事逃逸的駕駛證記12分，而且保險公司不予理賠。現在看看當時的事故現場有沒有攝像頭，如果有查看一下，你是否下車和對方說過話，這是證據，或者找個錄音筆找對方談談，把話題引到事故上，表明是對方追尾，因為損失不大不讓對方賠償了，現在對方耍賴報警，如果能錄到也能作為證據。以後切記，只要出現交通事故，切記第一要及時報警，如果有人傷立刻報120.然後通知保險公司，如果要私了，一定要當著警察或者保險公司的人的面私了，如果事故很小，雙方協商處理，一定要打個協議或者有第三方證人。
獵之魂
出事故不管是誰的責任，下車先拍照，包括碰撞位置，雙方損傷，前後雙側各拍一張全景照，一定要有一張雙方的車牌號碼清楚的照片，再雙方確認是誰的責任，有爭議就報警，讓交警判定，無爭議的話就讓責任方報保險，保險定損員通常都比較熟悉這種事，就算損傷微小私了不走保險，各修各的車都要保存好照片，否則事後的狀況有理都說不清！交警是不會採信單方的理由的，你也可以申訴你的理由，如果證實是你雙方商量的結果然後再走的，你不會全責，如果只是你單方面的認為那就不好說了，或者對方的車損傷嚴重需要走保險，定損人員是需要事故雙方責任人在場的，要驗證雙方是否有交強險，車輛和駕駛者證照手續是否齊全合法，出險需要雙方簽字同意的，你不在場的話對方也很為難！
扭頭就走過路人
首先，佩服你。兄弟是個大度的人，不計較於這些小事。
其次，還是佩服你。心太大了。
駕駛車輛在路上行駛，無論發生的事故多麼輕微，哪怕不需要賠償，切記一定要報警。
警方留存的資料才是最可靠、最權威的證據。
為什麼這麼說呢？
就是你所碰到的這種情況，當時確實沒事，可是事後呢？總會有些缺德的人去鑽空子。
而且，後車看你沒有計較，他一定想你是不是無證？或者酒駕……人心難測啊！
所以無論如何，一定要報警！報警！報警！
但是，再往深裡面說，道路交通情況異常複雜，憑你單方面的描述，很難界定責任。
脂肪故事
肇事逃逸的全責，不管之前事故到底是誰的過錯。
不過你既然知道損害不大，應該是下車看過和對方商量過了吧？這種情況不屬於肇事逃逸，但你必須證明才行。建議申請交警調取了一下當時路段的監控，如果監控拍到你們下車查看並對過話才離開，那就證明你不是肇事逃逸。如果沒有證據，那你會被認定為肇事逃逸的。
長個記性，以後發生交通事故，如果要私了，一定要雙方留個字據，雙方簽字確認。
三隻腳的大大烏鴉
駕車出現事故，不論 誰的責任，首先要保留證據，也就是現場照片或視頻。輕微責任能當場定責的只要雙方互留駕駛證副本，責任方報保險，就可以離開現場， 然後定損，賠償。傷人及重大事故，也是要先報警的同時，留取現場證據，待交警處理定責。任何交通事故，無論輕重，千萬不能在沒有劃分責任的情況下離開，否則，離開方全責。
