如果亞歷山大繼續東征,能征服中國的戰國時代嗎?

路南海

這是一個假想題,可以從這幾個方面捋一下!

亞歷山大出生於公元前356年,很巧的是,我們戰國時代秦國的國君秦惠文王嬴駟也出生於公元前356年,由此可知,當亞歷山大成年開始帶兵打仗的時候,秦王嬴駟已經即位。

為什麼主要提及秦國,因為秦國自秦惠文王起開始強盛起來,他的父親在位時期,還是商鞅變法的時期,那時候秦國的國力還不是那麼強盛,元氣正在恢復中。

公元前330年,秦國東進攻打魏國,取其河西之地。而反觀亞歷山大,公元前331年,亞歷山大征服波斯。

5年後,亞歷山大,他的帝國完全體已經成型。 大致的時間線就是這樣,那麼如果當時的亞歷山大繼續東征,假設他真的來到了我們中華大地上,看中了我們的地盤,並且向戰國七雄宣戰,你們算,他有多少勝算?有幾成?我看一成都沒有!

不談他舟車勞頓,也不談他缺少物資供給,單單論武器裝備方面,他們打不過我戰國七雄任何一個國家!

秦國的重弩可非浪得虛名的。亞歷山大他的部隊比較出名的戰法就是“馬其頓方陣”,而我們的計謀以及兵法,還用我多說嗎?

亞歷山大部隊都是以重裝步兵為主,拿著很長的矛,和很小的盾牌,聚集在一起,形成方陣,全員小踏步前進,你說,他們能碰到我們的身體嗎?我看難!他們騎兵真的太少了。

戰鬥前,秦國一輪箭雨過去,他們還剩下多少人,況且他們的軍隊人數本來就不多。而我們戰國時期,兵員充足,一場大戰都是幾十萬人參加,亞歷山大遠不能與我們比擬!

這場假想中的戰爭,無論從哪個方面來看,亞歷山大都將會戰敗,而且是那種毫無勝算的戰敗,對此,你們同意嗎?


一枚遊戲科幻迷

很有意思,如果亞歷山大繼續東征,假設亞歷山大有能力並且也有意願繼續東征,那麼中國就是亞歷山大的墳墓。

亞歷山大生於公元前356年,東征開始於公元前334年,假設亞歷山大於公元前324年東征經西域進入中國,那麼亞歷山大大軍率先碰到秦軍。

公元前324年,當時的秦國國君是秦惠文王贏駟,其父就是重用商鞅變法的秦孝公,此時的秦國經變法後日漸強盛。



公元前324年,亞歷山大帶領十萬遠征軍進入秦國西部邊境,秦國出戰,我們來相比較下兩方的軍事力量。

1、軍隊人數。當時秦國總人口400萬人,軍隊算40萬,20萬防守東部邊境,其餘20萬防守西部邊境,並且可隨時調動國內軍隊,而亞歷山大軍隊算10萬人,無援軍,秦軍完敗東征軍。

2、武器裝備。秦軍大量裝備弩箭,及青銅長矛、青銅劍,亞歷山大東征軍主要是長矛,與秦軍長矛類似,也裝備弓箭,但不如秦軍,武器裝備雙方旗鼓相當,秦稍強。



3、戰略戰術。這個就不用說了,戰國時期,東方軍事思想講究上兵伐謀,各種謀略層出不窮,而亞歷山大講究正面力鬥,秦國完虐東征軍。

可以想象一下秦國與亞歷山大東征軍的戰爭,眾所周知,亞歷山大主要是馬其頓方陣,兩側由騎兵護衛,隨便一個秦軍將領也能破其方陣,全殲敵軍。

馬其頓方陣主要是重裝步兵手持7米長矛,兩側以騎兵護衛,優點是正面對抗性強,缺點是機動性弱,近身肉搏基本無還手之力,兩側的騎兵只要被衝散,中間的步兵就被孤立,極易被包圍。



戰爭開始,秦軍以騎兵從兩側及背後發動進攻,弓弩手配合秦騎兵攻擊兩側,打亂騎兵陣型,弓弩手配合步兵攻擊兩側。正面徵調兩百頭牛尾部點燃衝擊東征軍正面,戰車居中攻擊,步兵在後,此戰全殲亞歷山大東征軍,要知道秦軍可是虎狼之獅,靠軍功謀爵位,殺的越多獎賞就越多,希臘人何嘗見過這種陣勢,只是被屠殺的份。

亞歷山大東征軍完全跟秦軍不是一個檔次的,分分鐘被秒殺,來多少死多少,要不是路途遙遠,中國怎麼也該有個希臘省吧。


一國之君歷史研究

如果亞歷山大繼續東征,能征服中國的戰國時代嗎?

首先看亞歷山大軍隊的數量和構成

亞歷山大在征服波斯帝國後,他還有4萬名馬其頓重裝軍人,5000名騎兵,還有大約5000名輔助部隊,如投石手、標槍手、弓箭手等。

再看他來到中國的難度

這樣一支部隊,如果想去東亞地區,必須要越過蔥嶺,再越過西域地區的沙漠,然後穿過著名的河西走廊,最後來到秦國邊境,從當時來看幾乎是不可能的。

公元前104年,漢武帝派李廣利遠征大宛。出征的時候,李廣利手下有6000騎兵和數萬步兵。當時由於西域各國的不配合,李廣率的大軍損失慘重,最後只剩下了幾千人。

(大宛處在中亞地區,可以想象為亞歷山大東征的出發地)

李廣利的軍隊數量和兵種構成,與亞歷山大的軍隊非常相似。那麼李廣利遇見的問題,也將會是亞歷山大所遇見的問題。由此可知,亞歷山大的軍隊還沒有來到秦國西邊境,就會因為環境和當地土著的抵抗而損失慘重。

所以亞歷山大東征中國,僅西域這片土地就是他無法越過的鴻溝!


當然,亞歷山大也是對後勤極其重視的。在他東征波斯期間,後方一直有一個數量龐大的輜重部隊給他源源不斷的供應各種物資。但這支部隊主要以海軍組成。

如果亞歷山大讓這支部隊順印度河而上,以印度河上游地區作為補給基地,將物資送到他東征的前線,雖然成本巨大,但也不是不可以!

所以,解決了後勤的亞歷山大,也有可能率領軍隊順利來到秦國東部邊境。

兩軍交戰的結果

如果秦軍和亞歷山大軍隊作戰,我認為秦軍必勝!

理由:

當時的秦國,正處在商鞅變法大約20年之後。秦國的新一代軍人全都是在商鞅變法之後的環境下成長起來的,他們知道為什麼而戰,他們擁有自己牢不可破的信仰----軍功!

反觀亞歷山大的軍隊,完全是因為亞歷山大的個人私慾而來到了遙遠的東方,軍人們是毫無信仰的,一個沒有信仰的軍隊在遇到挫折後極易喪失鬥志。比如亞歷山大在印度河流域失利後,軍隊中蔓延著厭戰情緒。

那麼這樣的軍隊在遇到秦軍的時候一定會被殺得大敗!


歷史風暴

來中國肯定有來無回。就那幾萬人還想來打中國?戰國七雄隨便一個都能滅了他。

古代的西方比我們國家差遠了,我國戰國時代人才輩出,兵強馬壯,還有戰車,城牆,亞歷山大要是過來,肯定一臉懵逼,隨便一個大國都能滅了他。隨便一座城,他都攻不下。


分享到:


相關文章: