有哪些著名的理論既不能被證實又不能被推翻?

田治彬

當前最著名同時還影響力深遠的理論,首推理論物理學中的

弦論它建基在嚴謹的數學基礎上,比起那些簡單的邏輯假設,比如人擇原理或者多元平行宇宙而言,弦論更像是正經的科學理論或者假說,它對宇宙的構成方式進行了全新的詮釋,並且舊理論能解釋的現象它也能解釋,同時,它也提出了基於弦論的預言,但要檢查這些預言是否正確,超過了人類現階段的技術實力,而且很可能我們很難通過實證的方式去證實或者證偽它。簡單說,微觀粒子並非什麼實心的小球,只是振動著的一根弦


弦論是什麼

1968年,理論物理學家維內奇諾(Gabriele Veneziano)在尋找求解夸克之間強相互作用的數學方法時,在一本老舊的數學書裡找到了歐拉貝塔函數,他發現這個200多年前發現的函數,恰好能描述他所要求解的讓原子核粘在一塊兒的強作用力,他找到的這個函數是弦論的奠基之作。


然後,另一個理論物理學家李奧納特·薩斯坎德將它改造為如今在物理學界盡人皆知的弦論。為啥叫弦論呢?因為他發現這個看起來複雜無比的函數,如果用到宏觀世界來,它描述的就是類似橡皮筋那種彈性線段。

雖然弦論剛開始只是想要數學求解強作用力,但經後來的物理學家們研究,發現它甚至能解釋所有粒子和反粒子,比如:正反夸克,正反電子(電子、正電子),正反中微子等等,以及四種基本作用力粒子(膠子、中間玻色子、光子、引力子),統統都可以理解為

一小段的不停振動的能量弦,而各種粒子間的差異,就變成了這根線在長度、振動參數和形狀上的差異而已。自此弦論在理論物理學界成名,然後走入大眾生活。


三思逍遙

平行宇宙理論又被稱為“多元宇宙”,是一組假設的各種可能的宇宙,包括人類生活在其中的宇宙。這些宇宙中也同樣具有空間、時間、物質、能量、物理定律和物理學常數等,可能與我們的宇宙相同,也有可能不同。

平行宇宙理論深得科幻小說作家們的喜愛。因為這無窮多的平行宇宙給了故事情節發展無限的想象空間。比如近些年來火遍西方世界的動畫《Rick and Morty》就是將平行宇宙理論運用到極致的典範。而科幻電影愛好者心目中永恆的經典影片《彗星來的那一夜》更是將無數的細節包含其中,為我們展現了平行宇宙交錯情況下發生的精彩故事。

嚴格來說,平行宇宙理論的提出要早於相對論和量子力學這些現代物理學理論,但是現代物理學理論中關於時空旅行、概率世界的探討,讓人們為平行宇宙理論注入了新的生命力。例如為了解釋時空旅行中的悖論問題(諸如孫子穿越時空殺死小時候的爺爺,孫子自身還能否存在),有人提出每次穿越時空做出一點點改變,都會產生一個嶄新的平行宇宙,一條新的世界線。再比如量子力學中充斥著的概率的相關理論,催生了諸如“量子自殺”一類略顯荒誕的思想實驗,有人認為自己對著自己扣動扳機,會將宇宙分裂為自己死亡或者活著的不同宇宙,總會有一個宇宙自己因為各種僥倖的原因活下來。

這個理論為大家提供了豐富的想象空間,但是很不幸,由於不同平行宇宙無法產生交匯,我們無法證實或者證偽這個理論。


看風景的蝸牛君

不能被證實,還能稱為理論嗎?當然,有些理論,原則上講應該是可以證實的,或者可以證偽,只不過試驗很難作,目前還無法證實或證偽。如果一個理論,原則上就無法實驗證實或證偽,請問,這種理論與胡說八道有什麼區別?

說薛定諤的貓,在觀察它之前,處於一種死與活的疊加態,然後又說,你不能觀察這個死活疊加態究竟是個什麼樣子,你一旦觀察,這個死活疊加態就立馬坍縮為一個明確的死狀態,或立馬坍縮為一個明確的活狀態。請問,不能觀察,你憑什麼說它一定處於一個死與活的疊加態,你這個說法是不是毫無根據的胡說?

多宇宙理論,認為在我們所在的宇宙之外,還存在著許多平行的宇宙。請問,這些我們宇宙之外的其他宇宙,能不能檢測到它的存在?如果能,那麼檢測到它,是不是它的一些東西到達了我們這裡,或我們的一些東西到它那裡去,併產生相互作用,請問,這時,它還能是我們宇宙之外的另一個宇宙嗎?如果它的存在不能檢測,說它存在,是不是沒有任何根據的胡說?

時空彎曲,是不是指時空座標系的彎曲?如果是,請問,時空座標系的彎曲如何檢測?用一個標準的、沒有彎曲的直尺去測量一下空間座標軸是不是彎曲了,如果是這樣,這個空間座標軸還能叫座標軸嗎?空間座標軸應該是與標準直尺等價的,如果說空間座標軸彎曲了,是不是等於說標準直尺也彎曲了?如果標準直尺彎曲了,請問,我們怎樣測量到它的彎曲?與一個更標準的直尺比較?更標準的直尺在那裡?誰才是更標準的直尺?這個更標準的直尺會彎曲嗎?如果它不會,那麼,與它等價的更標準的空間座標軸還會彎曲嗎?同樣,時間彎曲,時間流動速度的變化,甚至反向流動,怎樣檢測?那個標準時鐘的走時不標準了,請問,是與誰比較的?

有人說,在廣義相對論中,彎曲的是由時間和空間組成的一個整體,叫做時空,而且,這個時空的彎曲,由一個叫作度規的物理量來描述,如果ds^ 2=c^ 2dt^ 2-dx^ 2-dy^ 2-dz^ 2,則時空就是平直的,否則,如果該式不成立,成立的是ds^ 2=gijdxidxj,則時空就是彎曲的。dx,dy,dz,dt的測量方法我知道,請問,ds怎麼測量?只有當我們測量出了ds,並與我們測量出的dx、dt等比較,如果前一個式子成立,則時空才是平直的,否則,成立的是後一個式子,時空就是彎曲的。請問,ds怎麼測量?測量了什麼才算是測量出了ds?


董加耕

一切違反自然規律的理論,即使現在推翻不了,但最終還是會被推翻的。目前由於人類對自然的瞭解太少了,真正形成自然的科學還沒有建立起來,比如大氣、洋流的運動到底是什麼原因產生的都不知道。


太陽七神a

我能推翻:

第一 時間是直線的概念大錯特錯,並且用《時間真理》改寫《時間簡史》。

第二 光年是最大的宇宙學錯誤,光年長度絕對不存在。

第三 月球是太陽行星、絕對不是地球的衛星。

敢保證03年丶04年已經發表過論文,只是未被承認。

一個大學教授丶半世紀的研究成果。


知足常樂282581308

主觀唯心主義,比如說王陽明。這種理論是一種泛指,其中一種認為,世界一切都是因我而存在,我看到的地方就存在,我看不到的地方就不存在。當我轉移視線,新的地方就出現了,剛才的地方就消失了。這種理論對於每個人本身來說,是無法推翻的。但這種理論於事實無益,所以不被我們所接受。不過我們可以從中得到哲學上的啟發,在哲學課本上也有介紹。


fhbguhj

那必須是弦論,這麼說,一切科學學說都是假設,只要能解釋我們觀察到的一切,那麼在這個時間點它就是成立的。這也就不難解釋為什麼牛頓力學不適用於微觀,而它依然是正確的。而弦論可以解釋目前人類觀測到的各類現象。


分享到:


相關文章: