很多拆遷維權都有相似的開始，闊別故土和老房子，站在過去和未來的路口不知所措。半生的辛苦眼看化為烏有，難道你還在相信隱忍可以讓自己過上好日子?
江蘇省常州市的蔣先生就是一個勇敢說“不”的人，堅定地委託了北京京平律師事務所趙健、和峰律師助力維權。
一、逼遷之下，律師怎成煽動村民鬧事的“幫兇”?
拆遷方沒有提供徵地拆遷的文件，蔣先生所在的村裡卻上演著令人咋舌的逼遷。同村一位不願妥協簽字的村民，半夜睡覺時房屋遭不明人員的侵入，在推搡、躲閃的過程中，不慎從樓梯上摔下，導致腳部骨折。這位村民就在病床上，被摁著手簽下了安置補償協議。
逼遷的恐慌在全村蔓延，蔣先生聽從京平律師的建議，保護自己，頂住壓力，帶著那份對法律的信仰和對律師的信賴，咬牙堅持著。
京平律師致電拆遷方為蔣先生討說法，卻被拆遷方說成煽動被拆遷村民鬧事的幫兇。
既然談判談不出道理，那我們就通過複議和訴訟程序正式交鋒!
二、2009年的批文，2017年的徵地
2017年，蔣先生所在的村面臨房屋徵收，但此次徵地的合法徵收文件彷彿都鬼鬼祟祟地躲著不見人。不僅如此，提供給蔣先生的補償標準嚴重降低了原有的生活水準。“國家定的拆遷法律規定不可能要讓老百姓吃那麼大虧”，蔣先生心想。
京平律師決定從確認此次拆遷“是否存在違法、違法點有哪些”作為突破口，佈下維權的棋局。
為核實此次徵收項目的合法性，京平律師協助委託人申請公開房屋所在集體土地被徵收為國有土地的徵地批准文件及相關申報材料。蔣先生收到的政府信息公開告知書讓人大跌眼鏡：蔣先生房屋所在集體土地竟然已經在2009年被徵收為國有土地!
《國務院關於深化改革嚴格土地管理的決定》：“農用地轉用批准後，滿兩年未實施具體徵地或用地行為的，批准文件自動失效。”
一看這個規定就明白，2009年的批文到2017年已經失效，而現今拆遷方仍然依據此徵地批准文件徵收蔣先生房屋所在集體土地。
三、啟動法律程序，贏得談判主動權
8年前的批文怎麼可以用來徵現在的地?京平律師指導蔣先生提起行政複議申請，請求複議機關依法確認省政府作出江蘇省人民政府蘇政地【2009】×號關於批准常州市武進區2009年度第18批次城鎮建設用地的通知的行政行為違法。
同時，京平律師針對不合理的安置補償方案提起行政複議，要求依法撤銷《常州市國土資源局武進分局徵地補償安置方案》。
重重壓力之下，京平律師和蔣先生掌握了談判主動權，成功將補償數額大幅提升。為了打消蔣先生對拆遷方的疑慮，京平律師針對蔣先生的情況，擬定了安置補償協議條款，對補償的內容、履行期限、違約責任定內容進行了詳細周密的約定 。
蔣先生終於安心地簽下了協議，幾個月來的心酸苦楚終於有了一個了結，幾個月來的執著堅守終於遇見柳暗花明。
千淘萬漉雖辛苦，吹盡黃沙始到金。6個月維權塵埃落定，京平律師用責任心和專業水平換委託人真心笑容。
閱讀更多 京平律師事務所 的文章
