囡囡語錄
新聞報道說,方舟子家裡失火了!財務被火燒一空!各位名嘴紛紛評論:
汪涵:方老師做事縝密,他一定會保護好火災現場。做人不惹事,事來了也不怕事。方舟子至少能做到第二點。
梁宏達:名人家中失火,歷史上出現過很多起案例。比如大宋年間的首都開封,有一個叫張志和的官員,御史都參他好幾本了,他家裡突然著火了。方先生這是名士風流。
崔永元:慰問方先生,也奉勸一句,第一是不要抑鬱了,財去人在,東山可以再起。第二是經濟再困難,不要吃轉基因。
白巖松:這麼一起大火,我們的消防部門有沒有做到及時救援?相關的消防設備有沒有配備到位?財產損失有沒有保險公司賠償?這些都是每個中國公民應該設身處地為自己考慮的問題。最後,讓我們為方老師家被燒死的狗狗祈福。
周立波:方舟子一家顯然不是一個上海人。如果是個上海人,家裡著火不會出來白相相的呀,劉女士一定會大鬧居委會的呀!
郭德綱:那天晚上情況是這樣的:劉菊花問:老公,有水嗎?方舟子說,有,那邊暖壺裡。劉菊花倒了一杯,走了。過了一會兒她又問,老公,有水嗎?方舟子有點不耐煩:有,暖壺裡呀。劉菊花又倒了一杯走。再過了一會兒,劉菊花又問:老公,有水嗎?方舟子怒了:你大晚上要那麼多水乾嘛?不怕尿炕?劉菊花說,不,家裡著火了!
高曉松:(《曉說》更新)美國好萊塢也有很多明星藝人家裡會發生火災。他們都怎麼做呢?找居委會?找消防局?找物業?都不是,他們會直接一個電話打給保險公司,告訴他們派人過來,調查取證,走正經的理賠程序。這種用制度給自己做保障的做法,是另一種詩和遠方。
羅永浩:1.對老對手悲慘遭遇表示慰問,天災人禍,人人平等。2.不建議你們給那個安保基金打錢。原因我前面早說過了。3.如果他需要,願意贊助方舟子家每人一臺堅果3 almost全面屏手機。4.我錘新品發佈會5.15,北京鳥巢。消防手續已經全部報備通過,比心!
今天道
這幾個人口才都非常好,但又有各自的特點。可以進行簡單的分類:
1.論現場反應和應變能力,最佳人選非郭德綱,汪涵兩個人。在我是歌手決賽中,孫楠突然退賽,評委和觀眾始料不及,現場氣氛非常尷尬,現場工作人員,導演等不知所措,這時汪涵的一番話有效地緩解了尷尬氣氛,這次的臨危救場為主持界同行津津樂道,奉為主持人應變的經典。所以論應變能力,汪涵應數一數二。再說郭德綱,我們經常能看到郭德綱在主持時的應答,調侃能力,能很好地活躍現場氣氛,在非常了得裡,郭德綱的主持全靠臨場發揮,機智的應答,可以說,哪裡有老郭,哪裡就有歡樂,不過兩個人都有點貧嘴。
臨場反應比較好的還有梁宏達,也是嘴皮子科班出身,我們看到有他參與的節目,梁的口才的確不一般,不過論語言的靈活性,簡練性,準確性,比上面二者似乎差了一些,反應能力也略遜於二者。
2.若論主持能力最強,非崔永元,周立波莫屬,但別看這二位平時侃侃而談,但都是事先準備好的或者有所準備,有的時候他們的臨時應變能力不如郭德綱,汪涵二位,不過,二位的主持能力,把握現場的氣氛,即使涉及尖銳,敏感的問題也不會讓人尷尬,而是一笑而過,這不是所有的主持人都能做到的。他們是這方面的佼佼者,崔永元當年的實話實說名聞遐邇,以及他主持的節目都很詼諧幽默,他們都很喜歡調侃。這方面汪涵也很不錯,只不過主持的綜藝節目過多,使人很少看到他主持訪談節目的能力。
3.另一位主持人白巖松,和他們的支持風格完全不一樣,是屬於政論性的,基本是嚴肅話題的主持人,這種支持方法不要求或者是不允許調侃的方式,也不要求超強的反應能力,但必須要能切中時弊,有相當強理論水平,很深的學識修養。
4.高曉松,梁宏達和白巖松有些類似,但主持的領域不同。他們都不屬於那種考驗臨場反應能力和主持能力的那種。高曉松更多依靠自己的學識,比如歷史知識,比如對各個國家瞭解,豐富的知識是高曉松表現口才的基礎,相比高曉松的專業,梁宏達的顯得更雜一些,似乎什麼都懂,什麼都知道,但專和精顯然是一對不可調和的矛盾,梁宏達不可能事事都瞭解的非常透徹。但為了做到能事事瞭解,梁宏達平時肯定沒少看書,瀏覽媒體,查相關資料,讓人感覺他的肚子裡有說不完的貨。不過,梁宏達說的評書裡乾貨是有,但囉嗦太多,有的時候一句話要說上多遍,而關鍵的地方只是一兩句話而已,當然,這也符合他表演的體裁方式,評書的特點。
5.至於羅振宇,演講的口才的確不錯,但我懷疑他對歷史知識掌握的是否紮實。因為他講說的歷史都有一些片面性,而且似乎以推倒歷史定論為耀,比如他在為慈禧打抱不平時,說道:打死我也不相信。但是也只是說明慈禧在鞏固權力,玩弄權術方面的手腕,羅的口氣和那種崇拜的表情讓人誤以為慈禧真的很了不起,完全是被人誤解的。羅振宇洗白的不只是慈禧,還有袁世凱,汪精衛,李鴻章,隋煬帝等等,也就是說,該洗白的不該洗白都讓他洗白了,被他詆譭的正面人物也不少。歷史可以懷疑,也可以推翻,但在已經存在結論時,必須要拿出足夠的證據,否則就是信口雌黃,靠口才來譁眾取寵。這是題外話。
綜上所述,這些人的表現各有千秋,有的人可以比較,有的人之間沒有可比性。
來自月亮的他
這九個人放在一起比較,很難。各有側重面不同,也是各花入各眼。
按我的喜好和了解,應作如下排序。
崔永元從《實話實說》到兩會《小崔會客廳》的主持,面對部級官員的時事訪談,很容易做成比較嚴肅的時政節目。而小崔從小處切入,看似小事,實則事關民生,問題犀利,但用風趣幽默的語言來完成。這在主持界,算是第一人。
梁宏達,也是時事評論員出身,從《第一觀察》到《老梁說天下》等節目。和崔永元不相上下,都是知識淵博,機智幽默,才思敏捷。作為談話類的主持人,他們兩個都是站在頂峰之人。
白巖松作為央視的王牌時事評論員兼主持人,睿智、犀利,視野的高度與寬度,思想的廣度與深度,也是一般人不可能達到的。
羅振宇同樣是央視走出來的,創辦《邏輯思維》才被人認識。之前在央視財經頻道作了多年《對話》節目的製片人,坐的位置的高度也決定了視野的高度與認知的高度。這點從他在《奇葩說》辯論表演賽上對辯界大神黃執中的碾壓中,可以看出,功力非凡。
老羅,彪悍的人生不用解釋。執拗的性格、豐富的學識、超於常人的語言能力,在哪裡,都是牛人一枚。
高曉松,才華橫溢,談吐幽默,但偏文藝。在語言的組織能力上不及前幾位。
汪涵,脫口秀主持人,飽覽群書,知識淵博,是綜藝界的翹楚。
周立波,當年的海派清口,火得一塌糊塗。現人在美國,不用多說。
郭德綱,相聲演員,嘴皮子溜,但視野與學識太窄,但和上面幾位一比較,高下立現,老郭是貧嘴,他們是幽默。這點從他當《奇葩說》嘉賓,對於論點插不上話可以看出。
巫山雲
個人感覺還是梁宏達最厲害,一直以來,老梁以其伶俐的口齒,獨道的見解,使他的所錄製播出的節目深受廣大觀眾的喜愛與讚揚。梁宏達是一位“全能型”媒體評論人,他博聞強記、通曉古今的評論解說成為不少觀眾喜愛他的理由。由於廣博的知識和高超的口才,梁宏達成為各種選秀節目的“嘉賓專業戶”。
老梁口才好,那是真的好,非常好,我說他口才好是指他腦子反應速度、組織語言的速度極快,說話一點不磕巴,詞彙極其豐富,用詞雅俗適中,說的內容也有一定深度,不時還能穿插一些小幽默。(老梁說他口才好跟他小時候學過曲藝練過評書有關係,但我覺得更多是天賦,因為在曲藝界口才這麼棒的其實也不多)
記憶力也好,上節目基本不看稿,也不用提詞器,全記在腦子裡,那麼些雜學,先不管對錯,能記那麼多就挺讓人佩服的。
老梁既是講故事達人,也是“新聞評論人”,以“文以載道”“為民發聲”為志向,一直為改善社會民生不斷建言發聲 ,不管他說的東西靠譜或不靠譜,有這份兒心,就足以讓人敬他三分。
克里斯保羅景
幻世魔王
中國的名嘴很多,要說實力最強,恐怕標準不一。在這幾位中,我個人認為,梁宏達,崔永元,周立波,郭德綱,是最強。
梁宏達,博覽群書,分解的問題是很好的。崔永元任兼職做主持的風格,說話幽默含蓄,富有知識性。周立波,既表演,幽默,滑稽肢體語言,和哲理性,是無與倫比的。郭德綱的,語言功底,非常深厚,相聲說到,爐火純青的地步!對待新鮮事物,和傳統相聲,遊刃有餘,在相聲界他是最強,在其他方面他也非常於別人
究竟是誰的能力最強,很難分辨,個人的理解不同,看法不同,分析不同,所以,支持的人就不同,我個人比較支持這四位,謝謝!
幸福地帶2
汪涵是綜藝類主持人,他的作用是調動氣氛,現場和電視機前觀眾的情緒,大家反應熱烈了,互動性越強,他的作用越大;梁宏達是話題類主持人,揪住一個話題深挖細查、分析的越細也就越吸引人;崔永元和白巖松挺像,睿智又不失幽默,而且這兩個人又特別有深度和學識,很受人喜愛和尊敬;郭德綱才識過人,除了相聲說的好,目前在相聲界無人能企及,主持節目更是不在話下,信手拈來。其餘幾位不熟,不評!
芙蓉街6號院
很多人會說它們各有側重,各有所長,這是廢話,他們都在自己的領域摸爬滾打多少年,肯定是自己所從事的領域會勝出,就好比射箭的沒有劉翔跑得快,所以就沒有可比性了,如果非得要比的話,那我們肯定會從綜合實力以及身價去評定,舉個
例子,假如這些藝人通通打包外賣,包括他們的所有資產,技能,人脈,所有的資源,每個人價格是相同的,你要是老闆的話,你肯定會考慮誰日後會給你帶來更大的收益,給你賺更多的錢! 那麼你選擇誰,誰就是最有實力的那個。
我個人肯定是會選郭德綱,因為幾千元的票價,上萬人的體育場,可以全世界的巡迴演出,而且有一個非常知名的娛樂公司,管理著400多人的團隊,有著各種標籤的技能,還可以廉價的,友情的,請到上百位明星為他助場!恰巧又趕上了這個娛樂至上的時代,所以他們之間的身價差距是很明顯的。
大國娛樂
個個都不簡單,崔永元和梁宏達可能旗鼓相當。看過周立波的婚禮現場給崔永元調侃,周立波可能達不到崔永元的水平,當然壹周立波秀是夠犀利的!羅永浩的口才也是夠利害的,像王自如之類的在他面前就是渣!老羅的就是論事能力非常強!郭德綱的相聲功底也非常了得,其他幾位也是能力非常高的主持人,現階段可以進入中國前十。如果非要論能力排名的話,頭二位非崔永元和梁宏達莫屬!
為啥僕人都去了美國
白巖松、崔永元、梁宏達、郭德綱、都是實力很強,而且隨機應變能力很自然!!其他的幾位,我覺得應付能力有時是硬生生強求應付,並不自然!年輕一代主持人我覺得(李好)最有文化道德的好主持人!另外再加一個(塗磊)老師~