張立經
奧運歷史上的重大誤判很多，我來說一個自己親身經歷的吧。
兩年前的里約奧運會，女子4x100米預賽，中國隊跑出好成績進入決賽，那是16年來的第一次。姑娘們在運動員通道里相互擁抱，激動不已。
但很快就傳來了壞消息。美國隊在預賽中出現掉棒而沒有成，賽後它們向國際田聯申訴說，在己隊第二棒和第三棒交接過程中，受到了隔壁賽道上巴西選手的干擾。
美國隊提出，要求重賽。
雷人的是，國際田聯居然批准了！
爭議重重的決定
根據國際田聯的規則，如果裁判認定選手被嚴重影響，可以判定其直接晉級或者重賽，但直接晉級對其他被淘汰隊伍並不公平，而且里約的賽場的彎道只有8個，這意味著直接增加美國隊進決賽，9支隊，沒法跑了。
至於重賽，裁判有裁量權，但具體到巴西隊的犯規，並不嚴重——2011年世錦賽，劉翔被羅伯斯故意打手，比這嚴重得多得多，國際田聯卻分分鐘駁回了中方的申訴。
國際田聯決定給美國隊重賽，還有一定道理，但讓美國隊單獨重賽，這就很荒謬了。
這一決定違背了國際田聯自己的規定。根據規定，成績要得到官方認可，必須是在至少兩支隊伍之間產生。因為單獨跑排除了來自對手的壓力和影響，更容易出成績。所以，即便重賽，也應該由美國隊所在的整個小組重新重賽。
像美國隊這樣單獨重賽，在奧運歷史上沒有先例！它造成的直接結果，就是美國隊“順利”地以重賽成績奪走了中國隊的決賽資格。
中方兩次申訴未果
對於國際田聯的荒謬決定，當時中方進行了兩次申訴。
第一次是在重賽前，一小時後被駁回。“從來沒有一個接力隊可以通過單獨重賽獲得決賽資格！”中國代表團的措詞，頗為強硬。
第二次是在重賽後，當時中國代表團抓住了一個細節：美國隊重賽穿了和預賽不同的比賽服裝，這違反了相關的規定。但是，還是被駁回。
最終，中國女隊無比遺憾地與16年一遇的決賽機會失之交臂。
美國隊員得了便宜賣乖？
國際田聯的決定，不僅令中國代表團感到憤怒和無奈，也讓田徑同行詫異不已。
博爾特拿到200米冠軍之後，我曾問他如何看待這次重賽，可能考慮到和國際田聯的關係，他沒敢直接回答，而是狡猾地把問題讓給了第二名的加拿大小將德格拉塞。德格拉塞是個直腸子，他大大咧咧地給出了自己的看法：“我認為，重賽確實不公平……”
甚至美國隊員自己都不爽。通過重賽晉級之後，美國二棒菲利克斯——就是她出現了掉棒——明確告訴我，相比起單獨重賽，她情願跟同組對手一起跑。這可能是真話，因為她們認為以自己的實力，大家一起重賽，一樣可以晉級，沒必要領國際田聯這個情。當然，也可能是得了便宜賣乖。
中國代表團需要專業律師
今天（2018年3月21日）之所以想起這段故事，是因為看到中華全國律師協會會長王俊峰提交建議，希望結合我國在國際比賽中的申訴現狀，委派專業律師隨隊參加比賽，及時處理比賽中的申訴、上訴和仲裁等法律問題。
他說，在平昌冬奧會和里約奧運會上，中國隊對爭議判罰多次申訴，但由於競賽環境、對申訴流程的熟悉程度、我國在相關國際單項體育組織中的話語權等原因，申訴均未成功。
他認為，爭議解決律師在這方面有專業優勢，他們可以熟練掌握和運用法律、規則以及一般法律原則，具備專業庭審、辯論技巧，具有專業法律文書起草技能等等。律師參與上述程序，可以對法律問題迅速反應，從而更好地維護運動員權益。
我雙手贊成這個提案。體育領域的申訴、仲裁是專業性很強的領域，這個專業性不僅指運動本身特性的，更是法律層面上的。期待未來我們中國代表團能有專業律師跟團，隨時支招，更好地保障運動員的權益，和各種偏哨、黑哨、昏哨死磕到底！
麥卡
在1932年洛杉磯奧運會，在決賽中，由於裁判的失誤，美國短跑運動員拉爾夫·梅特卡夫所在200米跑道的起跑線比真正的起跑線後退了兩米，因此梅特卡夫跑的距離實際上是202米，他跑出了21秒5的成績，比第二名的美國隊友喬治·辛普森 (George Simpson) 的成績僅慢0.2秒，而第一名的託蘭的成績也不過是21秒2，只得屈居第三名。雖然後來發現了這個錯誤，但獎牌已經頒發，不可能重賽，梅特卡夫也只有接受這個事實。
在1952年的赫爾辛基奧運會的男子10公里競走決賽賽場上，刻板的裁判，在比賽的最後階段告知瑞士人施瓦布和前蘇聯選手容克因犯規被取消比賽資格。但荒誕的是，這對運動員公然不理會裁判的判罰而跑了最後的30米，並以全力奔跑拋開激烈追逐他們的裁判，這些裁判拼命的追趕，想在他們到終點以前取消他們的比賽資格，因為所有的淘汰必須在比賽過程中發生。然而裁判沒能追趕上他們，更神奇的是他們的第二和第三名成績竟然被保留下來。
1972年德國慕尼黑奧運會，美蘇奧運會籃球決賽，球賽到最後6秒時，前蘇聯以微弱的一分領先，即49比48。這時，美國人柯林斯幸獲兩次罰球機會，並全部命中。比賽結束的哨子也隨即吹響，美國隊以50比49獲勝。就在這時，匈牙利裁判卻大叫起來，說比賽離結束還差1秒鐘，堅持要“站好最後一班崗”。前蘇聯趁機來了一個遠投但沒中，結束的哨音再次響起，美國隊還是領先一分。但這次一個英國的“不是裁判卻有發言權的人”說應該還有3秒鐘，比賽應繼續進行。美國隊當即炸了鍋，但前蘇聯和裁判方都堅持這個意見，美國隊硬著頭皮又走進了球場，結果前蘇聯以51比50得到了奧運金牌。
在1988年漢城奧運會上，輕中量級拳擊比賽決賽發生了一起震驚世界的裁判醜聞，對陣雙方是後來統治90年代職業輕重量級拳壇的美國傳奇選手小羅伊·瓊斯和韓國選手樸熙洪（音譯），小羅伊·瓊斯在比賽中明顯佔據優勢，幾乎每一個回合都將更多的打擊送給對手，但裁判卻將勝利判給了韓國選手樸熙洪。經過賽後研究顯示，瓊斯擊中對手的次數為86次，遠遠多於對手擊中他的32次。這一事件一度在國際體育界引起軒然大波，成為了當年漢城奧運的一大知名醜聞。從那屆之後，奧運拳擊比賽開始採用電子計分。
1992年巴塞羅那奧運會，羽毛球首次進入奧林匹克大家庭。女雙決賽在關渭貞/農群華與韓國選手黃惠英/鄭素英之間進行，這場對決，關渭貞/農群華確實遇到了麻煩，麻煩不僅僅是對手強硬的實力，還有裁判的判罰。那場比賽，英國主裁在關鍵時刻先後6次判定中國選手發球違例，史無前例的發球違例次數，對於專業運動員是無法想象的，這些天真的判罰直接導致關渭貞/農群華最終以1：2惜敗。奧運會後，那位偏心裁判被國際羽聯永久停職，這一懲罰足夠嚴厲，然而中國選手仍然換不回一枚金燦燦的獎牌。與奧運冠軍擦肩而過，也成為關渭貞/農群華永遠的心痛。
雅典奧運會，在男子體操全能比賽中，由於三名技術官員的失誤，將韓國選手梁泰榮一套本該10分起評的雙槓項目搞成了9.9分，從而“幫助”哈姆奪冠，梁泰榮僅得到銅牌。哈姆當時的總分是57.823分，而梁泰榮的分數是56.874分。如果加上誤扣的分數，梁泰榮應該以0.051分的優勢奪冠。韓國人無比憤怒，雖然國際體聯隨後承認了錯誤，並將犯下錯誤的3名裁判停職，但奧委會竟然拒絕將金牌還給梁泰榮，理由是沒有這種先例，而事實上他們剛剛在馬術金牌的歸屬問題上反覆了三次，這件事情最終成為了一個笑話。雖然韓國人後來為此事反覆申訴，但仍然沒能為梁泰榮要回這枚本應屬於他的金牌。
