高中文科和理科的差別是什麼?

八戒逗你笑

我是大一學生,原來是學文的,所以大多是以文科生的角度看的。



就高中三年來說,文科主要看的是文學底蘊和記憶力,有很多東西都是要求背誦的,而邏輯的要求相對簡單;而理科就需要很強的思維邏輯,需要不斷的刷題。作為一個文科生,我覺得文科前期的成績還可以,因為每個人都有一定的文化底蘊,但是後期提分比較難,而且很難和別人拉開分差。特別到答文綜卷的時候,寫字和審題的速度要快,容易答不完卷。但是文科數學確實要比理科簡單。


雖然不是理科生,但是他們的刷題的量確實要比我們的多,而且會有很多題開始就不會,容易感覺焦躁。但是後期如果能融會貫通,提分應該能快一點。



拋開高考,文理最先影響的應該是你的就專業。文理對大學專業有很強的指向性,文科可以選擇的相對較少,而且轉專業比較難,可能會一直和文字打交道;理科的選擇雖然多,但是那些專業名詞基本看不懂,而且要和高數打交道。文科對於大學的思修、馬原都有一定的瞭解,而理科這方面就較弱了。不過總覺得理科學文科的東西比較快,而文科想學會理科的內容就很難了。



專業在很大程度上影響了就業,主要還是看你對什麼感興趣,覺得以後能堅持做什麼,選擇你覺得最有道理的一個。一定要記住選它的理由,因為無論選什麼都會有後悔的感覺,只要能堅持住就好。


61知馬力

同學們上高中都面臨著分科的的問題,都糾結於到底是學理科還是學文科。想知道文科和理科的區別到底是什麼。作為從教多年的老師,下面我給大家分享一些個人見解。

首先、學科內容是有區別的。

除了語文、數學、外語三門主科之外,理科需要學習物理、化學、生物,學習內容主要圍繞聲、光、電、熱、運動、有機物、無機物、遺傳、人體生理等。而文科需要學習歷史、地理、政治,學習內容主要圍繞歷史事件、政治時事、人文、地域文化和氣候等。因此在學習內容上存在很大差異。另外,從每年高考文理科數學卷不能發現,文科數學難度小於理科數學,例如小碩是遼寧人,小碩發現遼寧高考理科數學和文科數學考試題80%是原題,區別在於對於同一道題,理科數學卷給出的有用信息相對較少,需要靠學生自行推理,而文科數學則信息相對較多。也就是說高中階段,理科數學研究的相對較為深,難度相對較大。



其次、考察能力有所區別。

理科知識多要求通過已知信息推理結果,所以主要考察學生的邏輯推理能力、抽象思維能力、計算能力。

而文科知識多要求通過對材料分析論證得出結論,所以主要考察學生的閱讀理解能力、語言組織能力、文案寫作能力。


最後學習方法上存在一定的區別。

希望這些分享能給你帶來一些收穫,無論你是學文科還是學理科都能金榜題名。加油!如果還有那些問題,歡迎和我交流。聯繫方式見下


優學優考策略

作為一個大三生,我認為文理的區別是以後得專業方向和就業方向。 你現在高一,在糾結學文學理,這個對你可能選擇的難度較大,等你大學了,或者高三了,學文不會怎麼樣,學理也不會如何。 高中我是個文科生,但是我理科在分文理前一直保持全校前幾,,因為我確定以及肯定我要學理科,而且這個決定在初中已經做出。之後省去一千字,各種機緣巧合,我最後去了文科班。 表面上,文科班和理科班最大的區別就是妹子多,嗯,看著心情好?其實醜的不在少數,主要是文科班比較乾淨,理科班大兄弟比較多,臭(這個不是黑,懂得的自然懂),然後學習方面,都是做題做題再做題,如果誰告訴你文科就是背,死記的背,靈活的背。那他註定學得不好,文理都是做題 ,在題裡理解知識,在後就是所謂的題感(題感真的很重要)

理科比較費腦子,文科比較費嘴和手,有的東西你怎麼理解可能也理解不透。

上面是作為一個高中文科生說上幾句,比較片面。

現在我要說高考後的專業了, 文科專業確實遠少於理科專業,而且文科多數專業,文理兼收。你要確定你的理想是什麼?小點說,你要從事什麼職業,如果是經濟方面,文理都可以。如果是臨床醫學,只能學理。要從事中醫學,學文。 想做什麼科研,航空航天,或者電腦,機器之類就是理科才能報。小語種,文學,之類就是文科。不一一列舉,但你要確定你的興趣,或者未來發展方向。

等你上了大學會發現,學文學理只是走進你未來方向的敲門磚,大學沒人還會在意你高中是文理。當然,你還在高中,這個對你是一件相當大的事情。 有人說選文理看興趣,我是極不同意的,你的學習興趣有多大? 你對玩的興趣是不是更大? 我從初中喜歡理科到高二,我現在讀文完全沒後悔呀。 還有就是你高一打下的基礎,是文科好點,理科好點? 最重要的是你目前對文理的分別接受程度和對未來方向的把握。把這兩個綜合考慮考慮。


激萌兔子

我高中選擇的是理科。當時自己的文科也還可以,高一的時候參加文科競賽,獲得了全年級二等獎。但是為什麼選擇理科。

首先,當時我的語文、英語、政治成績是屬於前幾的,但是我的歷史很差,很多要背的時間、事件統統記不住,一般考試也就中等水平,有時候剛過及格線,非常不喜歡學歷史。還有就是地理也一般般,雖然有三門比較拔尖,但是不好的兩門也經常拖我後腿。

至於理科,我當時數學是不錯的,化學中等偏上一點,物理相對來說比較差,但是我想著,語文、數學、英語不管是文科、理科都是要考的,就算物理化學差,也比地理歷史差來得更容易讓我接受一,興趣上也更偏向於邏輯這一塊,所以最後還是選擇了理科。

至於說將來考大學好不好選專業,我是覺得,高考考了高分,什麼專業都可以挑,但是考不了高分,不管文科理科,還是一樣的,選擇有限。所以建議選擇自己相對來說更喜歡學習的。那麼在學習上也不會覺得枯燥乏味。


橙兒麻麻育兒經

本人是準高二,我們學校在高一下學期就文理分科了。當初鬼迷心竅下選了理科,才一個學期,就覺得物理學不下去了,表示高中理科真心難,特別是數學物理。

文科和理科的差別就是前者背的賊多,後者認真聽的比較多,理科生一節課不聽,一堆知識點過了。


YIy千X

老有人說學不了理科的都去學文科了,其實我也覺得沒啥,人總是會選擇自己擅長的,理科生可能還玩不了文科的東西,上知天文下知地理一點都不誇張啊,當初真是玩了命的學的,所以高考成績還可以,上了一本線。當初要是死磕理科,大學就別想了,但是文科確實就業面很窄,我學的法學,還有一年畢業,選擇很少,而且不管哪種選擇都比理科難,要比他們努力。所以說文科生和理科生在付出上是差不多的。

希望大家選擇自己喜歡的,至少選擇對自己來說容易點的,誰不想過的輕鬆一點。


啊啊啊起個名真難

作為一個大學畢業三年,已經正式工作的人,我可以跟你談下一自己的經驗。

第一:從學校角度,我上高中分科時,也是文理不定,因為我不偏科,文理都處於平均水平上,我當時也很難拿捏。但是學校老師幾乎都建議我們學理科,一位理科學校多一些,我老家山東的,在我們那升學壓力很大,對於我們來說,學習理科更容易考上大學。因為大學招理科生要多。

第二:從家庭角度,可能有的父母會干涉孩子的文理科,當時我父母建議我學理科,因為有親戚畢業後可以好找工作,但是最後我還是選擇了文科,但是選擇文科的原因其實很不理性,就是因為我暗戀的女孩選擇了文科,所以我也選擇了。

第三:從自身角度考慮,因為上大學並不是終點,而是一個起點。但是選擇文理確實會對自己未來產生很大的影響:包括思維習慣、圈子裡的人,等等。


尋拾紀

一、文科和理科答題不一樣

理科有不會的題,不會就是不會了,就做不下去了,而文科呢有不會的照樣可以寫滿試卷,胡謅的,但是不一定能得分,文科按照知識點得分,分也是不容易得的

二、文科和理科的錄取率不一樣

比如你是文科在省裡排名7萬那你可能上不了二本,但是如果你是理科排名7萬多就可以上二本。每年文科的分數線都要比理科高,文科的數學簡單



三、文科和理科班級氛圍不一樣

每當經過文科生都是哇啦哇啦的背書聲,文科背的特別多,但也並不是你背過了就得得了分,還得看你的理解,理科每天都在和題作戰鬥,動腦子多,不過解出一道難題相當有成就感,感覺學理科的腦子越用越聰明,文科很容易讓人不動腦子。文科班妹子多呀

四、考試前的狀態不一樣

文科考試前,發現哪裡都背的不好,就開始嘩啦呼啦的背書,每天背的頭嗡嗡的,理科默背公式,看以前做的題

五、報考方向不一樣

到大學填志願的時候,有的專業文科不能報,理科可以報考的專業比較多

六、對以後考慮問題的思維方式有影響,理科是偏向邏輯思維,邏輯嚴密謹慎,文科是偏重形象思維,表達能力

選擇文理,要看你哪一科綜合起來比較有優勢,根據自己的思維特點選擇文理


心有所往-

當初我選的是理科,因為我文科真的很差,特別是政治。後來感覺,自己的選擇是正確的,慢慢走上正軌了。我對文科瞭解得比較少,文科的數學較理科容易,但要背的東西不少,還是有很多事要做的。二者的共同點是,一通百通,精通某個知識點會讓你在其他方面豁然開朗。

如果你想選擇某科的話,那麼果斷一點吧,家長和老師的話,你只能當做建議,作出決定的還是你自己,不要因為他們的干涉而無故妥協。

進入大學以後,你會發現需要做出選擇的地方太多了,等到你們到這個時候,如果有學弟學妹來問這個問題,我想你們也會有話和他們說的吧。

祝學弟學妹們身體健康,學習愉快。


wind丶island

寡人當時面臨分科時,流行“學好數理化,走遍天下都不怕”。時過境遷,這句當時的“經典”已不甚適用了。

理科研究自然科學,偏重科技,著重為第二產業和少部分第三產業服務,將來跟你打交道的可能是冰冷的機器或設備。

文科研究社會科學,偏重人文,著重為第三產業和少部分第二產業服務,將來跟你打交道的可能是活生生的人。

選文理科,首先看興趣,其次看擅長。興趣是最本質的,有了興趣,就會鑽進去,不擅長的也會變得擅長。

具體說來,理科就業方向有,時下最熱的人工智能、計算機科學、軟件,製造業,建築、通信、能源與動力等。文科就業方向有金融、會計、媒體、人力資源、國際貿易、律師和大部分公務員崗位。

普遍認為,理科比文科好就業。文科崗位比理科少,學文科的人同樣也少。如果說10%的文科就業難度大,通過努力,可以不成為那10%。

未來社會的發展對文科更有利。第三產業所佔的比重越大,被認為經濟結構更合理,更發達,更宜居。2013年時我國第三產業佔比46.1%,僅相當於美帝70年前的佔比。近年來第三產業快速發展,其20萬億的增長空間,為文科就業提供了廣泛的就業機會。

基於以上分析,選文理科時,對於就業的考慮可居於末位。興趣是首要考慮因素,有了興趣,就有了永不倦怠的發動機。

至於就業,寡人相信,在信息通達和機會趨於均等化的今天,每一匹千里馬遇上伯樂,都是時間問題。


『雖師從大師,面對數億頭條用戶,仍誠惶誠恐。』


分享到:


相關文章: