5G承載標準難不統一 三大運營商方案各有不同

5月10日消息,所謂5G商用,承載先行。但是,關於5G承載技術的選擇,如今業界並沒有形成統一的方案。目前,5G建設中存在兩派:一派提倡演進,從現有的技術進行帶寬擴容提升。一派提倡創新,從技術角度革命或創新。


5G承載標準難不統一 三大運營商方案各有不同

目前,中國移動主導SPN方案 2018年Q3啟動SPN線網試點,從移動的角度看,如何引領5G整個承載方案,中國移動提出了SPN整體架構,採用創新的切片以太網技術和麵向傳送的分段路由技術(SR-TP),融合FlexE線路接口、切片以太網(SE)關鍵技術。

5G承載標準難不統一 三大運營商方案各有不同

電信在5G承載領域主導M-OTN方案,據瞭解,M-OTN技術,是面向移動承載優化的OTN技術,不僅適用於5G承載的前傳、中傳和回傳,而且在城域網的點對點的應用和DCI的業務方面都有一定的價值。主要特徵包括單級複用、更靈活的時隙結構、簡化的開銷等,目標是提供低成本、低時延、低功耗的移動承載方案。

5G承載標準難不統一 三大運營商方案各有不同

聯通採用的是城域WDM技術。雖然,中國聯通並不像移動、電信那樣有明確的方案步驟,但是由中國聯通牽頭制定的ITU-T G.698.4標準(前G.metro)在ITU-T SG15全會上正式通過,標誌著城域WDM技術從標準逐步走向實際應用,也將會為5G承載網的快速部署提供更為經濟合理的實施方案。

5G承載標準難不統一 三大運營商方案各有不同

不容忽視的是網絡現狀的差異性,各個運營商網絡傳統並不同,那麼技術選擇肯定存在差異,承載技術不同就會導致產業鏈很多,所以,5G不可能一步到位,更不能不盲目超前投資。


分享到:


相關文章: