有什麼證據證明登月是20世紀最大騙局?

淺嘗輒止雜學家

對於阿波羅登月這回事兒的真實性,我一直是確信不疑的,直到之前川普宣佈重新啟動登月計劃,聽到周圍小夥伴的議論才知道,原來有很多人對於“阿姆斯特丹登月”是存在質疑的。

為此,我去網上搜了搜搜,發現所有的質疑都是從一篇於2000年發表的文章引起的。

在2000年7月中旬,墨西哥《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章,對美國“阿波羅”登月拍攝的登月照片和錄像提出質疑,關於阿波羅登月影像、照片造假的爭論隨之而起。

在文章中,戈爾多夫一共提出了六大疑點:

一、紀錄片中,美國宇航員插在月球表面的國旗正在迎風飄揚,而月球上是沒有大氣的,因此根本不可能有風,更不會把國旗吹的飄起來;
二、在所有影像和照片中,沒有任何一個太空背景畫面中有星星;
三、在有“物品影子”的畫面中,各個物品的“影子”朝向是不同的,而因太陽照射所呈現的陰影應該是同一方向;
四、所有影像和照片中,宇航員登陸月球瞬間的動作的全景畫面並沒有被記錄;
五、影像中,宇航員行走的感覺與在地球上一樣,而月球上實際的重力只有地球上的六分之一,如果普通人在地球上跨一步的長度為1米,那麼宇航員在月球上每跨一步應該有5至6米;

六、影像中,登月設備在月球表面移動時,其輪子底下彈出的小石塊落地速度與在地球上的落地速度是一樣的,而這一現象如果真的發生在月球上,其落地速度應該比在地球上快。

同時,也有人指出,當時拍攝相機使用的是膠捲。一般情況下,當溫度達到66°C時膠捲就會捲曲失效,而月球白天的表面溫度可達121°C,似乎拍照片是一件不可能實現的事情。

此外,就在2007年,日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過阿波羅15號和17號著陸區的上空時,沒有發現任何登月設備和人類活動的痕跡。。。所以,人類的第一次登月是造假的???


鎂客網

相信有一點點歷史常識的人都知道,每年的7月21日,就是他們美國人所謂的登月成功的週年紀念日,然後面經過時間的推移,科學技術越來越發達之後,越來越多的人都認為這是美國的一個驚天大騙局。


至今為止,有百分之四五十的人對於美國二十世紀登月取一個將信將疑的態度,而只有1/3的人相信美國人登月成功。而且令人感到震撼的就是曾經參與設計阿波羅火箭的一名工程師都確認,美國人並未登上過月球。我們主要的證據是以下這些方面。

首先最主要的疑問就是阿波羅飛船,它是以何種方式脫離月球而飛到地球上面來的,因為月球自己也是有引力的,脫離月球飛回來,並不是說你想飛就能飛的,它需要擺脫這麼一個引力,而且還要朝著地球的方向飛回來,而且20世紀那樣的科技水平的話,基本上是沒有辦法實現,在月球上來一個推力讓人回到地球的。


第二個就是登月艙在自身返回月球軌道之後,必須在它原來的軌道上面和航天飛船來一個對接。而且他們直播的視頻裡面根本就沒有任何人員對接返回母船的那樣的片段,這屬於我檔案裡面都是沒有這麼一個片段的。

第三個證據就是美國在不久之前才在俄羅斯的幫助之下實現了在地球空間站上面的軌道對接,也就是說他們在上個世紀五六十年代的時候,完全是沒有條件來在月球上實現對接的。

第四的話,美國一直宣揚人權至上,他們的載人飛船也是經過了無數次實驗才敢把人送上軌道的,所以在上個世紀他們也根本不可能經過一兩次簡單的實驗就把人送上月球的。


旅食家


這個問題我已經回答過N次了,但諸如此類問題變著花樣一個接一個曾出不窮,一些陰謀論者樂此不疲的一遍又一遍的捏造事實,造謠惑眾,硬要把一個全世界各國政府、科學界公認的登月事實肆意抹殺。陰謀論者的樂忠於做的事情就是把有的說成無,把無的說成有。比如造謠美國第51區捕獲了飛碟和外星人,把這種子虛烏有的事情描繪得有聲有色。這些造謠者居心叵測,傳謠信謠者或許是上當受騙。皆因科學素養低下,心理陰暗所致。



美國登月工程是一個在世界矚目下的浩大工程,先後歷時14年,從1958年到1972年,花費了幾百億美元,調用了2多萬家企業、200多所大學、80家研究機構、幾十萬科技人員參與,派出無人有人探測器和飛船幾十次,對月球前後左右進行了全面考察後,才實施登月計劃。從1969年到1972年,先後派出七次阿波羅載人登月飛船登月,6次獲得成功,先後12名宇航員登上了月球,採集了帶回了大量的月岩等標本。1972年月,完成了最後一次登月任務後,美國宣佈停止這項工程。



陰謀論者們提出的質疑證據主要在於登月照片,認為有許多不合常規的現象,什麼美國國旗好像有風吹動,看不到星星,甚至還傳出與外星人有關,製造宇航員出來揭露真相的謠言。美國航空航天局對此不屑一顧,但一些實在看不下去的科學家對這些質疑一一進行了批駁,中國也有科學家作出了澄清。但這些人仍不甘心,誰避謠就咬誰,什麼漢奸賣國賊哈美哈洋謾罵不休。而且這一類人大都對科學懷恨,而對神鬼玄說反轉等情有獨鍾。真不知道這個社會怎麼會長出一撥這樣的怪胎。



一些人藉著某些旗號,對人類文明的偉大成果肆意踐踏,現在網絡上這種人形成一股潮流,敗壞了網絡環境,褻瀆了科學精神,一些科學界人士也沒精力也不願去招惹他們,更助長了這股歪風邪氣。所以呼籲有科學素養和正義感的有識之士,對這種反科學潮流應勇敢主動扺制,做好普羅大眾的科學普及,讓這種人越來越沒有市場,使網絡空氣清新起來。


時空通訊

不得不說,某些媒體也要為謠言迷信的流行負責任。過去,老百姓看見出版的書籍崇拜的不得了,認為可以出版書的人,都是頭頂天的大知識分子,寫成白紙黑字,那是神聖的事情。過去,兩個人在辯論,一個人說了一個事情,另一個人不信,就問他,你是怎麼知道的?那個人就說,我嘛,我是書上看見的。往往這場辯論就結束了。因為書上看見的東西,一般就是正確的,可靠的東西。可是現在呢?書上寫的東西,往往就是最不可靠的東西。一些出版社為了賺錢,胡編亂造一些不靠譜的東西,世面上充斥了大量的“XX未解之謎”之類的垃圾貨。這些垃圾出版物影響了幾代人,是社會科學素養整體低劣的重要原因之一。


懷疑探索者

目前沒有證據說明登月是騙局

但一些人還活著原始社會,認為地球都是平的,當然會認為登月是騙局了,這些人不知道中國人早就登月了嗎,前期已經有嫦娥和吳剛兩位宇航員在月球上探索月球生活經驗。還在上面種植桂花樹,發展畜牧業,養殖兔子。

在美蘇爭霸的背景上,美國耗盡舉國之力登陸月球,阿姆斯特朗首先完成月球漫步,這樣投資上百億的太空行動,已經沒有國家能負擔的起了,而且隨著科技發展,各種機器人和AI投入使用,更不需要人類去親自等月了。

我們的嫦娥登月計劃已經實施幾期了,成功登月,月兔月球車也進行諸多科研勘探工作,下半年更是有嫦娥四號,準備登陸月球背面,進行科學考察和勘探,很多人謠傳的外星人基地,要被曝光了,天天靠胡編瞎寫的那些自媒體又少了很多瞎編的素材。


前期嫦娥計劃在月球的登月已經沒有難度了,這次挑戰的神秘的月球背面。2018年底,嫦娥四號將會月球背面南極附近的艾特肯盆地軟著陸。一旦成功,這將是人類探測器首次在月球背面軟著陸並進行巡視探測活動。同時利用月球背面可屏蔽地球無線電干擾的優勢,來進行更多的天文觀測研究。為了保證這次登錄月球背面,年中,我國會先發射數據中繼衛星,來保證登月前期的測控和數據中繼通信。

隨著今年中國嫦娥探測器在月球背面的登錄,還有其他登月計劃的實施,會狠狠的打臉這些所謂登月騙局,還有其他諸多的陰謀論。

量子實驗室,專注科學問題,歡迎評論和關注。


量子實驗室

真的搞不懂竟然到現在還有懷疑美國人登月的。退一萬步講,即使美國登月造假,在當年美蘇高度對抗的背景下,難道蘇聯不會以此拼命攻擊美國?以蘇聯克格勃的滲透能力,獲取這點信息不難吧。一群網絡上自以為是的鍵盤俠都發現了這麼多所謂的漏洞,難道克格勃一個都沒發現?既然當年蘇聯沒攻擊,那說明登月就是真的。何況本來也就是真的。

最有說服力的一定是登月的照片以及月球的土壤。很多人說送月球車上去採集土壤再回來。都掌握了月球車回收技術,難道把人送上去再回收很難麼?而至於那幾張有爭議的照片,已經實在懶得解釋,一些毫無物理常識或者把地球上的所見所聞類比到月球上的懷疑實在是讓人笑掉大牙。懷疑照片的,就拿著照片去請教高中物理老師吧。(比如為什麼月球上沒風旗子卻在擺動)

另外很多人說為何美國以當時的科技的就能登月,而現在卻除了美國一個國家都沒能實現。原因很簡單,因為當年的美國太強大了,作為超級大國世界一級不僅富得流油而且科技也十分強大。據一個例子就很好理解,估計很多人都聽過五代機。美國的F-22被譽為世界最強戰機,在上世紀70年代立項,90年代首飛。時至今日也只有中國J20完成了真正意義上的首飛。對於其他國家而言,自主研發五代機仍是遙不可及的夢想。即使今天F-22面對J-20 仍然是可以勢均力敵。而這只是美國上世紀的產物。

可能有的人又會問,為什麼美國現在不去了?這個問題更簡單,答案就兩個字,沒錢。或者再加三個字,沒必要。當年美蘇爭霸,在太空領域的競爭異常激烈,這也直接導致了登月。而後蘇聯解體,美國放眼全球沒有對手,而後經過伊拉克阿富汗戰爭,美國實力大不如前。連空間站都不搞了何況登月。而且除非月球上發現能引發能源變革的東西,否則美國就更沒必要再去一趟了。

最後,連我國嫦娥項目總設計師都說美國登月就是事實這件事也就更沒必要懷疑了。如果你認識在大學任教、或者中科院的相關教師學者。你也會發現沒人對此有異議。因為美國人就是去了。

ps.那為何美國宇航局面對如此多的質疑者不去澄清呢。其實最開始是澄清的,後來漸漸地也就不澄清了。因為懂得人自然懂。時至今日,這個話題仍然保持著相當高的熱度,這也是美國宇航局所樂意看到的,沒有一分錢的廣告投入,卻讓一個話題經歷半個世紀而熱度不減。這是穩賺不賠的。


lexdivid

你們這種連cpu原理都不明白的人,不配回答科技問題。

不信先問一個:CPU是如何將二進制轉換成邏輯控制行的?這個比登月簡單幾百倍的問題,誰會?

登月了6次。12人登上月球。拍攝了八千多張了照片、視頻。採集月球樣本送給了十幾個國家。在月球表面安裝月面反射裝置,供地球測算地月距離,中國昨天剛測完。登月遺蹟以及月球車印記天文望遠鏡就可跟蹤。甚至更大的太空望遠鏡可以拍到月球漫步的腳印,月球車車轍。

還有,你要證明登月造假,就得先登陸月球,法律上這叫舉證責任人倒置,哦,忘了你們不懂法...甚至連質疑登月的資格都沒有。

舉個例子:你出生的時候連照片,錄像都沒有,我覺得你一定不是你父親親生的。這是個叫質疑,但僅僅是質疑。如果我有你跟你父親的親子鑑定,並且的確非親生,那麼說法成立,但是你跟你父親根本沒有做過鑑定。我只能是瞎說,或者我就是老王。

沒有任何科學家質疑,反到一幫完全沒有天體物理知識的農民工在嘲笑。只能說:你們懂個毛

順便說一句,如何登陸,怎麼返回這些資料甚至原理都是公開可查的,登月是屬於全人類的頂級科技,要質疑的人得先看看自己,有沒有資格質疑。


超越星辰



登月迷局為什麼幾十年經久不衰,其實美國登月是否真實,不在那麼重要。 問題是一些不善於邏輯思維或見風使舵的人,他們變成了陰謀論者的幫兇。

陰謀論無非2種,一種政治陰謀論,一種民間陰謀論。 那麼民間陰謀論十分猖獗,一個作家完全可以編寫一個聽起來像那麼回事,卻經不起縝密推敲的一個虛假事實。

無非就是商業利益,賺取稿費等等,來謀求自身利益。好比現在的曹雪芹以及達芬奇的棺材板快壓不住的梗兒一樣。這種亂七八糟的虛假事實,發佈出來後,肯定有人信以為真。

現在的人,別看活在當下社會,除了吃穿住行,怎麼算計人,奉承人,討好人以外。對於這些虛假信息的最基本判斷等於0。 看事物懶得去梳清條理,以單方面去看待問題。

很多人存在著逆反心理,覺得自己的看法與眾不同,與常態格格不入,很享受以及自詡,並且毫不誇張的助長陰謀論。

好比科學家說金星上的極端條件不存在有高級生命存在,或者幾乎不可能存在生命。

你在科學家面前,非的說一塊石頭,也是生命的時候,或者空氣中存在我們看不見人的時候,等等。科學家會對你嗤之以鼻。

因為他們是通過科學的角度去出發,他們也不傻,只不過這種想法他們永遠不會說,也不會去想,怕叫人笑話,科學就是一步一步篩選,攻克一切未知問題。

陰謀論很多,阿波羅登月就是其中之一,列如尼斯湖水怪,百慕大三角,911美國自編自演,羅斯威爾事件,羅斯柴爾德家族,尼古拉 特斯拉封神等等。 這些題材過100年後,都不會過時。因為有一群忠實的粉絲養活你們這些撰稿人。

對於阿波羅登月迷局,我就說以下幾點。

你如果還尚存一點邏輯思維,性格不極度偏執的話,應該會引起你的深思。

1 尼克松破冰之旅訪華時,送給了周恩來幾克月球標本,至今還存放在博物館。

2 中國航天科學院在玉兔號探測車登入月球時,參考以及借鑑了阿波羅的登入點,以及種種出現的問題,最後科學院士對美國登月,淡淡一笑,從來沒有懷疑過。

3 阿波羅計劃,大約有10萬人參與,至今沒有一個真正的,是真正的nasa高管站出來說登月是假的,有些神棍冒充等等這是有可能的。

4 美國從來不在登月問題上給你解釋太多。本身清者自清,濁者自濁。你越反駁,只會加深陰謀論者對你的第二次抨擊以及炒作。

5 在外國阿波羅登月並非那麼津津樂道。這些地攤文學在歐洲80年代風行一時,現在逐漸褪去,沒想到在中國還在炒冷飯。這就好比我在頭條看到以王莽為穿越的帖子不下200篇,日後還會出現類似的文章。拜託 有點創意好嗎。

6 你信與不信,都無所謂。你的看法代表你對社會的見解,與自身的邏輯認知,博取事物的分辨能力。 愚人永遠不會覺得自己是愚者。這個社會是平衡的,需要愚昧的人來調解與穩定社會的穩定。當然,我就是那個愚者,對吧。


老魏評球

沒有證據,因為登月就是真的

懶得長篇大論,網上多得是拍攝到的登月艙遺蹟。NASA官網一抓一把

哦你們說NASA是造價的是吧?

是不是嫦娥二號也被美國人收買了?陰謀論者真的很煩啊...

所以,與其找登月陰謀論證據,不如先喝六個核桃


瘋狗的輕武

個人對美國登月真實性提出謹慎的質疑。注意,不是否認,是非常謹慎的質疑,因為心中有幾個疑問至今沒有得到解惑。

一、隔熱問題。航天器在大氣層內高速飛行時,和大氣摩擦會產生高達數千度的高溫,這個溫度與航天器的速度成正比。眾所周知,隔熱材料和方法是航天器的重中之重。美國航天飛機兩次震驚世界特大事故、蘇聯航天英雄加加林之死,都是因為隔熱材料出了問題。

目前全世界隔熱的材料和方法主要有三種。一種是發明於上世紀70年代中期的流波體隔熱法。當飛船返回艙製造成一種流線型時(比如神舟返回艙的底部形狀或者航天飛機機頭形狀),會在返回艙前方形成一層空氣膜,可以有效隔絕部分熱量。其二是以美國人在上世紀70年代末發明的隔熱陶瓷板為代表的耐高溫隔熱材料。其三就是前幾年我國成功實驗的“太空打水漂”。通過這種方法降低飛船進入大氣層的速度。(注意,上世紀90年代美國連續兩次太空打水漂實驗失敗後放棄了這種方式。)

那麼,在隔熱材料與方式都未成熟的上世紀60年代,美國是用什麼辦法,讓返回速度遠超航天飛機或者神舟飛船的登月飛船安全進入大氣層的呢?

二、觀看過神舟飛船或者航天飛機返回直播的人應該都有體會,宇航員是一個體力消耗與精神壓力都非常巨大的工作。再加上長期在失重環境中生活,驟然回到地球,需要有很長的適應期(這點坐過海船的人應該都有體會,在大海上顛簸超過一個星期,登陸後都會有站不穩的現象)。無論美國航天飛機的航天員,還是我國神舟飛船的航天員,返回地面後,出倉都需要有人攙扶。而且出來後不能站立,必須以坐或者臥姿上救護車。但阿波羅登月的宇航員呢?他們不僅自己從返回艙裡爬出來,而且輕輕鬆鬆的從返回艙登船,上船後和歡迎者擁抱,聊天,顯得若無其事。請問他們是怎麼做到的?那一代美國航天員都是把內褲穿在外面的嗎?

其實還有其他疑問,比如返回速度問題,能源問題,等等。但那些更專業,我也沒有想法能在國內網絡上得到答案。

另外,再說一句,目前質疑美國登月真實性的主要力量在歐美,其中包括歐洲航天局前總工程師、美國前總統克林頓(克林頓退休後在自傳中隱晦的提到了登月計劃作假)、俄羅斯宇航局多名工程師等等,並非某些人所說,質疑的都是文盲或陰謀論者,更不是中國特有的現象。

注:蘇聯第一次宇航員上太空,加加林以大無畏的精神和超人的身體素質在上萬米高空跳傘,也是因為隔熱材料不過關。


分享到:


相關文章: