范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

這兩週其實娛樂圈挺熱鬧,然而剛剛恢復全職工作的我心有餘力不足,眼看著滔天的熱鬧沒時間發表看法,真是憋死了。

今天這個話題其實一直在我心裡默默累積,每次出個類似事件,都會讓我琢磨一陣,所以雖然熱點已過,但還是想好好說說。

吐槽明星,到底是不是普通人的正當權利?明星對此應有多大的寬容度?粉絲在其中又該起到什麼作用?

最近的三個案例,讓我陷入深深的思考。

1

鬧得最大的Case 1,是素人吐槽蔡徐坤事件。哥們兒吐槽了愛豆圈裡已被粉絲視若平常的所謂福利機制,被營銷號轉發後引起蔡徐坤粉絲關注,粉絲手撕素人,結果引發全網嘲諷。

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

在這件事上,除了蔡徐坤的狂熱粉,大家幾乎全部站在素人一方。因為ikun(蔡徐坤粉絲名)確實做得太過分:這位陳泓宇被ikun找上門後,很惶恐地發了幾條道歉微博,即使這樣,粉絲們還不依不饒地在人家微博下謾罵,跑到他大學官微去告狀,在旁觀者眼中顯然欺人太甚。

但我的疑問是,幾乎所有娛樂大號在論述這件事情時,都要先加一句:“陳泓宇的吐槽是有不妥之處,但……”這樣的話。

被引用最多的關於此事的微博論述,開頭和結尾也都在說陳泓宇的吐槽欠妥。

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

該微博流傳甚廣,用戶名就不打馬賽克了

如果不是為了安撫粉絲情緒,我十分不能理解大家普遍認為這種吐槽“確有不妥”的論調。

一個素人對常人無法理解的粉圈做法吐了句槽,罵一句神經病就不妥到需要道歉的程度了?

那我豈不是得給諸位總出現在我推送中的明星們道歉磕頭從年初一直到現在都長跪不起了?

這種調侃的程度,在現實中面對面眼對眼地說,還可以算是不禮貌,在網絡大環境下簡直就是清風拂面好嗎?

所謂明星,特別是蔡徐坤這種愛豆,其立身之本就是大眾關注度,而所謂的大眾關注度,就是這些讚美、欣賞、質疑、謾罵的集合。甘蔗沒有兩頭甜,這年頭做個網紅都自詡“經得起多少詆譭就擔得起多少讚美”,出來做愛豆會面對什麼,粉絲心裡沒點數?

人民幣都會被人嫌棄有銅臭味,粉絲想別人提到愛豆就都是讚美,不如去做夢。想讓愛豆被人細心呵護可以把他藏起來,不拋頭露面當明星,你問問看你愛豆他願意不?

神他媽神經病。

2

如果說case 1好歹還一面倒,只是倒的程度有所不同,case 2就有點眾說紛紜的意思了。

起因是王源小粉(means 非有影響力的大粉)在微博上吐槽張藝興,覺得他在《極限挑戰》裡趴在地上啃草是弱智行為。本來這位小粉微博只有50多關注,吐槽也只是用張藝興的姓名縮寫,可壞就壞在她發表這個言論時,恰好在輪轉自己愛豆的微博。

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

這下迅速捅了馬蜂窩,張藝興家粉絲殺到王源家反黑組要求反黑組處理,王源家反黑組一開始沒當回事覺得是粉絲個人行為,不要上升到粉圈集體意志。張藝興家粉絲覺得王源家在縱容粉絲人身攻擊自家愛豆必須做出反擊,之後雙方混戰一團,互相在對方超話裡刷黑話題,最後還紛紛令黑話題上了榜。

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

到戰場時已經硝煙退散,圖中黑話題為不完全版,cr八組

這件事引發的額外思考是:

如果你有屬性,你是不是就不能再肆意吐槽別家明星?

一個小粉的個人吐槽行為——哪怕她是在完成作為粉絲的日常作業時吐槽的——要不要上升到整個粉絲群體來看待?

張藝興粉絲的邏輯是,你罵我愛豆,我就罵你愛豆,很公平啊!你家不處理罵人小粉,你家就是包庇縱容,咱們不戰不休!

王源粉絲的邏輯是,她罵你愛豆,你去罵她好了,錯的是她又不是我愛豆。你舉報她投訴她我們不管,但我們沒法強迫她道歉,你非要上升到集體層面是你們有病,戰就戰了誰怕誰啊!

於是就戰了。這樣的大撕特撕,固然能在團隊中起到虐粉固粉的作用,但滿屏黑話題也是非常慘痛的代價了。起碼在#努力努力白努力#的刷屏下,我和我的小夥伴目前都無法直視張藝興那句原版的口號&微博ID了。

平心而論,你贊成誰的邏輯?

3

比起case1、2這樣的粉絲下場大戰,case 3完全是團隊行為,細品也很有趣。

五一期間,一個時尚類博主發了這樣一條微博。

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

然後,ta就接到了范冰冰團隊的警告

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

看博主描述,團隊的邏輯是,你發的圖是P的,你根據這個圖吐槽明星胖,你這是誹謗,要負法律責任的。

比起粉絲下場生撕,近年來明星團隊動輒高舉法律大旗震懾路人,顯然更有效。

但這事兒要分兩面說。對於那些空口造謠的、捏造事實的、看圖編瞎話的,訴之以法律是正理,就該告ta沒商量。

你們怎麼不去碰瓷兒呢?

先不說這圖片有沒有經PS,就算有,只要不是博主本人PS的,人家有義務去核實一張流傳很廣的圖片有沒有經PS?人家信任了這張圖片並依據這張圖片吐槽了一句,就嚴重到誹謗的程度了?

民事訴訟領域,誰主張誰舉證。你團隊空口說它是經PS了讓博主刪除,你有證據嗎?出示給博主了嗎?

就算到了法庭上,你也必須舉證博主明知照片為PS仍進行惡意傳播,你們知道這有多難嗎?

何況是不是經PS,真的要打個大大的問號。

這是同組另一張圖

范冰冰團隊要求博主刪帖:現在吐槽個明星已經這麼危險了嗎?

圖片來源見視覺中國ID水印

所以很明顯,團隊就是用法律大旗嚇唬一下敢diss自家明星的路人。儘量維繫自家明星美美美仙仙仙的形象。

你們覺得團隊這種做法,能接受嗎?

4

不得不說,現在做一個八卦的路人,真的很危險。

吐槽明星顯然已經成為一項高難度動作,有膽有謀者方能全身而退。

你影響力小且純路人,會有粉絲不停在你吐槽的微博/論壇發言/評論下方唧唧歪歪。禮貌點的不斷賣你安利或勸你刪掉不利言論,脾氣爆的直接開罵涉及你全家祖宗十八代。

你不慎被發現誇獎過某個明星或確實帶屬性,那個人行為立刻上升到“原來是XXX家粉絲怪不得呢我們XXX這是擋了別人的路吧”,然後不幸被你誇過的明星或自家愛豆就“人在家中坐禍從天上來”了。

你要是有點影響力(甭管是不是娛樂圈),分分鐘被打成營銷號,粉絲們下場大罵營銷號無節操的同時,明星團隊也會出來公關,利誘不成就威逼,告你啊你怕不怕?

以上這些粉絲&團隊的控評手段,普通人碰見一個都能煩得要死刪除了事,要是全掛上陣估計沒誰能招架得了——這也是微博越來越變成粉絲樂園、路人地獄的最大緣故。

吐槽明星到底是不是觀眾的權利?吐槽與人身攻擊的界限到底在哪裡?公眾人物對自己被品頭論足的容忍度應該有多大?明星團隊和粉絲到底應該怎麼做才能既不放任路人對愛豆的誤解,也不過度控評為愛豆招黑?

想解決這些問題,都夠寫幾篇論文了。我確實沒辦法用幾句話給出明確回答。

我只知道,一個人有不喜歡且合理表達自己不喜歡的權利。

而這種權利,不應該以任何名義被任何人剝奪。


分享到:


相關文章: