狂嗨之後的寂寞
個人認為，選區裡的地稅局更好。
一般來說，市裡的社保局是隸屬人社局的二級局，除此之外還有就業局，都是人社局的二級機構，屬於副處級單位，人員編制為參公事業編，工資待遇與公務員無異。
而城區的地稅局，屬於垂直管理的公務員單位，但是因為在城區，衝頂了就是正科級。
從行政級別和發展前途上來看，好像市社保局比區地稅局好，但其實不然，論實惠程度，市社保局還真比不上城區地稅局。
這主要是由其工作性質決定的。市社保局主要職責是辦理社保業務，以行政服務為主，而地稅局是具有行政執法權限的，在權重上肯定比社保局要吃重。小公有個老哥以前就是城區地稅局的地稅專管員，那時很多小商小販的老闆都會請他吃飯，生活過得不要太美滋滋……
即便不考慮權重，從發展前景講，公務員也比參公事業編要好，畢竟調動和提拔要比參公事業編容易得多。好好考慮一下吧！
我是小公，專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答，感興趣或有疑問諮詢的，可以關注私信我，我將提供全方位的權威解答
80後小公
好和壞是相對的，衡量的標準不一樣，結論也不一樣。
根據你的描述，你應該是想問一個地級市的社會保險事業管理局和地級市下屬區縣地稅局的比較。
地級市的社會保險事業管理局是屬於當地人力資源和社會保障局下屬的二級局，級別應當是副處級單位，但單位性質屬於參照公務員法管理事業單位，歸市人力資源和社會保障局管理。區縣級地稅局屬於市地稅局的直屬機構，級別應當是正科級單位（或副處級），單位性質屬於行政機關，歸市地稅局管理。
如果說你的衡量標準是工資待遇，這兩個單位應當是差不多的，市社會保險事業管理局可能略高一些，畢竟所在城市的消費水平決定的工資水準。在核心城區的地稅局會高一點，偏遠一點的區縣地稅局收入可能略少一些。
如果說你的衡量標準是職務晉升的話，市級社會保險事業管理局可能會好一些，畢竟單位級別決定了晉升的天花板。單位是副處級，那麼解決副科和正科待遇的可能性會更高一點。而正科級的地稅局，解決副科級的待遇可能都比較困難。
三味雜談
看你是不是想進步，就是前途。社保這塊很忙的，工作量在各個部門中也是前幾位的。而且還是參照公務員管理。但是級別高，是個正處級單位，所以在這個單位級別上升很快。區地稅局，正科級單位，級別上升較慢，但是工作量肯定比社保少一點。還有待遇方面，一般來說區裡面的待遇好過市級的。看你注重穩定工作量少些，還是求進步工作量大。
