娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

影視圈,總有一些明星,雖然沒有代表作,但是卻一直大紅大紫,活躍在娛樂一線,他們也有過輝煌,但是卻又在時代的潮流以及更新迭代的偶像速成機制中被不斷詬病。

他們被稱為演技被高估的明星。

今天,我們就來盤點一下娛樂圈演技被高估的十大男明星。

當然這裡討論的男明星不是流量明星和小鮮肉,因此對於某峰、某洋、“歸國四子”不再討論範圍,有知名度和資源但是本身已經被認為沒有演技的一線男明星,也不再討論範圍。儘管十大演技被高估男明星他們也曾經是小鮮肉,但是他們是小鮮肉的時候,影視圈談論的是演技,當他們經過磨練不再年輕的時候,影視圈又開始流行小鮮肉了。

所以說,他們也曾靠顏值進入影視圈,也積累了一定的演技,只是這種演技和他們的知名度和身份是不匹配的,即演技停留在及格線左右,忽高忽低,發揮不穩定,而且總是被演繹的相同角色所禁錮,影響了他們的發揮。

因此,本文討論的是有較高知名度的二線以上,還活躍在演藝圈,演技被高估的十大男明星。

王凱、佟大為、劉燁、黃曉明、趙又廷、鍾漢良、霍建華、鄭愷、陳赫、馮紹峰。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

演員,無論你找出多少理由說自己情非得已,最終你沒有拿得出手的戲,飾演的角色經不起時間的考驗,這就是失敗的。

當然,這些也不能全怪演員,是市場現狀跟利益鏈條決定,演員自己也不一定樂意。所以說,如果選擇了演員這個行業,真心想在影視圈呆的更長久,走得更穩健,除了外表之外,更重要和關鍵的還是要磨練自己的演技,不要總是重複自己,讓觀眾記住的應該是劇中的人物名,而不是說這個演員怎麼演什麼都一個樣,像是演自己啊。

這十大演技被高估的演員,演過的角色不少,可是能拿得出手的代表作不多,真的可以說是被過譽了。

正如知乎網友“郭挽光”所說,但是能拿得出手的代表作太少了,戲路不是窄,是其他路子不夠好。

比如十年前這些演員出道時候的代表作或者說他們的成名作中的角色,可以說是一鳴驚人的,當然這其中最大的原因是和劇本的紮實以及時代有著息息相關的聯繫。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

比如劉燁在《拿什麼拯救你,我的愛人》飾演的龍小羽,電視劇《血色浪漫》飾演的鐘躍民是他的演藝事業的起點,但是也是高峰。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

還有佟大為在《玉觀音》中飾演的楊瑞,2006年,的出演《奮鬥》、《我們無處安放的青春》和《與青春有關的日子》三部熱門電視,他所塑造的角色當時看來的確是讓人覺得眼前一亮,有很多青春吻合的仗義、豪爽和熱血以及帥氣,然而,如今看來,也是在一再地重複著自己,貧嘴、耍酷和角色的膚淺,一直讓本身想尋求突破的佟大為沒有遇到一個更好的角色和劇本。

雖然後來有熱播的《虎媽貓爸》搭檔趙薇,該劇中趙薇的表演是可圈可點的,但是佟大為只能算是剛剛及格。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

黃曉明在《大漢天子》中的扮演雖然略顯稚嫩,但是卻可圈可點,依然被如今的影評人津津樂道。現在的小明哥已經在演藝道路上背道而馳的越走越遠了。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

王凱的中規中矩和止步不前似乎是有人在捧殺,有著很高的知名度和美譽度,可是自從《琅琊榜》和《偽裝者》之後接拍的影視劇一部不如一部。很多好資源也是被逐漸顯現的油膩和自知的帥與酷消耗。

好的演員,其實是對自己的帥與酷不知的,比如吳磊、劉昊然和陳坤,很帥,但是卻對自己的帥不自知,或者說不刻意用外在的形象去拔高自己內在的演技,而是用內在的演技去提升自己的外在美。

儘管陳坤為代表有演技的演員已經走向了成熟,但是對於吳磊和劉昊然這樣的新生代非流量有演技的演員來說,他們的路還是很長的,也對自己的定位有著清晰的認知和規劃。

不怕不識貨,就怕貨比貨。演員其實從某種程度上來說,尤其是對比角色來說,也是“貨品”,難免會被人拿來比較。一對比,三十多歲出演十幾歲的角色的角色怎麼看都會有些尷尬。

比如吳磊嘟嘴賣萌是可愛,黃曉明就會讓人想要吐了。

選一個符合自己的角色很重要,當然在如今影視市場被資本裹挾的時代,也很難。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

可是,如果總是如鄭愷、陳赫一樣,利用強大資源有一些作品,但是卻沒有一部拿得出手的代表作,只是靠綜藝來刷存在感,又不是流量明星,遲早是要被觀眾和市場拋棄的。

其實對於鄭愷和陳赫來說,他也是有一定的演技的,但是卻在《奔跑吧兄弟》裡是一個喜劇的設定和鬧劇的遊戲,而他主演或者參演的影視劇卻又是以愛情和搞笑劇題材為多,這樣的反差自然讓鄭愷的人設左右搖擺,而又無法達成一個共識,既沒有小鮮肉的顏值和粉絲,又沒有過硬的實力派演技和代表作品。於是接拍了不少的影視劇,宣傳也是頗有陣勢,然而卻往往雷聲大雨點小,很多也成為了撲街的爛劇。

如鄭愷這樣的二線演員,熱衷於參加綜藝節目,撈快錢,但是卻不願意沉下心來磨練演技,於是自然而然會成為“流星”。

沒有對比就沒有傷害,沒有傷害就沒有進步。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

如鍾漢良、趙又廷和霍建華一樣,一味地重複自己在言情偶像劇中溫柔,或者只是從日漸衰弱的港臺偶像劇市場轉戰到發展較晚的大陸偶像劇市場利用時差優勢賺錢,一樣會被日漸成熟的粉絲拋棄。

馮紹峰是明星中的特例,有一定知名度和代表作,但是卻一再地被資本裹挾而為了一紙對賭協議。

所謂對賭協議,就是影視公司A高溢價買下明星持股的公司B,B的主要股東對未來幾年的業績做出一個承諾,未來幾年內,B公司的業績水平逐年攀升。達成的基本條件是,對賭雙方都相信作為IP本身的明星、編劇、導演們,協議期內能帶來很多利潤。

娛樂圈演技被高估十大男明星,王凱佟大為劉燁黃曉明該清醒一點了

馮紹峰為此不斷地投資和接拍很多影視劇,對於質量也就不會或者無暇顧及了,一部接一部的爛片,最重要的目的是為了圈錢第一,其次才是考慮質量,這樣的考慮而催生的效果就可想而知了。

這雖然不是一個好現象,但是在快錢資本進入影視娛樂都想賺一把就跑的現狀越來越嚴重的現實中,影視劇質量低下爛片橫行,綜藝節目暗箱操作、為了播出效果和製造話題胡亂剪輯、演員不好好演戲而專注於摳圖替身以及綜藝插科打諢就成了一種常態。

這種對賭和亂象,也在短期內贏得了大量資金的流入和變現,但是從長遠來看,卻是貽害無窮的。

當你對一個明星進行評價的時候,總會有他的粉絲站出來毫無理由的懟你,非得說:“你行你上啊!”“說得好像你會演一樣!”“黑XXX這是政治問題嗎?”“XX也有人噴?”等等。

有網友說,這就好比,一個班級大部分是0分,20、30分左右,突然出了一個70分的,老師就得連卷子也不批了直接給100分嗎?既然他們是演員,什麼時候演員就不能接受觀眾評價了?

評價一個演員演技被低估,其實是對他們寄予了很高的期望,希望他們能夠突破既往的角色設定和重複,走出一條多元化發展的道路。

這是作為無論是粉絲還是觀眾,都應該正確的對一個演員的期許和演員應該做的,才能夠對得起演員兩個字。而不是如一部分無腦粉絲一樣閉著眼睛大喊:你知道我家愛豆有多努力嗎?他是最棒的演員!

這樣的追捧只能說明粉絲的質量堪憂。


分享到:


相關文章: