為什麼歐美人能接受與原諒曾經傷害過他們的德國,卻一直打壓同樣是白種人的俄羅斯?

海藍色美髮

同是白種人?你會覺得中國人和馬來人、印第安人是同種人?同理,你覺得歐美人就是一種人,所以需要接受俄羅斯人了?你在開國際玩笑麼?


一,先看印歐人種劃分。

看歐洲,歐洲人主要分三大人群:日耳曼人、拉丁人、斯拉夫人。其他小規模的有,凱爾特人、希臘人、芬蘭人等等。其中,猶太人並不屬於印歐人種。

英國和德國都是日耳曼人主體。法國、意大利、西班牙是拉丁人。東歐是斯拉夫人。歐盟目前是日耳曼人和拉丁人主導的。


二,歐美能接受德國,不接受俄國是有深刻原因的:

1,美國第一大白人群體是德裔美國人。

美國自建國以來就有大量德裔美國人,特朗普是德裔美國人。比爾蓋茨是德裔美國人。還有,喬布斯,威廉波音,華特迪士尼,洛克菲勒標準石油,艾森豪威爾,尼克松,胡佛,潘興,尼米茲,希爾頓,貓王等等都是德裔美國人。

2,英國、法國、德國等歐洲國家血緣關係密切。

德國皇室、英國皇室、法國皇室等等幾乎是親戚關係,有許多共同的歷史,而底層百姓在民族主義誕生之前自由流動,誰想做哪國人就做哪國人,所以西歐國家血緣關係比較密切。尤其是日耳曼人消滅了羅馬後,與拉丁人混血。所以英法德血緣關係還算密切。

每次英法德互相打仗,還算給對方留面子的。比如普法戰爭、一戰、二戰,法國、德國都沒有亡國就是這個原因。哪怕二戰法國投降,德國人對待法國人還算比較好的。反正三國打仗雖然血腥,還算給點面子。

3,斯拉夫人與烏拉爾人、阿爾泰語族關係密切。

斯拉夫人佔據東歐平原,歷史上受到烏拉爾人、阿爾泰語系等東方遊牧民族統治比較多,所以含有大量黃種人基因,也有許多東方遊牧民族文化影響。這也是西歐人常常調侃俄羅斯人的地方。

4,文化上。

德國是是新教,天主教為主的國家,俄國是東正教大本營。要知道,天主教、新教至少還認教皇的,東正教可是有自己主教的。

4,德國雖強,但不能獨自當主角。

當然德國雖然很強大,但是聯合國裡是英國,法國出聲的,德國在歐洲正好和英法力量平衡。

5,俄國太大。

而歐盟可以接受東歐斯拉夫人小國,但是俄國作為斯拉夫人大本營、東正教大本營,太大了,歐洲太小容不下這頭北極熊,俄國這體積,進了歐盟就直接領導歐洲了,要是俄國分解成七八塊,沒準歐洲人就認俄國了。不過俄國人肯自己原地自我爆炸麼?

6,然後才是俄國人擴張歷史,

俄國人擴張得罪了許多東歐小國,導致東歐小國集體反對俄國人。

7,最後才是什麼俄國人是共產主義,寡頭政治神馬的。這些都是用來黑化俄羅斯用的宣傳品,不是什麼特別重要原因。


在這裡也要說說中國某些女人的無知。某些女孩們,自以為隨便搭個洋人就高傲的不行,好像扒上了西方文明的褲子,殊不知,歐美人也分人種,人種之下還有民族滴。西方文明是一堆民族的歷史構成西方文明,漢人幾乎獨自享受中華文明。總覺自己嫁個白人,就英法德沒俄西意希的歷史全部都有了,這時無知啊。我都覺得這種女人無知的慘目忍睹啊。


首席國士

歐美與俄羅斯,既不同文,也不同種。從古至今,戰爭不斷。

現在的歐美國家的人,是盎格魯/撒克遜人的後代,屬日耳曼人的一支。他們與德國人的前身條頓人同屬日耳曼人。他們的老家都在北歐,跟瑞典人和丹麥人的祖先是同一個族源。

有部分日耳曼人源流的法國人和西班牙人,他們本是凱爾特人的後裔,後來又混雜了羅馬人、日耳曼人等民族。由於日耳曼人從北往南征服,羅馬人從南往北滲透,所以法國南方和北方有著明顯不同的面貌和風土人情,可以稱作拉丁人。

(日耳曼人:西歐美女)

在東歐和廣袤的俄羅斯平原則散佈著數量龐大的斯拉夫人。其實,斯拉夫人一開始是在東南歐一帶,就是現在的保加利亞和塞爾維亞一帶,因為被羅馬人欺負,就往北撤退。好不容易在中歐站穩腳跟,迎面來了被羅馬人擊敗的條頓人。條頓人雖然被羅馬殺死了不少人,但是打起斯拉夫人還是綽綽有餘的。斯拉夫人再一次往北遷徙,直到北極圈附近。

這樣,斯拉夫人與文明的羅馬帝國之間隔著日耳曼人的領地,陷入了文明孤島,幾百年間沒有任何文明發展。因此,斯拉夫人是歐洲三大蠻族中最後一個建立國家,與日耳曼人的打擊是分不開的。

斯拉夫人仰天悲呼:日耳曼人誤我300年。

所以,雖然同為印歐語系,都是白人,但是其族源不同。英法德美澳加新等國都與日耳曼人有很深的源流,算是同氣連枝。對於斯拉夫人,就是純粹的外國人了,而且還總是搶地皮的鄰居。

日耳曼人一直欺壓斯拉夫人,把他們趕往了歐洲西北。但是條頓人還是不死心,還要把東斯拉夫人趕到北極圈去。結果在1242年的楚德湖戰役,被兔子急了還咬人的東斯拉夫人消滅了1萬多人。這都是騎士,一套裝備很貴的,短時間內不可能再重新武裝了。可是,這些打贏了民族保衛戰的斯拉夫人,掉頭就投降了蒙古人。

1453年,東羅馬帝國滅亡。

東羅馬帝國其實對斯拉夫人很不友好,他們在塞爾維亞和保加利亞大肆殺戮。斯拉夫人不得不北遷,與東羅馬帝國有很大關係。但是,時間會淡化仇恨,誰也不曾想到,當東羅馬帝國滅亡後,繼承東羅馬衣缽,並在近300年時間裡執著的要為東羅馬帝國復仇的偏偏是斯拉夫人建立的俄羅斯帝國。

俄羅斯帝國繼承了東羅馬帝國的皇帝政統,所以俄羅斯帝國不是僭越,那是真的繼承了皇位,莫斯科被稱為第三羅馬。俄羅斯不僅繼承了皇位,也繼承了仇恨。

西羅馬帝國與東羅馬帝國本來是一個帝國,西羅馬帝國被蠻族攻滅後,在廢墟上建立了一大堆的小國家,整整三百年皇位空懸。直到查理曼大帝加冕成為羅馬人的皇帝。

這就出現了問題。雖說西羅馬帝國滅亡了,但是東羅馬帝國還在,羅馬教皇把皇冠戴在一個野蠻人頭上是幾個意思?

東羅馬帝國與西歐國家的分歧就此種下,雙方為了爭奪正統,大潑對方汙水,甚至互相開除了對方的教籍。西歐國家經歷了黑暗的中世紀,東羅馬帝國成為文明的燈塔,一直佔據上風。西歐國家對東羅馬帝國,則是極盡汙衊之能事。

15世紀初,西歐國家鹹魚翻身,東羅馬帝國則陷入了亡國危機,甚至東羅馬帝國一度消失了半個世紀,後來雖然再度復國,但也早已衰落不堪,不能稱為大國了。這時,東羅馬帝國為了挽救滅亡的命運,主動取消了宗教正統,以求換得西方援軍。

但是來自西方的援軍並沒有能挽救東羅馬帝國的命運,這在神聖的西方世界裡,是這麼解釋的:東羅馬帝國是一個邪惡的帝國,人心墮落,不可救藥。

俄羅斯繼承了東羅馬帝國的政統,矢志不渝地進攻土耳其,讓那些一直為了在歐洲爭霸與土耳其暗送秋波的法國和奧地利感到臉上無光。加之,俄羅斯帝國對土地的貪得無厭,已經把波蘭佔了三分之二,還說再活200年,整個歐洲都將匍匐在俄羅斯腳下的國家戰略,讓歐洲國家對強壯的俄羅斯感到很不安:曾經的邪惡帝國,本該墮入地獄,俄羅斯卻讓它再次煥發了青春。

於是,東正教再次恢復了教廷,與西方大唱對臺戲。歐洲人從中世紀開始流傳下來的祖訓,一個邪惡的異端帝國有矗立在天堂的陰影中了。

俄羅斯邪惡帝國的形象被歐洲人深刻在記憶深處,這種來自潛意識的文化排斥與種族衝突是自發的。尤其是蘇聯時期,裝甲洪流一直如一柄利刃懸在歐洲胸口。俄羅斯人魯莽毛躁的性格也讓歐洲叫苦不迭,天堂太遠,俄羅斯太近。


(斯拉夫人中的美女)

至於德國。西方國家一直都是同氣連枝的,彼此之間屬於內戰,猶如戰國時代的戰國七雄,打得很兇,實際上爭奪的是霸主的地位,而俄羅斯就如同匈奴,不僅要殺人還要佔地,當然不可原諒,還要持續打壓。


而知而行

先講講為什麼同是白色人種,同樣屬於歐洲國家,同樣是資本主義的俄羅斯為什麼一真受歐美人打壓。

①政治制度,雖然俄羅斯也算資本主義國家,但歐美國家一直認為俄羅斯的資本主義,人民還是不自由,不民主,是寡頭歐治體系。所以在政治上歐洲一直不接受俄羅斯。

②俄羅斯這個國家綜合實力太強,塊頭太大,歐美體系容不下他,就算硬的容下他,歐美也主導不了他。所以歐美只有選擇時刻防止他重新崛起,免得他再次挑戰歐美主導的世界霸權體系。
③俄羅斯歷來有大國沙文主義,歷史上從俄羅斯公國一直到現在,這個以斯拉夫人為主體的國家,一直貪婪,一直擴張成性。

還有斯拉夫人具有極端民族主義和利己主義的特性。

④在宗教上俄羅斯信仰東正教,而歐美信仰的是天主教和基督教,因教派理念信仰不同,他們的行為方式和思想,區別還是很大的。

還有在人種上,俄羅斯人被歐美人認為是具有蒙古血統的野蠻人。
以上原因,決定了俄羅斯一直受歐美排擠和打壓。

而德國為什麼會被歐美接受和原諒呢?

①從地理上講德國完全是一個歐洲國家,而俄羅斯國土大部分在亞洲。

②二戰後,歐美軍事入駐德國,基本上控制了德國的軍事主導權,所以在軍事上歐美放心德國。

③政治上,二戰後歐美改造了德國的政治體系,徹底預防了,德國再次變成獨裁主義,軍國主義的可能性。

④二戰後,德國人在認知上的改變,德國總理在波蘭那一跪,讓世界人民看到了,德國己經徹底承認了在二戰時犯的錯誤。

因為以上種種原因,所以歐美在對待俄羅斯和德國時,就有所區別了。


馮建光2

個人認為,造成這樣的局面,首先有三個歷史原因。

其一,俄羅斯相比於主導歐洲的英法,社會形態嚴重落後。英國1640年在全球率先資產階級革命成功,雖然保留了王室,但國家由議會和內閣共治,使公民開始獲得平等和民主自由,激發了強大發展動力,一百多年後在世紀六十年代迎來了人類第一次工業革命。在英國蓬勃發展的時候,俄羅斯仍然在黑暗的農奴制裡掙扎,民眾極其貧窮愚昧,而彼得大帝和女皇葉卡吉林那專注的不是社會進步而是領土擴張。因此在崇尚標榜“貴族精神”的英國人眼裡,俄羅斯無疑是未開化的“土包子”。

法國也一樣。在伏爾泰、盧梭等啟蒙思想家影響下,法國1789年爆發大革命,是資產階級革命的高峰,影響超過英國,使法國成為世界資產階級革命的中心,和“民主”“自由”“博愛”價值觀的代表,一直延續至今。而法國以巴黎為中心,歷來是歐洲最富有歷史人文氣息的地方。歐洲除了老對手英國以外,所有國家都以講法語為榮。

俄羅斯也不例外。法國不僅是俄羅斯的文化學習和發展的窗口,還是革命“導師”。俄羅斯的資產階級革命“二月革命”,就是一批深受法國影響的知識分子發起的。俄羅斯的很多藝術家是在巴黎成功的。

德國雖然也是到了十九世紀才統一,到統一前,其社會發展也遠比俄羅斯先進。

因為落後,所以英法德一直沒有真正平等的看待過俄羅斯。

第二,俄羅斯雖然落後卻體量龐大,還野心勃勃。彼得大帝為俄羅斯擴大領土拿到了出海口、進入了歐洲腹地,但也造成了北歐、中西歐國家對俄羅斯的不信任、恐懼和敵對。

而一代英豪拿破崙兵敗莫斯科,又進一步加深了中西歐對俄羅斯的防範和敵意。

第三,英、法、德、西班牙等歐洲老強國之間的親戚血緣關係很深,比和俄羅斯的關係更近。雖然女沙皇葉卡吉林那確實是德國人,但沒有給俄羅斯帶來更多更深的與歐洲王室貴族的親戚關係,聯姻等相互往來較少。

在歐美看來,其實從一開始只是東面寒冷草原上的一個小公國(金帳汗國、莫斯科公國),靠擴張侵略才成為了歐洲國家,所以俄羅斯更像是“外來人”,沒有天然的親近感。

綜合上述原因,俄羅斯就被中西歐國家和美國疏遠和不待見。

而歷史發展到現代,這種情況不僅沒有改善,還因為兩大原因加劇了。

第一是十月革命和蘇聯的建立。雖然俄羅斯是一戰協約國,但十月革命後就退出了。而英法等國卻因為絕不允許世界上出現“共產主義”而對新生蘇聯武裝干涉和支持白軍暴亂,這樣在價值觀和意識形態上,在軍事經濟政治上,蘇聯和歐美都成為了徹底的敵人,一直到上世紀九十年代蘇聯解體。

因此打壓蘇聯當然是歐美資本主義國家的“天職”。

第二,地緣政治原因。

蘇聯解體後,雖然價值觀趨同、意識形態上俄國不再是歐美的敵人,但最多隻是回到了十九世紀沙皇俄國與歐美的那種關係而已,還是歐美人心目中的落後和野心勃勃謀求擴張的民族。

更重要的是,英美法德奉行的是地緣政治理念。德國雖然是兩次大戰策源地,傷害了那麼多國家,但隨著戰爭結束,納粹被清算和禁止,德國實現了真正的與歐美相同的民主政體,再加真誠道歉,所以不僅得到了諒解,徹底迴歸歐美陣營,而且因為它在中歐與蘇聯接壤,可以直接作為抵禦遏制蘇聯,所以其地緣政治重要作用就展現了出來!

在美國得罪了戴高樂時,戴高樂趕走並退出北約,北約的總部一度就遷到了西德。現在美國仍有龐大的四萬多強大駐軍在德國。

在英美眼裡,蘇聯雖然垮了,但是俄羅斯依然是核大國,其國土和戰略縱深依然過於龐大,所以應該不斷再分解,直至變成像中亞和外高加索諸國那樣的十幾個小國,歐美人才會安心。

所以綜上所述,歐美原諒德國,是他們之間遠比與俄羅斯深厚的淵源,和現實的地緣戰略決定的。歐美不原諒德國吃虧更大,甚至難以承受(失去東部屏障)。

而打壓俄羅斯,既是歷史上的疏遠和爭鬥衝突造成的,也是現實地緣戰略之爭決定的,是歐美天然的無法放棄的目標。


身心俱養

有的人還抱著愚蠢的意識形態和價值觀看問題,以為俄羅斯和中國只要與西方保持相同意識形態和價值觀就可以和諧相處,就會成為和西方發達國家一樣的所謂“民主”、“自由”、“富裕”的國家。實際上,只是一個國家實力的問題。因為俄羅斯是歐洲第一大國,不論人口,還是土地、資源,都倍於其他各國,如果與歐洲其他國家平均一樣的經濟發展水平,俄羅斯就會從總體實力上超過歐洲任何其他國家至少一倍的力量,成為歐洲當之無愧的霸主。而英、法、德三家也都曾有過想稱霸歐洲的想法,反之,他們誰也不希望別人稱霸歐洲,這就出現了長達數百年的歐洲勢力均勢的思想,只要歐洲出現任何一個國家想稱霸,或具備稱霸實力的,英、法、德、俄四國中的其他國家就會聯合起來,制衡或反對。當年拿破崙法國想稱霸歐洲,英、普、奧、俄四國就聯合起來反法;德第三帝國想稱霸,英、法、俄就聯合起來反德;由於英國陸地實力不強,又不在歐洲大陸上,所以它主要要制衡的法、德、俄三國,排除俄國外,德國弱,就必然法國強,法國弱,就必然德國強,英國就一定會扶植弱的一方,而不令自己孤立無援;二戰後,蘇聯實力空前強大,英、法、德三國聯合歐洲其他國家都難以抗衡,於是,它們才甘心情願的依附不再奉行孤立主義,又與它們有淵源的美國,以制衡蘇聯。蘇聯崩潰,俄國雖然己大不如前,但仍然比英、法、德三國強大,所以它仍然是英、法、德為首的其他歐洲勢力的危脅,唯有進一步削弱、分裂俄羅斯,使其不再擁有超過它們的實力,才能達到歐洲勢力均衡,到那時,它們也就不需要美國了。所以90年代初,蘇聯解體,葉利欽自廢“武功”,中國還很落後時,歐洲人一度自信滿滿,與美國也出現了裂痕,還夢想著21世紀是歐洲的世紀,德國人也在夢想著德國世紀,結果報著維護自己勢力的考慮,美國人藉著科索沃戰爭、海灣戰爭、顏色革命和對俄羅斯的壓迫,把歐洲重新拉回到外部恐怖主義、難民潮、俄羅斯危脅的恐怖中,大量來自中東、非洲的難民湧入,增加了歐洲各國的經濟負擔和社會危機,埋葬了它們的夢想。而戰後,世界各國的掘起,歐洲諸國想像過去那樣到世界各地掠奪資源,來資助本國掘起的機會再也沒有了,它們己經淪為世界爭霸的非主流,而讓位給美、俄、中的三國演義。中國所遇到的問題,實際就是世界版的勢力均衡遊戲,目前仍佔據世界第一位置的美國,不希望被中、俄追上,更不想被超越;俄羅斯也不想被美國壓制,又擔心中國太強大,危脅自己;中國則希望能趕上西方國家的水平,希望不被阻礙追趕的步伐,如此,我們可以韜光養晦,可以忍辱負重,希望和平。但翻看中國歷史,任何一個國家都不想成為匈奴或突厥或蒙古人,不想成為中國朝貢體系的一員。中國太大,整個歐洲(含俄羅斯)加美、日,都沒有中國如此龐大。玩平均值?中國真要和西方發達國家一樣,誰可制衡?那是幾個美國的實力啊,光一個美國,就己經下不得地了,還幾個?不乖乖臣服,還有活路嗎?!如此,中國是萬萬不可以與西方一樣發達的,與什麼意識形態、價值觀,毫無半點關係。


沉140769451

為什麼歐美人能接受你原諒曾經侵略和傷害過他們的德國,卻一直在打壓同樣是白種人的俄羅斯?

我個人認為這兩個國家的問題,不能同一而論。往遠一點二戰時期來說,在二戰期間德國代表的是侵略者非正義一方,而解體之前的蘇聯一一俄羅斯代表著正義一方,和納粹德國是處在對立面的……


既然問題是歐美各國原諒了德國,為什麼在打壓同樣是白種人的俄羅斯?就這個問題我說一下個人的看法。

之所以,目前的德國能獲得全世界對其在二戰中納粹所犯下的罪行得到的原諒。用一句話就能足以概括:“兩任總統的跪下,站起來一個民族,得到了全世界的原諒。”

德國前總理施羅德曾經這樣說過:“對於前德國納粹的暴行,德國負有道義和政治責任。並且要永遠銘記那段歷史,永遠不要遺忘決不能讓歷史悲劇再重演。我們不能改變歷史,但是可以從我們歷史上最羞恥的一頁中學到很多東西。”從德國領導人的自我反省,我們已經從中看到了什麼……



二戰後的德國人,大膽的承認了德國納粹給歐洲人民帶來的巨大災難。而後來的德國人也一直在對戰爭進行賠償,德國的文化同樣敢於接受自己在歷史上並不光彩的那一部分。所以現在的德國獲得全世界人的原諒和尊重是有原因的……

為什麼現在的歐美各國在打壓俄羅斯呢?


前蘇聯的解體,俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分領土、人口、軍事、財產……在繼承了前蘇聯國際上的地位影響力的同時,把矛盾和歐美各國的分歧同樣也繼承了下來……

前蘇聯的解體是以美國為首的西方國家一手所造成的,解體獨立後的蘇聯各國在後幾乎都走向了親美之路。而俄羅斯為了自身的利益,一直處在美國的對立面。


尤其是這些年爆發的一系列事件,“克里米亞事件、武裝干預敘利亞內、在英國中毒的前俄羅斯雙面間諜事件……”更是和以美國為首的西方國家處在了戰略的對立面……


水煮老牛慢火燉

首先說說,第一個問題 為什麼歐美人能接受和原諒德國。

在第二次世界大戰後,如果不是東西陣營冷戰的需要,德國差一點就被作為戰爭禍源被分割消除掉。對於幾近亡國亡種的慘酷代價,整個德國社會都在進行深刻反思。並一直為之努力,有目共睹:

1951年9月27日,德國成立了布倫瑞克國際教科書研究所,和法國、波蘭、以色列、美國合作編寫二戰教科書。聯邦教育法中明確規定:德國曆史教科書必須在內容上包含足夠篇幅的納粹時期歷史。

1953年,西德通過了《戰爭受害者賠償法》。截至2000年,德國的賠償總額超過1500億馬克。

1970年12月7日,西德總理勃蘭特拜訪華沙的死難猶太人紀念碑,代表他有罪的國家向納粹的受害者們謝罪,在場眾人無不動容。

1994年,聯邦德國通過了《反納粹和反刑事犯罪法》,禁止使用納粹標誌、口號及敬禮姿勢,禁止使用任何具有納粹象徵意義的標記符號、標語和徽章。宣傳納粹思想、美化納粹戰犯、懸掛納粹旗幟和口號均被視為非法、對猶太人進行誹謗、攻擊和惡意傷害者,都要被判罰或處以徒刑。

1995年8月,德國正式開始對二戰時被納粹強徵的勞工給予賠償,至2003年,德國已向各國二戰勞工賠償了二十六億歐元。1996年,德國將1月27日定為“納粹受害者紀念日”。

2000年8月,聯邦議會正式通過了納粹勞工賠償基金法。德國最終的賠償規模將達到平均給每一個勞工支付約7700歐元。

在社會層面,德國人對二戰歷史的正視和總結已經成為一種風尚和傳統,貫徹在每一個德國人的心中,所以得到了歐美國家乃至全世界的廣泛認可和原諒。

第二個問題,歐美人為什麼一直在打壓同為白種人的俄羅斯?

一、俄羅斯幾百年歷史侵略性強,至今被稱為“戰鬥民族”。

自15世紀末從一個小小的莫斯科公國,幾百年一直都在孜孜不倦地四面擴張,鯨吞蠶食,可以這樣說吧,俄羅斯是世界上接壤國家最多的國家,而所有的鄰國都被他侵略過。從沙皇俄國到霸權蘇聯,擴張戰爭已深入到俄羅斯民族的血液裡,二戰獲勝後,蘇聯的國土總量達驚人的2200萬平方公里之多。以至於現在的互聯網時代,仍就被稱為“戰頭民族”。

二、同為白種人,文化相排斥

雖然同為白種人,但俄羅人卻一直被不被歐美國家認可,這一點《文明衝突論》的作者--美國人亨廷頓分析的最為透徹。亨廷頓認為俄羅斯與歐洲文明實際上有著一條非常嚴格的分界線,這條線也是基督教文明與東正教和伊斯蘭教的分界線,俄羅斯源自拜占庭文明,東正教和天主教新教並不相同,俄羅斯遭受蒙古200年統治,以後又長期實行君主專制制度,受文藝復興、宗教改革、啟蒙運動等西方重大事件的影響是有限的。所歐美國家認為俄羅斯民族與自己有著完全不同的歷史,野蠻好戰、不守規矩,跟西方國家的文明體系有很大的不同,亨廷頓甚至引用18世紀一個法國外交官的話說,如果遇到一個俄國人,用銅板在他身上刮一刮,就會發現這個俄國人外表下面是個韃靼人。

三、俄羅斯具有毀滅世界的可怕戰爭潛力。

俄羅斯橫跨歐亞大陸,領土面積高達1700多萬平方公里,資源極其豐富,軍事重工業發達,至今在航天航空領域有著僅次於美國的實力,同時擁有著世界最二大核武庫。

所以在歐美國家眼中,把俄羅斯分解成20個以上的小國家,去掉其核牙齒,才是放心的俄羅斯。


索隱軍事政經

事實上俄羅斯和西歐、北美既不同文,也不同種:如今西歐、北美的人主要是日耳曼後裔,也混雜了一部分羅馬、拉丁後裔;而俄羅斯卻是斯拉夫人和蒙古人的混血,西歐國家甚至視俄羅斯為白色韃靼。雙方在宗教信仰上也各成體系——儘管同屬基督教文明圈,然而西歐、北美各國主要信奉的是天主教以及宗教改革後從天主教分化出來的新教,俄羅斯卻信奉源自拜占庭帝國的東正教派。正是因為如此,以致於俄羅斯在歷史上始終與歐美列強格格不入,然而這並不是歐美列強打壓俄羅斯的關鍵原因——要知道日俄戰爭中歐美列強不惜扶植日本對抗俄國,俄羅斯和歐美列強在人種、文化上再疏遠好歹也是白色高加索人種,畢竟同屬基督教文明圈,怎麼也比日本親近吧?既然歐美列強為打壓俄羅斯連日本都可以拉攏,德國就更不用說了。問題是歐美列強為什麼就這麼容不得俄羅斯呢?

俄羅斯的前身是莫斯科大公國——原本只是一個蝸居東歐平原的彈丸小國,但卻一躍擴張成為全世界疆域最遼闊的國家,在這一過程中波蘭、瑞典以及波羅的海國家都不同程度受到俄羅斯擴張政策的侵犯,可想而知這些國家對俄羅斯自然是有積怨的。那麼英、法、德、美等國又為什麼不喜歡俄羅斯呢?如果說美國還能說是因為冷戰,德國是因為二戰,英、法以及其他歐洲國家和俄羅斯又有什麼積怨呢?事實上導致歐美和俄羅斯對立的根本原因不是什麼歷史積怨,因為國與國之間從來沒有永遠的朋友,也沒有永久的敵人,只有永恆的利益——能接納德國,而不能接納俄羅斯正是基於這個原因。

按英國地緣政治學家麥金德提出的世界島理論:誰控制了亞歐大陸的心臟地帶,誰就能稱霸全世界。而俄羅斯作為全世界疆域最遼闊的國家恰恰就控制了亞歐大陸的心臟地帶,這對近代的英國和現代的美國兩任世界霸主的霸權構成極大的威脅。事實上英國和美國在稱霸世界的政策上如出一轍——維持世界均勢,避免某一勢力強大到足以威脅自己的霸權。然而俄羅斯恰恰就是最有可能對世界霸權構成顛覆性影響的國家。與此同時俄羅斯龐大的體量本身對歐洲大陸國家就是一種威脅,再加上歷史上日耳曼—天主教系的西歐和斯拉夫—東正教系的俄羅斯一直以來的競爭關係,使英、美可以較為容易地拉攏歐洲大陸國家。


鴻鵠高飛一舉萬里

首先歐美人這個稱呼很籠統,因為他們並不是一個整體,他們雖都對外殖民擴張,但也分很多派系,大體上主要有這幾派。

第一:英美系,以新教為信仰基礎,政治標榜“自由”“天賦人權”,國內權利被資本家所壟斷,膚色較淺,即傳統意義上的白人,海權國家思維,主要包含英、美、加拿大、澳大利亞、新西蘭,新加坡,曾經的南非等等,現為歐美白人帶頭大哥和代表。

第二:高盧、日耳曼系,以天主教、改良新教為信仰,政治上曾經都是集權國家,曾經英美系的主要挑戰者,失敗後被先後改良為“民主”國家,陸權代表,包含法國、德國,以及奧地利、捷克、斯洛伐克、匈牙利等等中歐小國,歐美白人集團老二

第三:拉丁系,以天主教為信仰為主,政治上都是仿照英美系的“民主”制度,曾經大航海時代的領跑者,海權國家,主要為西班牙、葡萄牙、意大利等等環地中海國家,膚色較深,國民比較懶散,在白人集團內部都是被歧視的墊底存在,被英美白人“親切地”稱呼為拉丁人。

第四:長的一副白人面孔,許多非白人國家,比如中國,會把他們歸到白人集團裡,但根本不被白人集團所承認的國家,那就是俄羅斯。

由上可知,俄羅斯在白人集團從來就不是“自己人”,而是不被人要的棄兒,而且這個棄兒的地盤還很大,還是陸權大國,海權國家對陸權大國有種天然的敵視,因為他們陸軍很弱打不過,海軍又不能上岸,想要控制世界辦法就只有兩個。

第一,憑藉海軍優勢控制世界航道,保護自身安全和經濟利益,封鎖陸權國家。

第二,碎片化陸權國家,跳動陸權國家爭鬥,坐收漁利,讓陸權國家無法統合起來,這樣海權國家,也就是英美就可以永遠當老大了。

所以,英美可以接受德國,因為德國經過二次大戰已經被碎片化了,不構成威脅了,而且日耳曼集團一直在白人集團中有很大勢力,是自己人,而不會接受俄羅斯,俄羅斯哪怕經過蘇聯解體的削弱也依然大的驚人,更何況對英美白人統治者來說,俄羅斯就是群“韃靼崽子”,是可能威脅自己統治的潛在敵人,必須繼續削弱,最好像歐洲一樣徹底碎片化,這就是英美和俄羅斯的矛盾所在。


啦啦小MI面

二戰後德國通過積極清算納粹和真誠謝罪成功地化解了與法國的世仇,而且德國與法國聯合推動歐洲一體化進程,極大提高了歐洲的國際地位,增強了歐洲的影響力。從這一點看歐美人不但不會痛恨德國,還會感謝德國。另外,德國與大多數歐美國家一樣是天主教國家,在宗教文化傳統上不存在隔閡,大家互相容易溝通和理解。

俄羅斯在歷史上生產力水平曾經十分落後,而且曾經被蒙古人征服過,因此在大多數歐洲人看來俄羅斯人不是歐洲人,而是“亞洲人”,所以許多歐洲人對俄羅斯有排斥心理。同時,俄羅斯在宗教上屬於東正教國家,在宗教傳統上與多數歐洲國家不一樣。另外,俄羅斯在歷史上多次野蠻鎮壓歐洲革命,成為“歐洲憲兵”,那段血腥歷史至今仍讓歐洲多國心有餘悸。同時,俄國女皇葉卡捷琳娜二世的名言“如果讓我活到200歲,整個歐洲都會匍匐在我腳下”至今仍讓不少歐洲人不寒而慄。

俄羅斯是一個極具侵略性的國家,在歷史上曾經掠奪了不少歐洲國家的土地,而且這些土地至今都沒有歸還,屬於“老虎借租”一類。同時,俄羅斯對自己強佔別國土地的行為一沒有道歉認錯,二沒有給被掠奪國什麼經濟賠償,這怎麼能讓歐美國家和人民對俄羅斯有好感呢?二戰後蘇軍大規模性侵德國婦女的事,俄羅斯官方至今也沒有給出什麼說法。既然如此,誰敢保證俄羅斯以後還會不會做出那些無恥之事呢?另外,俄羅斯現在動不動就用切斷供應天然氣的方法威逼一些國家按自己的意志行事,這也造成許多歐洲民眾對俄羅斯無好感。


分享到:


相關文章: