講真，你們不要責怪領導了，鴻鵠這種鳥呢，確實也是有點麻煩的鳥。
我們最早知道鴻鵠志這個梗，是從中學課本里，陳勝同志作為我們無產階級好兄弟，種田的時候說了一句豪言壯語：將來要是有了錢，別忘了兄弟啊！小夥伴說，哎呀你就是一種田的，怎麼稱得上富貴？
陳勝兄弟嘆了一口氣——“嗟乎！燕雀安知鴻鵠之志哉！”
就是說，燕子麻雀哪裡知道鴻鵠的志向呢！
那麼，問題來了，鴻鵠到底是啥鳥？為啥鴻鵠的志向就一定比燕子麻雀高呢？陳勝同學，你說這句話的時候，到底有沒有考慮過燕子麻雀的心態？有沒有考慮過一千年之後會讀這個詞的領導的心態？
在分析鴻鵠是啥之前，我們可以無聊地先揣測一下，在陳勝同學的原句裡，鴻鵠到底是一種鳥，還是兩種鳥。何出此言呢？“燕雀”指的是燕子和麻雀，講的是兩種鳥。鴻鵠這個詞拆開，我們會發現，“鴻”乃大雁，所謂“鴻雁來賓”是也。
“鵠”就有點複雜了，因為這是一個多音字（你們不要怪領導啦，這是一個多音字啊！），它有三個讀音，分別借指三個不同的東西——
▲《漢語大字典》
也就是說，“鵠”有可能是天鵝也有可能是鶴。
從陳勝的原句來看，這裡的“鵠”應該是天鵝而不是仙鶴——因為仙鶴不會飛。
陳勝為什麼要用大雁和天鵝來對比的燕子麻雀呢？這主要是因為在古人的觀點李，大雁和天鵝飛得比燕子麻雀要高。就像南朝人丘遲《與陳伯之書》說的那樣：“慕鴻鵠以高翔”。所以，大雁和天鵝的志向，燕子麻雀是不知道的。
有一年，《百家講壇》曾經播出的《英雄項羽》，嘉賓老師把鴻鵠解釋成了“蒼鷹”，我記得還引起了一陣小小的爭議。因為蒼鷹是一種猛禽，雖然也飛得高而快，且會捕食動物，但它並不是天然高貴的鳥，而是需要經過馴養，可供驅使的工具，陳勝這樣“放蕩不羈愛自由”的人，怎麼會願意比作蒼鷹呢？
好了，鴻鵠，來自司馬遷的報道，意思就是大雁和天鵝。
到了《說文解字》，問題來了：鴻，鵲也。鴻鵠、黃鵠也，從鳥告聲。
怎麼感覺，鴻鵠變成了一隻黃色的喜鵲？
這當然是誤解。原來，在古時發音中，鴻與黃的發音，鵠與鶴的發音很容易混淆，“鴻鵠”也常被誤讀成黃鵠或者黃鶴等。比如，我們最熟悉的黃鶴樓，指的是黃色的鶴嗎？當然不是——文獻記載，黃鶴樓因建址於湖北武昌蛇山黃鵠磯上，故名黃鶴樓。而根據考證，黃鶴樓最早當應是鴻鵠樓，昔人所乘的也不是黃色的鶴，而是一隻白鳳凰。
這不是我說的哦，這是東漢蔡衡同學說的。《永樂大典》裡引用了蔡衡同學的話：
太史令蔡衡曰：凡像鳳者有五色，多赤者鳳，多青者鸞，多黃者鵷鶵，多紫者鸑鷟，多白者鴻鵠！
（來來來，幸好是鴻鵠，前面幾個鳳凰，你來唸念？看看你認識幾個！）
你看，到了東漢，鴻鵠就是白鳳凰了。
沒過幾百年，到了三國，又出么蛾子了。來自吳國的陸礬老師在他的生物學教材《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》裡這樣解釋：
鴻鵠，羽毛光澤純白，似鶴而大，長頸，肉美如雁。
字面意思，就是比仙鶴大，味道和大雁差不多的……一種鳥？感覺又比較像天鵝了。
那麼我不禁要問，如果鴻鵠是天鵝，那麼天鵝又是從什麼時候開始被叫做“天鵝”的呢？
從我有限的考據（趕熱點很累的）來看，李商隱同學的詩句“拔弦警火鳳，交扇拂天鵝”很可能是較早提到天鵝的。
在這之後，“天鵝”派和“鴻鵠”派漸漸分別開來，如果要給他們一個標籤，我只能說，喜歡用“鴻鵠”的代表有：
鴻鵠一再高舉——【宋】 辛棄疾 《水調歌頭·我志在寥闊》
鴻鵠萬里遊——【唐】王昌齡 《留別岑參兄弟》
鴻鵠誰言也倦飛——【宋】 蘇轍 《再和十首》
莫論鴻鵠志安知——【明】吳寬 《春溪聚禽圖》
▲殷偕 《海青擊鵠圖》
喜歡用“天鵝”的，看看代表吧：
追逐天鵝入雲中——【清】乾隆 《海東青行》
別賜天鵝與野麕——【宋】 汪元量 《湖州歌九十八首》
側將雲鬢打天鵝——【明】徐渭 《邊詞十三首（並客燕時到馬水口及宣府之作）》
李時珍同學一言以蔽之，做了個總結：
鴻鵠通稱天鵝，羽毛白澤，其翔極高而善步，一舉千里，展翅凌雲。
——《本草綱目·禽》
所以，下次領導讀不出來，也許可以試著偷偷替換成“樹立天鵝的志向”？
END
閱讀更多 藝點貓 的文章
